民事法律框架下的公證法律適用初探

陳仕職

摘 要：民法總則是我國民法典的靈魂和框架，是引導后續我國民法發展方向的重要引導方針，民法總則的頒布，不僅僅向我國法律工作者們昭示著我國全民法治時代的到來，也為我國公證服務行業的工作者們提出了前進的方向。由此，在這一時代發展背景下，探究在民事法律框架下有關公證法律的適用問題，從而更好的幫助在實際公證法律服務中，成為了未來我國公證行業發展的必然趨勢。

關鍵詞：民法總則;公證法律;適用情況

一、民事法律框架下法律原則的公證法律適用

首先，就民事活動來說，這一規定模式是實際工作中最為重要的基礎組成部分，不僅與我國憲法中綱領性的內容緊密的結合在一起的同時也是整部民法總則制定的核心，這一民事活動下的規定，不僅僅具備較強的中國特色同時也是導向。

首先，是著重強調了在實際司法環節中的民事主體平等原則，這一原則的應用不僅僅昭示著后續的公證法律活動不僅僅要針對涉及國家和組織，更加是要服務于平等主體之間有關人身、財產平等性的公證環節，從而扮演好公證機構作為中立組織機構的形象和立場，不應以其個人感官而產生偏差，同時保護當事者雙方的利益。什么是平等主體，就是在民事活動中，主體之間的權利義務是對等的，是相互的。公證處公證的天平，也是平等二字。

這一模式更加強調公平。公證的生命在于公平、公正和公開，由此可見，公平是最重要的。公證實務領域中，最主要的就是對于協議的公證。公證處介入的協議，不限于合同法，對于人身協議，其他合同法沒有規定的協議，公證處照樣可以介入，但是，協議必須是公平的，那么如何把握和審查公平的尺度？因此，我們說民事法律框架下，任何原則都是至關重要，總則中的公平原則，正是公證活動公平性的保證。一對夫妻，離婚了有十套房產要分割，那么是不是每人五套，才叫公平？當然不是，這只是形式上的公平。公證活動中把握的公平，不僅僅是形式上的公平，而且還必須是實質上的公平。這就需要公證人了解更多，介入更深，所有的書面的材料，夫妻雙方的家庭情況，財產和負債情況，都是審查的內容，只要這樣，才能更加的趨向于公平。

那如果說夫妻的一方愿意什么都不要，不要公平，那行不行？肯定可以，這就牽出了另一個原則：自愿原則。那么自愿的尺度又在哪里呢？除了不損害第三人利益之外，我們還可以引出另外一個原則，那就是公序良俗。處理民事糾紛，應當依照法律，沒有法律可以從習慣，但是不能違背公序良俗。以婚姻為例，婚內房產贈與給“小三”怎么辦？效力該如何認定？為了躲避高額債務，夫妻一方確定財產全部歸另一方所有，是不是就當然有效？實務中，在實際的公證操作中避免出現違規的同時保證對有可能違背公序良俗事件的公平、公正、公開，謀求社會公平的同時，避免與公序良俗發生沖突，是公證人必須解決的問題之一。很多公證人的實務中，總會碰到一些咨詢，第一感覺該公證不可辦理，但又找不到具體的法律條文對應，這個時候，我們應該想想法律原則，仔細揣摩，說不定能找到原因。實際的應用環節仍舊存在很多盲區，這是符合當前的國策的一個原則規定，有利于一些新興公證業務的拓展，很有想象的空間。

二、民事法律框架下法律規則的公證法律適用

法無明文禁止即可為，這是民法領域的尚方寶劍，在這寶劍之下，公證其實大有可為?？倓t中增加了幾個新制度，為公證活動的開展，提供的更多的可能性。就民事權利來說，民法總則中提出應針對民眾的權利予以重視和尊重，加強對這一民事權利保護的同時應在實際的公證法律適用環節予以更加深刻的重視。例如，在針對人格、隱私的民事權利事項的公證環節，相對公證報告的出具更為重要的是針對起隱私的權利進行相應的保護，從而避免無用的泄露同時影響實際的公證效益。在針對民法法律規定下的公證法律適用也是如此，在新民法總則背景下對意思表示對公證服務的影響提出了更高的重視，不僅僅優化了原有公證服務的可執行性同時提升起準確性。應著重予以更加廣泛的理解同時應根據實際公證情況的不同進行相關的能力鑒定，進而最大程度上達到預期的司法公正。

所以我們談法律適用。你買一個房轉一個股權叫配偶過去，有沒有錯？沒有錯。但如果社會商品的流轉油膩這么高，市場經濟的優勢就沒有了，我們的社會的根本，就會受到影響。當然，這也是我過“民法商法合一”的重大弊端的體現之一。

回到一對夫妻賣房，一對夫妻要離婚，是不是經濟行為？不是。那是民事行為，適用什么法？肯定適用《婚姻法》，這大家都很清楚。那么一對夫妻買房賣房呢？那是經濟行為！適用什么法？適用合同法！還有沒有？沒有了，就這么簡單。這就是我們為什么談法律適用。不同的法律行為，要適用不同的法律規則，只有這樣，糾紛才能解決。法院判決被上訴的理由之一，就是法律的適用是否正確。所以說法律適用很重要。法律可以通過二審糾正法律的適用錯誤，但公證只能依靠自我，所以要求其實更加的高，需要公證人具有更高的法律素養。夫妻個人將婚后房產出售，你只跟署名人簽合同，適用合同法和物權法，將不動產轉化為貨幣，至于是不是夫妻共有財產，這售房款怎么分，你管這個干什么？人家又不離婚，你非要逼著人家分財產？

三、結束語

綜上所述，隨著我國公證服務事業發展的不斷深入，基于民事法律框架下的公證法律服務研究逐漸成為了未來公證服務行業發展的必然趨勢，由此，在這一背景下結合民法總則中提出的事項進行公證服務的優化，成為了現階段需要完善的重要項目之一。

參考文獻：

[1]張興利.《民法總則》實施后公證應關注的幾個問題.勞動保障世界，2018.1

[2]唐能.《民法總則》監護規定對公證實務的影響.中國公證，2018.2

[3]李全一.民法總則背景下的公證法律適用.中國公證，2017.8

[4]寇玉芳.《民法總則》施行對公證的幾點影響.中國公證，2017.6