“一帶一路”架構(gòu)下破解山西“資源詛咒”的文獻(xiàn)綜述

摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài)，過(guò)去依靠拼資源、拼環(huán)境、拼投資的發(fā)展模式已無(wú)出路。資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展是世界性難題，是我國(guó)西部省份不少地域都面臨的突出問(wèn)題，更是山西振興繞不開(kāi)的坎。經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)對(duì)山西省轉(zhuǎn)型發(fā)展提出新要求，形成倒逼之勢(shì)。從山西目前的發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，找出山西遭受“資源詛咒”之所以出現(xiàn)的真正原因，總結(jié)破解“資源詛咒”的文獻(xiàn)，并試圖從“一帶一路”出發(fā)解決山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境是本文研究的重點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：“資源詛咒”;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;“一帶一路”

關(guān)于自然資源對(duì)一國(guó)（或地區(qū)）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響是積極帶動(dòng)還是消極拖累的研究已經(jīng)近30年的時(shí)間。按照赫克歇爾和俄林的資源稟賦理論，豐富的自然資源應(yīng)有力地促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而，當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家不斷地通過(guò)數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)，自然資源豐裕的國(guó)家或地區(qū)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平極大地落后于自然資源匱乏的國(guó)家或地區(qū)，山西即如此。2010年11月，國(guó)務(wù)院批復(fù)設(shè)立山西轉(zhuǎn)型綜改試驗(yàn)區(qū)。山西省政府積極抓住這次機(jī)遇，希望通過(guò)“一帶一路”倡議加強(qiáng)同國(guó)內(nèi)外其他國(guó)家或地區(qū)的合作，破解資源詛咒困境，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展。

一、省內(nèi)研究現(xiàn)狀

1.關(guān)于“資源詛咒”存在性的研究

盤(pán)和林（2016）認(rèn)為山西作為資源大省正遭遇“資源詛咒”，也稱為“荷蘭病”。王云（2008）在《資源劫難假說(shuō)的實(shí)證檢驗(yàn)及政策啟示》中指出，世界很多國(guó)家都遭受了“資源劫難”，并從 中心——外圍論、貿(mào)易條件惡化論、荷蘭病、資源詛咒論等進(jìn)行了理論分析，并以山西省作為資源劫難的樣本，指出山西的資源劫難已經(jīng)到了難以為繼的地步。武芳梅（2007）在《資源的詛咒與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——以山西省的典型分析》中驗(yàn)證了資源稟賦與山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。

2.如何抓住“一帶一路”倡議破解資源困境的研究

中國(guó)社科院歷史研究所研究員魏明孔認(rèn)為，山西應(yīng)加強(qiáng)同其他地區(qū)的互聯(lián)互通，借助“一帶一路”推動(dòng)具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品走出去。山西大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院梁紅巖副教授表示，山西不能拘泥于在“一帶一路”倡議中的位置，要抓住機(jī)遇，借助“一帶一路”倡議將鋼鐵、煤炭、電力、裝備制造等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能推薦到“一帶一路”沿線國(guó)家。省商務(wù)廳外經(jīng)處處長(zhǎng)王岫表示，“一帶一路”倡議為山西的裝備制造業(yè)和能源重化工基地帶來(lái)了新的機(jī)遇，山西應(yīng)積極推進(jìn)內(nèi)陸地區(qū)國(guó)際大通道建設(shè)，加強(qiáng)同周邊國(guó)家和區(qū)域互聯(lián)互通的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。山西大學(xué)政治與公共管理學(xué)院柳顏認(rèn)為，山西需要明確自身在“一帶一路”倡議的角色定位，進(jìn)行戰(zhàn)略整合，制定清晰的地區(qū)開(kāi)放策略;行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)發(fā)揮行業(yè)利益代言人角色。

3.關(guān)于山西資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的研究

周鵬（2005）在《中國(guó)資源型區(qū)域與加工區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較研究——以山西與浙江兩省為例》選取了“資源大省”“經(jīng)濟(jì)小省”山西省和“資源小省”“經(jīng)濟(jì)大省”浙江省為代表，比較分析了兩省的經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、固定資產(chǎn)投資、外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展、財(cái)政收入、城鄉(xiāng)居民收入、縣域特色等，并指出了浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)給山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示。李勁民（2018）在《以深化改革促進(jìn)山西省資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展》中指出，山西省轉(zhuǎn)型發(fā)展是習(xí)近平總書(shū)記等國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人十分關(guān)注的重大課題，山西作為“能源大省”，幾十年來(lái)“因煤而興”“因煤而困”，山西必須進(jìn)一步深化改革促進(jìn)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展，增強(qiáng)創(chuàng)新能力。駱惠寧（2017）在山西省進(jìn)一步深化改革促進(jìn)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展大會(huì)上指出，在新的歷史起點(diǎn)上進(jìn)一步開(kāi)創(chuàng)山西轉(zhuǎn)型發(fā)展新局面。

二、省外研究現(xiàn)狀

1.關(guān)于“資源詛咒”存在性的研究

“資源詛咒”（curse of resources）最早是由Auty（1993）提出來(lái)的，其含義是指資源豐富的經(jīng)濟(jì)體其發(fā)展速度往往慢于資源匱乏的經(jīng)濟(jì)體。Sachs 和 Warner（1995）在 Matsuyama（1992）的模型基礎(chǔ)上衍生出動(dòng)態(tài)的“荷蘭病”（Dutch disease）內(nèi)生增長(zhǎng)模型。Sachs 和 Warner 以初級(jí)產(chǎn)品出口占GDP的比重反映各國(guó)的資源稟賦，結(jié)果表明自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著的負(fù)相關(guān)聯(lián)系，“資源詛咒”在國(guó)家層面上得到驗(yàn)證。徐康寧（2016）以中國(guó)的省際面板數(shù)據(jù)為樣本，對(duì)這一假說(shuō)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。計(jì)量結(jié)果顯示，該命題在我國(guó)內(nèi)部的地區(qū)層面同樣成立。

2.關(guān)于“資源詛咒”解釋的研究

在經(jīng)濟(jì)解釋中， 最早提到或者說(shuō)與“資源詛咒”有關(guān)的經(jīng)濟(jì)理論是著名的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家普雷維斯（Prebisch）和辛格（Singer）。他們認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家在初級(jí)產(chǎn)品的出口過(guò)程中貿(mào)易條件是不斷的惡化的，主要由于技術(shù)進(jìn)步的利益得不到平均分配、初級(jí)產(chǎn)品缺乏彈性、工會(huì)的作用較弱等原因。荷蘭病表現(xiàn)在自然資源豐富的發(fā)展中國(guó)家最終使得制造業(yè)逐漸衰落。徐康寧（2016）認(rèn)為“資源詛咒”的發(fā)生是由于資源主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)制約了人力資本的積累和科技能力的提升，而自然資源的開(kāi)采使得外部環(huán)境惡化，導(dǎo)致了大量資本外流也是造成資源詛咒的原因。Auty （2001）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的單一是資源豐富國(guó)家經(jīng)濟(jì)績(jī)效差的一個(gè)重要原因，要想避免“資源詛咒”的發(fā)生應(yīng)該實(shí)行多元化經(jīng)營(yíng)策略。

三、評(píng)述與結(jié)論

很多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家證實(shí)了“資源詛咒”的存在。但令人遺憾的是他們?cè)诜治龅倪^(guò)程中都把罪魁禍?zhǔn)茁淠_在資源上，認(rèn)為是資源的豐富導(dǎo)致了一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的落后。在世界上依然存在自然資源豐裕，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也很高的國(guó)家。在分析山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后的原因時(shí)，不能片面地把責(zé)任歸咎于礦產(chǎn)資源豐富即“資源詛咒”，而主要責(zé)任在于由礦產(chǎn)資源豐富而導(dǎo)致的人的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]張周鵬.中國(guó)資源型區(qū)域與加工業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較研究——以山西與浙江兩省為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2005（03）：289-293.

[2]武芳梅.“資源的詛咒”與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——基于山西省的典型分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2007（10）：24-27.

[3]徐康寧，王劍.自然資源豐裕程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的研究[J]經(jīng)濟(jì)研究，2006（01）：78-82.

作者簡(jiǎn)介：

邵艷紅（1986.9-? ），女，河南虞城人，畢業(yè)于山東大學(xué)國(guó)際貿(mào)易學(xué)專業(yè)，山西農(nóng)業(yè)大學(xué)信息學(xué)院講師。