數(shù)字經濟的財富空間，遠在天邊近在眼前等

數(shù)字經濟的財富空間，遠在天邊近在眼前

在中國，政府監(jiān)管機構出臺一系列措施，封殺“虛擬區(qū)塊鏈”，助推“實體區(qū)塊鏈”，目前已初步形成了一個“實大于虛”的市場

金巖石

中國政法大學資本金融研究院基礎理論部主任?上海交通大學?海外學院行為金融研究所所長?世界區(qū)塊鏈組織（WBO）首席經濟學家

數(shù)字經濟，其實遠在天邊，近在眼前。

人類文明有兩種傳承方式：其一是文字傳承，從遠古的甲骨文到四大發(fā)明，中國遙遙領先于世界;其二是數(shù)字傳承，比如：阿拉伯數(shù)字。沿著數(shù)字化的文明傳承走到今天，我們就看到了互聯(lián)網、云計算，還有區(qū)塊鏈。如果說互聯(lián)網解決了人類的信息傳遞問題，發(fā)展到今天有了自媒體。區(qū)塊鏈要解決的是資產傳遞，發(fā)展到今天則是“自金融”

“虛擬區(qū)塊鏈”正在向“實體區(qū)塊鏈”迭代

截止2019年5月19日，全球區(qū)塊鏈資產總市值為2553億美元，其中近65%是比特幣。多數(shù)人是通過比特幣熟悉了區(qū)塊鏈，之后“V神”來了，他在區(qū)塊鏈的基礎上導入了智能合約，就像《水滸傳》中的“洪太尉誤走妖魔”，讓比特幣的龍種在區(qū)塊鏈的龍床上，生出了一群割韭菜的“ICO跳蚤”。

區(qū)塊鏈的“跳蚤市場”是泡沫化的零和博弈。但不要少見多怪，大多數(shù)新興產業(yè)都是一個“泡沫升騰—破滅—再升騰”的過程，甚至荒唐絕頂?shù)摹坝艚鹣闩菽币苍趶U墟中孕育了荷蘭的全球花市，如今又讓荷蘭崛起為全球第二大農產品出口大國。更熟悉的還有日本和香港的房地產泡沫，以及美國的“互聯(lián)網.COM”泡沫。

為商之道，虛虛實實，要理解謊言和泡沫的財富屬性，才能發(fā)現(xiàn)騙局背后的財富機會，這就要劃分兩個生態(tài)圈：實體區(qū)塊鏈和虛擬區(qū)塊鏈。

虛擬區(qū)塊鏈主要面向個人即B2C，實體區(qū)塊鏈則主要面向企業(yè)，即B2B。虛擬區(qū)塊鏈俗稱“幣圈兒”，主流在“人—幣—交易所”;實體區(qū)塊鏈自稱“鏈圈兒”，主流在“物—證—內部化市場”。所以虛擬區(qū)塊鏈熙熙攘攘、人聲鼎沸，實體區(qū)塊鏈大音希聲、物證相連。

虛擬區(qū)塊鏈創(chuàng)設的通證（Token）迄今只有比特幣贏得了價值存儲的功能;實體區(qū)塊鏈創(chuàng)設的通證則是記賬/結算/清算的工具，助推數(shù)字化的資產在企業(yè)構建的內部化市場流轉，比如：騰訊游戲的Q幣和阿里巴巴的平臺。

不久前，國家網信辦的報告稱2018年數(shù)字經濟占到了中國經濟總量的35%，這就要區(qū)分數(shù)字經濟的雙重概念：廣義和狹義。

廣義的數(shù)字經濟約等于新經濟，狹義的數(shù)字經濟特指區(qū)塊鏈市場。在虛擬區(qū)塊鏈的泡沫退潮后，實體區(qū)塊鏈的平臺像礁石一樣散落在沙灘上。從總量上看，區(qū)塊鏈市場目前依然是“虛大于實”。但在中國，政府監(jiān)管機構出臺一系列措施，封殺虛擬區(qū)塊鏈，助推實體區(qū)塊鏈，目前已初步形成了一個“實大于虛”的市場。

區(qū)塊鏈和5G，是中國股市兩匹奔騰跳躍的黑馬

就像工業(yè)革命從瓦特的蒸汽機到愛迪生的電氣化一樣，從互聯(lián)網到區(qū)塊鏈是同一場變革的兩個階段，打開了一個新的財富空間。

中國股市中已經出現(xiàn)了一個“區(qū)塊鏈板塊”，暴漲暴跌中還有一個與之并駕齊驅的“5G板塊”。盡管沒有理論共識，股票投資人已經自發(fā)地篩選了“區(qū)塊鏈指數(shù)”。數(shù)據(jù)化資產的傳遞和交易，同時提出了速度或效率的要求，5G商用網絡的每一步推進，都在助推實體區(qū)塊鏈的延伸，這就是中國股市中的數(shù)字經濟！

拋開廣泛的懷疑，數(shù)字經濟就像兩匹“黑馬”跳躍而來，區(qū)塊鏈、5G板塊先聲奪人，儼然成為本輪牛市的兩道風采。