誰是5G標(biāo)準(zhǔn)專利冠軍？

王欣

第51個(gè)世界電信和信息社會日（5月17日）即將到來。在5G即將商用的關(guān)口，今年，世界電信日的主題定調(diào)為“縮小標(biāo)準(zhǔn)化差距”。

實(shí)際上，標(biāo)準(zhǔn)專利對通信技術(shù)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，它不僅是通信技術(shù)發(fā)展的基石，也是企業(yè)競爭和盈利的關(guān)鍵。

從1G、2G時(shí)代……到如今，高通、愛立信、諾基亞這些國外企業(yè)憑借著核心專利賺得盆滿缽滿。因此，即使愛立信、諾基亞在經(jīng)歷市場寒冬，但依然在“捂緊口袋”的同時(shí)，加大研發(fā)投入。

與此同時(shí)，一撥兒相對“年輕”的中國企業(yè)正在朝著“百年老店”追趕。華為、中興、中國信科、OPPO、小米等企業(yè)在3GPP等國際標(biāo)準(zhǔn)組織中話語權(quán)逐漸增強(qiáng)，標(biāo)準(zhǔn)能力顯著提升。

那么，誰是信息通信標(biāo)準(zhǔn)專利冠軍？對此，《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》（網(wǎng)）記者根據(jù)5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利數(shù)量、2018年研發(fā)投入、5G標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)能力等多個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)，評選出信息通信標(biāo)準(zhǔn)專利能力榜T0P15。

中國5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利領(lǐng)先

專利不能僅僅看數(shù)量而是要比質(zhì)量，標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP，Standards-Essential Patents）一直是業(yè)內(nèi)衡量專利含金量的“刻度尺”。擁有SEP的企業(yè)不僅能夠以此收費(fèi)，還能通過交叉授權(quán)模式，使用友商的專利，這樣便能夠大幅減少產(chǎn)品研發(fā)成本，提高利潤，增強(qiáng)市場競爭力。

根據(jù)國際權(quán)威專利數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)公司德國IPlytics發(fā)布的《誰領(lǐng)跑5G專利？》報(bào)告顯示，截至今年4月，全球 5G 標(biāo)準(zhǔn)必要專利總量約6萬多件，中國企業(yè)申請的5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利數(shù)約占35%，華為以15%的占比，名列第一。

具體來說，在5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利族排行上，排名前15名的企業(yè)依次為：華為（1554件）、諾基亞（1427件）、三星（1316件）、LG（1274件）、中興（1208件）、高通（846件）、愛立信（819件）、英特爾（551件）、中國信科（545件）、夏普（468件）、OPPO（207件）、富士通（20件）、Inter Digital（18件）、索尼（14件）、聯(lián)發(fā)科（13件）、蘋果（12件）。

專利背后是研發(fā)

標(biāo)準(zhǔn)專利的領(lǐng)先離不開巨大的研發(fā)投入，而這是個(gè)從量變到質(zhì)變的積累過程。因此，信息通信標(biāo)準(zhǔn)專利能力榜將公司對研發(fā)費(fèi)用的投入，作為重要的衡量指標(biāo)。

根據(jù)已披露的2018年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)和廠商官方公布的信息，排名前列的企業(yè)分別為華為、三星電子、英特爾、高通、諾基亞、愛立信、中興。

具體來說，華為研發(fā)費(fèi)用為1015億元，占銷售收入比重14.1%;三星電子研發(fā)費(fèi)用約為18萬億韓元（折合約1062億元）;英特爾研發(fā)投入為135.43億美元（折合約924.39億元），同比增長3.9%;高通研發(fā)投入56.25億美元（折合約383.94億元），同比增長2.55%;諾基亞研發(fā)投入為46.2億歐元（折合約353.85億元），同比下滑6.02%;愛立信研發(fā)投入為389.09億瑞典克朗（折合約275.23億元），同比提升2.7%;中興通訊研發(fā)投入為109.1億元，占營業(yè)收入的12.8%，同比增長0.9%。

在終端領(lǐng)域，OPPO和小米可以說是活躍在智能終端市場的領(lǐng)先品牌，同時(shí)在逐漸在國際標(biāo)準(zhǔn)組織中嶄露頭角。在2018年，小米的研發(fā)投入為57.77億元;OPPO的研發(fā)費(fèi)用為40億元，而2019年OPPO計(jì)劃加大至100億元。

專利不是壁壘是分享

除標(biāo)準(zhǔn)必要專利數(shù)量和研發(fā)投入之外，對標(biāo)準(zhǔn)專利的貢獻(xiàn)和專利發(fā)展?jié)摿σ彩前駟蔚闹匾獏⒖家罁?jù)。

對標(biāo)準(zhǔn)專利的貢獻(xiàn)，要靠兩方面來衡量。一方面要依靠參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定的活躍度，另一方面也要以是否提供公平合理的收費(fèi)模式來判斷。

從參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定的活躍度來看，IPlytics依據(jù)參加5G標(biāo)準(zhǔn)會議的工程師人數(shù)和頻率，對5G專利貢獻(xiàn)進(jìn)行排名。排名前15位的企業(yè)依次為：華為、愛立信、諾基亞、高通、三星、中興通訊、英特爾、LG、中國移動、中國信科、NTT domoco、聯(lián)發(fā)科、NEC、Orange、電子通信研究院（韓國）。

實(shí)際上，只有公正、合理的專利收費(fèi)模式，打破技術(shù)壁壘，才是真正為通信技術(shù)發(fā)展做貢獻(xiàn)。而這繞不開業(yè)界最關(guān)心的專利收費(fèi)問題。

目前，高通、愛立信、諾基亞均公布其5G專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，且基本延續(xù)4G時(shí)代的模式。

具體來說，使用高通的核心專利，且只支持5G手機(jī)，將會按照終端價(jià)格2.275%收取專利費(fèi)，若支持3G、4G、5G手機(jī)，將會收取3.25%專利費(fèi)用;使用高通核心專利加非核心專利，只支持5G的手機(jī)，將會收取4%專利費(fèi)用，若要支持3G、4G、5G手機(jī)，將會收取5%專利費(fèi)用;諾基亞計(jì)劃每部使用其5G專利的設(shè)備給公司帶來3歐元（折合約3.47美元）收入;愛立信對高端手持設(shè)備最高收取每部 5 美元專利費(fèi)，對低端手持設(shè)備設(shè)立最低每部 2.5 美元授權(quán)專利費(fèi)用。

中國企業(yè)尚未公布專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。中國移動此前表示不收專利費(fèi)，不設(shè)技術(shù)壁壘;中國信科表示，做專利的首要價(jià)值是實(shí)現(xiàn)自由的進(jìn)入國際市場。因?yàn)椋ㄐ判袠I(yè)的專利是交叉許可的，企業(yè)擁有核心專利相當(dāng)于有“保護(hù)傘”，可以在同一起跑線與友商競技;華為曾宣布，未來將在專利許可活動中嚴(yán)格遵守FRAND，即公平、合理、無歧視原則。

綜上，上榜企業(yè)總體以5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利數(shù)量和2018年研發(fā)投入為主，但也有中國移動、中國信科、小米、OPPO等企業(yè)以5G專利貢獻(xiàn)力和專利標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展?jié)摿ι习瘛ＯＭ靶畔⑼ㄐ艠?biāo)準(zhǔn)專利能力榜T0P15”能夠促進(jìn)通信專利良性發(fā)展，縮小標(biāo)準(zhǔn)化差距。