基于共享經濟的住宅設計探究

蘇紅

摘要：探究共享模式在居住建筑設計中的應用，為共享住宅設計提供參考與指導。分析當代城市群體的生活現狀和需求，結合共享經濟的本質特征，研究出共享生活的模式，并提出對應的共享住宅的設計原則。提出“聯網篩同”，“形成組團”，“共同合作”的共享生活模式，對應住宅設計提出“構件模數化與靈活化、空間私密性層級化、空間個性自主化以及空間城市化”的設計原則。解決現有的生活需求，為未來生活模式的轉變提供了理論上的支撐。

關鍵詞：生活需求 共享 生活模式 住宅設計

中圖分類號：TU 241.2

文獻標識碼：A

文章編號：1003-0069 （2019） 06-0158-03

引言

在整個互聯網急速發展的背景下，共享經濟逐漸在各個領域推進，成為了經濟發展的熱點。“共享經濟”已經不再是簡單的經濟形式，而變作了一種全新的價值觀念：弱化“擁有權”，強調“使用權”。與此同時，當代城市群體面臨著極大的生活壓力，并且缺乏歸屬感，交往匱乏。所以，嘗試把共享模式運用在住宅設計領域，研究出符合當代需求的生活模式與對應的生活居住空間的設計原則。

一、城市生活現狀

（一）資源緊缺，房價上漲

隨著人口數目日益增多以及人口不斷從農村向城市遷移，城市中的人口逐漸飽和。因此，城市中的用地越來越稀缺，房價也日益上漲。很多人都承擔著巨大的購房壓力，即使是租房，每月的租金也成為人們的主要開支之一。為了減少經濟上的壓力，有些人甚至不惜代價住在遠離工作地點的郊區地帶，每天花費大量的時間在交通上。

（二）高效率的生活需求

在科技飛速發展的現今，人們擁有了越來越多的智能化產品。而這些產品即使都有著不同的功能，卻都趨向于一個共同的目的：提高效率，節省時間。所以，這些不斷驅使著人們的生活節奏越來越快，對效率的追求也越來越高。

（三）“地緣”的斷裂與缺失

經濟學家橘木俊詔曾經提出，人與社會中他人的聯系（緣）主要包括三種：家人（血緣）、所住地區的其他人（地緣）以及在工作場所遇到的人（社緣）。[1]不管是追求空間最大程度私有化的現代住宅，還是客廳等公共空間完全是擺設的租賃房屋，都在極大程度上束縛了“地緣”的發展，使人們在社會中的交流更加匱乏，越來越趨向于個體的獨立。

（四）缺乏歸屬感和認同感

在單純租賃的住房模式中，人們即使是住在一起，在日常生活中也很少溝通。所以更多時候住房只能滿足居住者睡眠、洗漱等最基本的生活需求，無法給他們好的生活感受，更加無法滿足心理需求層面的認同感。

二、共享經濟

所謂共享經濟，核心是放棄昂貴的所有權，享受性價比更高的使用權。這樣的做法使得更多的閑置資源得到了更好的利用。在資源逐漸匱乏的現今時代，如何實現對資源最大化的利用一直是人們關注的核心，所以，這也是為什么共享經濟在中國發展迅猛的原因之一。

共享經濟的第二個特點就是實現了“去中介化”與“再中介化”。“去中介化”是指共享經濟運用互聯網平臺，將交易的程序簡單化，直接連接生產者與消費者，降低了交易成本。“再中介化”就是共享經濟利用互聯網平臺接入了商品與服務的所有權[2]，出售使用權。所以，通過互聯網為供需雙方提供了一個對等的平臺，需要分享物品的信息以及對物品需求的信息被進一步打通，在交易層而促進了信息的溝通交流[2]。

如果共享模式在居住領域得到實行，那么人們更多關注的是房子的使用權，而不是擁有權。人們可以借助互聯網平臺來實現時間上的共享，空間上的共享，價值上的共享等，從而形成一種新型的居住方式。

三、共享生活模式

（一）聯網篩同

在信息化社會中，信息的共享對共享生活來說無疑是不可或缺的一部分。憑借強大的互聯網信息平臺實現信息的準確、高效率的傳遞，對不同的生活需求進行劃分，進而整理出不同群體對共享空間的功能需求，再通過人們選擇結果的信息整合，那么就可以使得具有相同功能需求，或者生活習慣愛好的人群居住在一起。

作家三浦展曾經提出因為有相同的價值觀、利益、偏好，生活狀態等共同點而生活在一起的群體稱為“共同體”，這樣的群體因為擁有許多的共同點，在生活中的相處更加和諧，并且空間需求也更加相像。與之相反的是“共異體”，他們對居住功能的空間需求各不相同，居住在一起很難滿足到每一個居住個體的需要。所以結合互聯網大數據背景來篩選“共同體”，能夠盡量滿足所有人的需求，從而降低居住空間的功能復雜性。

（二）形成組團

共享生活模式的第二步就是把這些同頻人群組成不同層級的組團單元。在人一生的生活過程中，家庭的規模和結構一直在變化，因此不同層級的組團單元能夠適應不同家庭結構。

組團單元的層級安排可以參照山本理顯的“地域社會圈”模型。在模型中，居住單元是由個人的居住空間與他人組合而成的，其中居住單元面積的30% -40%為個人的私有空間，其余空間則完全共享。Ⅲ這樣的居住單元可以進一步連接在一起，形成一個稍大的二層居住單元，依次進行疊加，這樣就形成了具有多層次地域關系的新住區模式。

（三）共同合作

共享經濟中的弊端就是使用者并不需要對使用產品本身的價值負有任何責任，所以會出現ofo公司最終倒閉破產的結局。因此，在共享的居住模式中提出了共同合作，自我運營的理念。其實這個理念最早源于“花園城市”。列支沃茲是世界上的第一個花園城市，它所有的住宅都是由住戶參與興建的或由地方的承建商建設和銷售。[3]后來人們把這種住宅體制稱為合作住宅。合作住宅不同于現今的社會住宅。 共享的生活模式建立在這種共同合作，自我運營的基礎上，—方面可以增強居住者對居住建筑本身負有的責任感，另—方面借助著共同的合作可以使薄弱的人際關系得到鞏固和加強，使斷裂的“地緣”關系得到修復和發展。

四、居住空間設計原則

（一）構件模數化與靈活化

為了符合不同使用對象，不同時間，以及不同場合的居住空間需求，對于建筑的構件可以采用模數化的設計并且利用組裝、拆卸、移動達到建筑空間的靈活性。隨著預制化裝配技術的成熟，建筑所需的構件都可以在工廠提前生產好，現場只需要裝配即可，也大大縮短了建筑的建設工期。所以同時達到模數化和自由度的要求就可以使建筑空間在有最多可能性的同時又降低最大程度的耗費。

空間的改變與成長的核心理念在于分解體的概念，參考約翰，哈布瑞肯教授的想法，可以將建筑空間看成兩個部分的組合狀態，即支撐體和填充體。支撐體包含所有建筑中固定不變的構件例如：柱、梁等將建筑承重體系，樓梯，公共設備管道。而填充體就是隔墻，住戶內部的設備管道等可以根據需求移動，更換的構件。[4]別是對于管道的設計，可以將公共管道和住戶內的管道分開設計。這樣既可以避免打穿樓板后可能造成滲水現象，也可以讓住戶自由安排衛生間，廚房等需要排水設備的空間，做到真正的“開放平面”。

莫利維利特支撐體住宅就是上述概念初步的實現，如圖1。在該住宅的設計中，居住者能夠在支撐體提供的范圍內安排他所需要的配套構件。住宅工程按照支撐體和填充體進行設計，支撐體由鋼筋混凝土骨架和隔墻組成，整個系統采用4.8m的網格。根據住宅的朝向，設計了兩種支撐體結構，進深分別為11.30m和9.6m。圖2每個住宅中部的垂直管道也是支撐體的一部分，剩余的隔墻和住戶內部的設施設備就是填充體，因此住戶可以自由地選擇內隔墻的位置[4]。

（二）空間私密性層級化

在共享經濟的思維下，大部分空間的性質其實是屬于公共的或者是半私密，這些公共性大的空間在一天中的大部分時間又是無人使用的，是使用者可以在這閑置期間加以利用的。但是居住期間有些部分的行為活動又是極為私密的，是無法與他人共享的。所以共享住宅應該達到私密性與公共性的良好平衡。人們在住宅中的生活起居一系列的活動都擁有著不同的私密性程度，從無法共享的私人臥室到開放的公共廣場，每一個階段都是一個層次的空間，并且每一層次的空間之間都需要明確并且緩和的過渡。每一次空間上私密性的過渡都是人與人之間的關系和認知的過渡。因為，這樣的空間過渡在某種程度上也是尺度上的過渡，從小尺度向大尺度推進，關系也從私密性逐漸轉變為公共性。

吉林新青年公社對共享空間進行了細致研究，然后對其進行了仔細的分層。將原始的筒子樓分為幾個組團單元，然后通過進一步劃分共享空間和私密性空間，使社區中的空間出現了多層級的形態。其平面借鑒了四合院的形式來實現私密性的層級關系，中間是通高的大廳空間，作為共享空間出現，中庭的兩邊就是住戶單元內的第二層的共享空間，第三層級就是住戶自己擁有的最為私密的空間。設計通過垂直疊加同時達到了垂直和水平方向的私密性過渡，如圖3所示。

（三）空間自主化與個性化

當自主化應用到建筑的空間中就代表著居住者對建筑空間有了更多的自我決策能力，或者說建筑空間能夠引導居住者對其進行自我設計，達到一種自下而上與自上而下相結合的設計策略。每個居住者都可以選擇一個或者幾個空間模塊進行重新自定義其功能與空間形態，從而最大化地滿足個體的空間需求。

赫茲伯格曾提出“多價空間”的概念，他表示建筑的空間需要像化學的化合價一樣具有多樣性。但是與“通用空間”、“開放平面”等不同的是，多價空間在強調空間適應性的同時，更重要的是有能夠激發出個人表達和解釋的潛力[5]。因此多價空間是帶有某種隱含的特征的，這種特征是在其中使用的人自我挖掘出的。所以，不同的人對同一個空間所挖掘出的特征并不相同。共享空間的設計就需要像多價空間一樣可以構成一種貢獻，它可以時常地誘發適應特定環境的特別反應。赫茲伯格常用的幾個“激發構件”有：柱子（columns）、倚柱（piers）、加寬的擱板、拾高或凹陷的平臺和己經成為赫茲伯格設計標志的多孔建筑砌塊（ perforated building blocks）[5]。

（四）空間城市化與社會化

城市化的空間環境有助于喚起人們對于社交活動的聯想。可以嘗試將設計公共場所中的設計手法運用到共享住宅的公共部分，通過建筑空間來增加入與人之間的溝通和交流。

1.通過干預視線，來增加人們視線上的交流與對撞。將主要視線、逗留場所和環形交叉點用插入空間、樓梯平臺、聯系橋梁、明暗區域、透明物體、眺望遠景、穿越景物和用于遮蔽和保護的屏風相連接。[6]例如在公共走廊部分，可以設計成互相交錯的而不是簡單的平行關系，這樣就能形成一種看與被看的關系。

2.通過設計趣味性的公共空間來延長人們在公共空間內的逗留時間。嘗試在整體空間中設計一個個趣味的“亞空間”的節點，并且在空間中營造一種輕松、舒適、隨意的氛圍，人們就會樂意在空間中休息，交談，稍作逗留.

3.將室內的空間設計成一種室外的感受，給人心理上的公共感，來激發人的交流欲望。具體的做法可以通過設計中庭的采光空間，讓更多自然光射入;嘗試在內部空間使用一些外部材料，例如碎石、砌磚等;也可以適當改變空間層高，營造一種室外的空闊感。

將住宅城市化，內部空間外部化，通過建筑的空間感受來改變使用者的心理感受，從而激發人們的社交欲望。總結

在當代大背景驅使下，“共享生活”的理念已經慢慢被大眾所接受，它符合了大眾對未來生活的預期。這種生活方式超越了建筑設計和城市設計，而是將住宅城市化，城市住宅化。文章以共享生活模式為主要切入點，在其基礎上探究了對應居住空間的設計原則。借助居住空間的設計，以期在一定程度上消除人與人之間的社會隔閡，重構社會信任體系，并且實現資源的最大化利用。.

參考文獻

[1]司馬蕾同一屋檐下的“共異體”—— 老人與青年共享居住的可能性與實踐[J]城市建筑，2016 （04）：2831

[2]李東以共享居住空間詮釋共享經濟[J]經濟研究導刊，2017，26： 71-72

[3]賈倍思尋找私有和共享的結合點 經濟型住宅中的公民社會營造[J]新建筑，2009 （03）：4-15

[4]朱穎容納更新與傳統的住宅空間—— 對可變性住宅建筑體系的研究[D]華東師范大學2013

[5]聶亦飛，楊豪中赫曼赫茲伯格的“多價性”建筑設計[J]工業建筑，2014，44 （02）：161-165

[6]聶亦飛赫曼赫茲伯格的“多價性空間”建筑觀念及實踐的研究[D】西安建筑科技大學2014

[7]謝曉宇共享經濟背景下產品服務系統設計研究[J]設計，2016，29 （23）：6061

[8]于瑩，王筠然淺談社區化集合住宅[J]設計， 2017，30 （1）：146-147

[9]劉鶴拱寬善CPTED中領域性對于公共住宅犯罪預防的影響研究[J]設計，2017，30 （3）：158-160