

[摘要] 目的 觀察醫院-社區-家庭干預模式對2型糖尿病(T2MD)患者血糖控制、健康生活方式依從性的影響。 方法 將2017年10月—2018年10月該院收治的T2MD患者146例以密封信封法分為干預組[(n=73),予以醫院-社區-家庭干預]和常規組[(n=73),予以常規護理干預],比較其血糖控制指標,并以糖尿病自我效能量表(DSES)評價其健康生活方式依從度。 結果 干預2個月后,干預組血糖控制指標(空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白)均顯著降低(P<0.05),且干預組干預2個月后的上述血糖控制指標均高于常規組(P<0.05);干預2個月后,兩組DSES評分均顯著升高(P<0.05),且干預組干預后的DSES評分高于常規組(P<0.05)。 結論 醫院-社區-家庭干預模式可提升T2MD患者血糖控制效果,提高其健康生活方式依從性。
[關鍵詞] 2型糖尿病;醫院-社區-家庭干預;血糖;依從性
[中圖分類號] R59? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1672-4062(2019)04(a)-0193-02
2型糖尿病(T2MD)是一類胰島素抵抗或β細胞功能缺陷的非胰島素依賴型糖尿病,主要與遺傳、肥胖、環境、應激等多種因素相關,絕大部分的糖尿病類型為T2MD,臨床常見“三多一少”、皮膚瘙癢、視力模糊、代謝紊亂等表現,作為一類終身性慢性疾病,目前尚無特效藥物可治愈,需要患者接受長時間的飲食控制、體育鍛煉及降糖藥物治療,以減輕糖尿病并發癥對患者生命健康的威脅。目前,臨床對T2MD患者的干預多主要集中于醫院,院后管理工作嚴重缺失,且由于大部分患者疾病知識、健康知識的欠缺,導致血糖控制效果不理想,患者多具有連續性照護需求[1]。該文選取2017年10月—2018年10月收治的146例患者做為研究對象,以醫院-社區-家庭干預模式對T2MD患者進行干預,效果滿意,現報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
遴選該院收治的T2MD患者146例為研究對象,納入標準:符合我國T2MD診斷標準[2];無認知缺陷或溝通障礙;18~70歲;知情同意該研究;獲得倫理委員會批準。排除標準:其他類型糖尿病;肝腎功能不全;精神疾病;無法配合者。以密封信封法將其分為干預組和常規組,各73例,干預組男38例,女35例,年齡(52.35±8.68)歲,病程(7.68±1.02)年;常規組男36例,女37例,年齡(51.53±7.70)歲,病程(7.12±0.95)年;兩組資料比較差異無統計學意義(P>0.05),均衡可比。
1.2? 方法
兩組患者均于本院接受常規糖尿病降糖治療,出院前1 d予以常規組患者常規出院指導,囑其每月于社區衛生服務中心復查1次。干預組患者予以系統的醫院-社區-家庭干預,具體為:①首先由醫院專業醫師對社區醫療衛生服務中心進行專業知識培訓,使社區醫護人員具備一定的專業知識,雙方對醫院-社區合作方案和形式進行交流,確立各自責任;建立工作平臺,進行患者臨床資料共享,為患者制定個性化健康生活指導方案,于社區進行交接,出院后由社區指導、督促健康方案的實施。②社區服務中心采取集體講座、家庭訪視、電話隨訪、分發宣傳冊、印發宣傳單等形式對患者疾病知識和生活進行指導,集體指導時適當設立有獎問答環節,對表現優秀患者予以適當獎勵,如醫藥箱、糖尿病相關書籍、血糖儀等,提高患者積極性和配合度;醫院定期派遣專門營養師、專科護師配合社區服務中心家訪,糾正患者生活誤區、疾病誤區,當面指導患者飲食、運動等,為患者制定階段性目標,社區根據隨訪和干預結果及時更新患者資料,調整健康方案。③建立醫院、社區、家屬三方微信交流平臺,普及糖尿病知識,取得家屬配合,囑其配合醫護人員做好患者思想工作和健康生活監督工作,每日于群中匯報,三方進行充分交流和合作,對于個別情況特殊患者予以額外家庭訪視和個性化指導。兩組患者研究時間均為2個月。
1.3? 觀察指標
①血糖控制情況:干預前后,分別檢測患者血糖控制相關指標(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白),其中糖化血紅蛋白的檢測首先收集患者血液標本,以糖化血紅蛋白分析儀檢測。②健康生活方式依從性:干預前后,選擇糖尿病自我效能量表(DSES)評價患者健康生活方式依從性,該表包括飲食、鍛煉、用藥等六部分,分值26~1130分,信度為0.89,分值越高依從性越好。
1.4? 統計方法
數據均以SPSS 19.0統計學軟件分析,連續型計量資料均以(x±s)表示,采用獨立樣本t檢驗和配對樣本t檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
2? 結果
2.1? 兩組血糖控制比較
干預2個月后,干預組血糖控制指標(空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白)均顯著降低(P<0.05),且干預組干預2個月后的上述血糖控制指標均高于常規組(P<0.05),見表1。
2.2? 兩組健康生活方式依從性比較
干預2個月后,兩組DSES評分均顯著升高(P<0.05),且干預組干預后的DSES評分高于常規組(P<0.05),見表2。
3? 討論
T2MD在內的糖尿病若不對血糖進行有效控制,使機體維持長期代謝紊亂狀態,則可能引發糖尿病腎病、心血管疾病、視網膜障礙、神經病變、微血管病變等嚴重并發癥,這些并發癥往往是威脅糖尿病患者生命的主要原因,也是糖尿病患者長期降糖并進行飲食控制及運動鍛煉的主要原因[3]。
比較常規護理干預和醫院-社區-家庭一體的系統干預對T2MD患者血糖控制影響,發現干預組患者空腹血糖等指標降低更為明顯,說明醫院-社區-家庭干預模式可提高血糖控制效果,對于患者預后有積極意義。文中醫院-社區-家庭干預模式屬于護理學上連續照護的范疇,是指充分調動醫院、社區醫療衛生服務中心及家庭的作用,在患者就醫時間、就醫地點變動時仍能給予患者不間斷的、連續的治療護理服務,其連續性主要表現在專業關系、信息及實際照護工作三方面[4]。作為連續照護的具體體現,其核心要素是信息連續、管理連續、關系連續三類,醫院與社區衛生服務中心建立患者的臨床資料共享平臺,實時更新患者資料,為患者制定個性化健康方案是信息連續在文中的體現,信息連續是醫院-社區-家庭這一連續照護的主線;關系的連續則體現在醫院對社區衛生服務中心醫療人員的培訓、指導和工作配合,體現了多個醫護人員的與患者關系的連續性;管理的連續則表現為:在干預過程中,醫院根據患者階段目標實現情況、家訪情況及患者家屬反饋情況,對患者的個性化健康方案進行調整,體現了管理的連續性,打破了傳統護理對T2MD等慢性疾病一成不變的管理,更有利于提高T2MD患者依從性和配合度,提高血糖控制效果,在家屬和社區醫護人員的監督下,患者運動鍛煉、飲食控制、服藥等得到改善和提高,故而其DSES評分顯著提高,表明患者健康生活方式依從性顯著增加,充分說明醫院-社區-家庭一體的系統干預對T2MD患者血糖控制及生活方式的積極影響,與余方珍等[5]的研究結果一致,提示在T2MD患者管理中,僅著眼于患者院內干預是片面的,T2MD管理工作絕大部分需在院外實施,因此,聯合社區衛生服務中心及家庭,充分調動各方面資源好力量,是提高血糖控制效果的重要舉措。
綜上所述,醫院-社區-家庭干預模式可顯著改善T2MD患者血糖控制效果,促進其健康生活方式轉變,值得推廣。
[參考文獻]
[1]? 林凱思,劉素芳,羅繼紅.2型糖尿病病人延續性護理需求與自護能力的關系研究[J].護理研究,2015,29(18):2282-2283.
[2]? 中華醫學會糖尿病學分會.中國2型糖尿病防治指南(2013年版)[J].中國糖尿病雜志,2014,30(8):893-942.
[3]? 畢艷.中國糖尿病慢性并發癥的流行病學研究現況[J].中國糖尿病雜志,2015,7(8):467-469.
[4]? 暴青竹,劉艷飛,張瑞芹,等.基于網絡的醫院 社區 家庭一體化照護模式在糖尿病患者中的應用效果評價[J].新鄉醫學院學報,2017,34(8):769-771.
[5]? 余方珍,吳曉霞.醫院-社區-家庭護理干預對2型糖尿病患者飲食控制的影響[J].中國健康教育,2017,33(1):82-84.
(收稿日期:2019-01-08)
[作者簡介] 陳春蘭(1987-),女,福建南安人,本科,主治醫師,研究方向:糖尿病的社區管理。