劉志平
平生無所嗜好,唯愛讀書。閱讀雜志種類很多,在眾多雜志中,偏又與你相逢相識相知,有緣與你同行,為一生之伴侶,而你,就是讓我平生為之喜愛的雜志《民主與法制》。
與《民主與法制》相識,緣于1985年江蘇省如皋市檢察院面向社會的一次公開招聘。檢察院招聘對于所有社會青年是一次很好的機遇。名額有限,僅招9名,但報名者有幾百人,競爭相當激烈。考試范圍很廣,涉及各方面的法律知識。其中有一道分析案例題,占30分,吊足了考生胃口。這是一道綜合題,讓考生作為一個掌握審判大權的法官,對一宗復雜的案件進行分析和裁判,測試考生對法律法規掌握的程度和深度。
這道極具挑戰性的難題,讓我興奮。我開足腦力,全神貫注地進入了案情,細致地對案情進行分析、梳理,運用我所學到的法律知識、法規、條款,對案件作出了正確的裁定。自我感覺考得不錯,也讓我在考場中足足過了一回法官癮。
我的考試成績名列前茅,超過錄取分數線。但最終我卻名落孫山,因無高中文憑沒被錄取。(當時我只有小學學歷,是破格讓我參加考試的,錄取條件要求高中學歷。)
但慶幸的是,因為這次考試,我喜歡上了法律。我開始廣泛閱讀法律方面的報刊,《民主與法制》從那時開始成了我的良師益友。相比其他文章,我更鐘情于案情案例分析的文章,對那些撲朔迷離的案子頗有興趣,甚至想當一個福爾摩斯式的偵探。偶爾深入研究一些離奇的案例,有時還私下里客串,扮演一回律師或檢察官的角色,彌補我沒當成檢察官的遺憾。
閱讀《民主與法制》的文章,激發了我的創作熱情,我開始嘗試著寫作,并在《北京法制報》等報刊上發表了作品。
《民主與法制》刊出的文章,精彩紛呈,《律師智勝——藝術訴訟法經典案例解析》里,聲情并茂、文采飛揚的辯護詞,看得我熱淚盈眶,拍案叫絕,由衷感嘆律師的智慧和才華。
《民主與法制》內容豐富、翔實、通俗親民,既有重大事件的焦點評述,又有通俗易懂大眾化的普法知識,是與老百姓交流互通的平臺。平民親民人性化,仿佛和你講述著鄰里身邊的家常瑣事,讓你知道原來有多少事情可以這樣來調解,潛移默化中化解了很多社會矛盾。
身邊一本《民主與法制》,常讀常新,讓我掌握了許多法律知識、法規條文,懂得了在法治社會中,如何遵紀守法,在面對社會突發事件、鄰里矛盾時如何處置。
大前年筆者去長春出差,乘火車回江蘇前,在一小攤買了一包鹵菜,回旅店收拾行李時,嗅到一股腥臭味,這才發現那攤主將已腐爛的鹵菜搪塞給了我們。我同事想去找攤主問個究竟,卻遭到旅館老板阻攔:“這事算了,去了那攤主也不認賬,吵起來,事鬧大了,搞不好還會打你們。你們是外地人,吃虧的是你們。”他的話不是沒有道理,但我轉念一想,于情于理于法我都應該去和攤主討個說法,既要保護自身的權益,又不能激化矛盾。
我心平氣和面帶笑容地對攤主說:“大哥,剛才你給我打包的鹵菜你可能拿錯了,你看看。”那攤主臉刷地一紅,隨即手腳麻利地重新配了幾樣鹵菜給我。打好包說:對不起,我搞錯了。當時我想我如果針鋒相對,嚴加譴責,其結果無非就兩種:一是他死活不認賬,說我認錯了地方;二是他惱羞成怒,利用地方勢力,大打出手,我反身受其害。我這一“溫和的抵制”,給了他一個體面的“臺階”。一場可能的事端就這樣悄悄地“化險為夷”,我也得到了應有的果實,保護了自身的權益。
我走時回眸一笑,只見那攤主把那發臭的鹵菜扔到垃圾桶里,想必他的良心有所發現,也可能為我這種妥當的做法所折服。
我以此為題,寫了一篇名為“溫柔的抵制”的稿件發表在報紙上,編輯也認為此舉甚妥,寫了評論,題為“文明和諧的構建”。他認為我的這種處理方式,比“針鋒相對”有力度,比“嚴加譴責”有風度,比“自認倒霉”有尺度,比店家大哥有氣度。認為這樣的處理,才能更有助于和諧社會的穩定。其實,這種做法,恰恰是我日常閱讀《民主與法制》的心得所至。
法治社會,最終追求的是社會的穩定、和諧。人民安居樂業,幸福美滿,亦是一個國家一個政黨為之奮斗的最終目標。

>>視覺中國供圖
《民主與法制》這一讓民眾喜聞樂見的群眾性的法制刊物,從創辦到今天,成為聞名全國的品牌雜志,篳路藍縷,傾注了幾多辦刊人的心血。今天擁有如此多的讀者,其政治影響、社會效果,在社會主義精神文明建設和社會主義民主和法制建設中起到很大的作用。
《民主與法制》讓我受益匪淺。長期的閱讀,對我幫助很大,讓我的法律知識變得豐富,寫作水平得以提高,有關法律方面的作品常見報端。身邊的人已把我當成半個法律人士,常就有關的法律事務咨詢于我。當然我只是略知一二,只能將在《民主與法制》中所學到的知識“販賣”于他們。而《民主與法制》才是我最好的老師。
愿與《民主與法制》相伴同行。