魏嘉曦
摘? 要:地質災害對經濟建設和國民安全有嚴重危害,我國多山地丘陵,滑坡災害是危害大、發育廣,研究滑坡災害的發育和防治意義重大。文章研究滑坡災害的特征及類型,并分析影響災害發生的多種因素,最后總結梳理出治理、預防的方案。本次研究對滑坡地質災害的研究和預防有積極作用。
關鍵詞:地質災害;滑坡;發育特征;影響因素;預防減災
中圖分類號:P642.22? ? ? ?文獻標志碼:A? ? ? ? ? ?文章編號:2095-2945(2019)10-0116-02
Abstract: Geological disasters do serious harm to economic construction and national security. There are many mountains and hills in our country, landslide disasters are harmful and widely developed. it is of great significance to study the development and prevention of landslide disasters. In this paper, the characteristics and types of landslide disasters are studied, and the factors that affect the occurrence of landslide disasters are analyzed. Finally, the control and prevention schemes are summarized and sorted out. This study plays a positive role in the study and prevention of landslide geological hazards.
Keywords: geological hazards; landslide; developmental characteristics; influencing factors; prevention and disaster reduction
1 研究意義
地質災害泛指受構造作用、地震活動,以及氣候變化、大氣降水、冰川活動、風化侵蝕、人類工程活動等作用影響,造成了地質構造和結構的變化,從而引發和造成的一切嚴重危害人民群眾和經濟發展的災害。
我國為多山之國,滑坡災害頻發,嚴重影響國民安全和經濟建設。研究滑坡災害的形成和影響因素,科學合理的預防和控制滑坡災害,對人類發展具有重大意義。
2 滑坡災害的發育和影響因素
2.1 滑坡災害的發育特征
(1)平面形態特征
自然界中發育的各類型滑坡由于發育的地形地貌特征、下滑破壞方式、地層巖性等的不同,在滑坡形成后的形態特征也各不相同。較為典型的滑坡形態有長條形、圓錐形、半圓形、鐘形、馬蹄形、舌型和不規則形等。
(2)剖面形態特征
受滑坡滑面形態以及下滑破壞過程和類型的控制,同時也受滑坡下滑前后的地形地貌特征的影響,滑坡的剖面形態主要分為,直線形、圓弧形、大刀形、“薄皮”形和不規則形等。
(3)滑坡表部地形地貌特征
滑坡具有標志性地貌特征。一般包括滑坡后緣、滑坡前緣、滑坡兩側邊界、滑坡體表部的拉裂縫、沖溝、鼓起等。方向與滑坡的主滑方向基本一致,并且受滑坡下滑年代以及雨水和人工改造等因素的影響,有些滑坡的后壁不是很明顯,而有些滑坡后壁則非常明顯。在長期的地質歷史事件中受到流水侵蝕,基本已經不存在,有的僅存滑坡體的中后部。從形態上來看,由于受滑坡下滑過程原始地形地貌的影響,不同滑坡前緣形態特征也是各不相同,其主要的形態有以下幾種:鴨舌形、圓弧形、長條形、不規則形等。
(4)滑坡體內部特征
滑坡體的物質結構和成分主要受滑坡體基巖成分決定,由于滑坡在下滑的過程中,滑體物質的原有組織結構遭到破壞,從調查的結果可知,滑坡體的物質結構成分主要是卵石土。現場調查結果表明,滑坡體中卵石的直徑一般在數厘米至數十厘米之間,含量則一般在20%-60%之間。
2.2 滑坡災害的影響因素
滑坡災害的主要影響因素有以下幾個方面:
(1)坡體結構
原始斜坡坡型的不同決定其匯水條件、侵剝蝕搬運條件和穩定性的差異,斜坡的縱向組合形態可概化為四種:即直線型、凸起型、凹陷型和階梯型。
直線型和階梯型斜坡類型較易產生滑坡地質災害。
(2)斜坡坡度
斜坡坡度不同決定水動力條件對斜坡侵剝蝕搬運能力和斜坡自身穩定性的差異。斜坡的坡度越大,則沿斜坡切向的重力分量越大,斜坡的穩定性愈差,而水流、重力搬運能力亦較大,反而不利于滑體物質的形成,這種矛盾性發展決定了滑坡隨坡度曲線呈正態分布的特點的,反之依然。根據前人研究成果,5°以下坡地坡面侵蝕基本停止或極弱,以堆積為主,5-15°堆積為主侵蝕為輔,15-35°二者兼有,而35°是坡地上松散物質的休止角,以上坡度物質存留的極少而多侵蝕搬運殆盡,因而15-35°無論從斜坡物質的賦存和斜坡穩定性方面都成為滑坡災害的主要坡度范圍。
(3)地震因素
地震是滑坡災害發生的重要影響因素。地震的發生會改變深部地質構造和地貌環境,斜坡的受力結構遭到破壞,失去其原有穩定性,致使滑坡災害的發生。一次強震均會伴隨一段時間余震,斜坡結構在長期的巖體震動下,松散變形,極易發生滑坡。此外,地震還常常伴隨著水位的變化,坡體穩定性非常容易受到土體含水量影響。
(4)水的因素
在雨季的強降雨作用下,坡體表面超滲產生拖拽力,致使斜坡體表層局部的垮塌;坡體表層結構松散孔隙大,雨水入滲軟化土體,造成滑面的抗剪強度降低,導致坡體失衡從而發生滑坡災害。
3 滑坡災害的防治建議
地質災害的防治是一項長期而艱巨的任務,需耗費大量的人力、物力和財力,為更好的進行地質災害的防治。在人類經濟活動過程中,當建設場地無法滿足穩定性要求或風險較大時,應采因地制宜的取一定的防治措施。本文在此列舉常用防治思路:
(1)抗滑工程
提高邊坡抗滑力是最常用措施,例如:擋墻、抗滑樁、錨桿和支撐工程等。在運用擋土墻工程時,需特別考慮擋墻排水問題。此類措施常適用于公路邊坡處理。
(2)防水措施
包括排除斜坡地表水和地下水。首先考慮通過設置截水溝和排水渠,攔截流入邊坡變形破壞區的水。排水措施要根據邊坡地質結構和水文地質條件加以選擇,并與其它防治措施結合使用。
(3)減載反壓
即為減少斜坡的負重,同時反壓坡腳。這樣既可以擴寬場地,也能降低下滑力。
(4)其它措施
其它措施主要包括護坡、改善巖土性質、避讓、攔截等。為了減弱河溝對斜坡坡腳侵蝕改造而導致斜坡失穩、可采用于河溝側拋石、坡腳修筑堡坎、草皮護坡和植被保護等措施。對于陡坡公路防護可考慮典型災害點分析中公路護廊等措施進行排擋攔截,要注意的是需定期進行清理和排擋工程強度檢測。
4 結束語
本文分析認為地形地貌、巖土體性質、斜坡結構、地下水類型、地質構造、植被條件等是災害形成的主要基礎條件,強烈的現今構造活動、地震和暴雨、洪水以及人類活動等是其形成的激發因素。
為減少地質災害損失和保護人民生命財產安全,努力實現經濟效益、社會效益、環境效益的協調統一,必須本著因地制宜、綜合治理、科學合理、經濟實效的原則,確定具體災害點的最優防治方案,對地質災害進行預防和控制。根據地質環境特點,選擇科學、適宜的開發利用方式,分期、分區、分類地同步指導資源的開發和保護工作。
參考文獻:
[1]李智武,劉樹根,陳洪德,等.龍門山沖斷帶分段-分帶性構造格局及其差異變形特征[J].成都理工大學學報:自然科學版,2008,35(4):440-454.
[2]張威,馬超,王世元,等.青衣江流域地貌特征及構造指示意義[J].四川師范大學學報(自然科學版),2018,41(03):410-418.
[3]李少娜.滑坡控制因素與動力學演化機制[D].中南大學,2013.
[4]朱俊霖.宣漢縣三墩鄉偏巖子滑坡特征及穩定性分析[J].路基工程,2013(5):176-180.
[5]張馳.滎陽市地質災害防治及對策分析[J].低碳世界,2016(20):91-92.
[6]馬小紅,呂寶倉,王磊,等.尖扎縣地質災害現狀與防治對策[J].高原地震,2008,20(2):49-53.
[7]王姣,萬軍偉,左帥,等.福建省建甌市地質災害發育特征及形成機制[J].水土保持通報,2015,35(3):267-272.
[8]張自力.新疆呼圖壁東溝煤礦滑坡災害防治工程[J].城市建設理論研究,2014.
[9]劉黎,楊榮豐,張靖.郴州某滑坡成因及治理措施研究[J].山西建筑,2015,41(10):42-43.
[10]李勇,周榮軍,A.L.Densmore,等.龍門山斷裂帶走滑方向的反轉及其沉積與地貌標志[J].礦物巖石,2006,26(4):26-34.
[11]李勇,周榮軍,Alexander L.DENSMORE,等.映秀-北川斷裂的地表破裂與變形特征[J].地質學報,2008,82(12):1688-1706.
[12]李勇,黃潤秋,A.L.Densmore,等.龍門山小魚洞斷裂在汶川地震中的地表破裂及地質意義[J].第四紀研究,2009,29(3):502-512.
[13]唐方頭,鄧志輝,梁小華,等.龍門山中段后山斷裂帶晚第四紀運動特征[J].地球物理學進展,2008,23(3):710-716.
[14]李海兵,付小方,Jér me VAN DER WOERD,等.汶川地震(M_S8.0)地表破裂及其同震右旋斜向逆沖作用[J].地質學報,2008,82(12):1623-1643.
[15]張永雙,雷偉志,石菊松,等.四川省北川縣擂鼓盆地地殼穩定性與城鎮選址[J].地質學報,2008,82(12):1758-1768.
[16]付小方,侯立瑋,李海兵,等.汶川大地震(Ms8.0)同震變形作用及其與地質災害的關系[J].地質學報,2008,82(12):1733-1746.