恐美派和崇美派錯在哪

李海東

在當前美國明確以戰略競爭對手定位中國并實施全方位打壓之際，國內輿論場上出現少量說中國應委曲求全，以滿足美方要求來化解對方敵意的聲音。這種認識源于一些人對美國科技與制度的盲目崇拜，也源于對美國實力讓別國難以望其項背的恐懼，這種崇美畏美的投降論調實不足取。

首先，崇美派缺乏對當前美國對華政策本質的清醒認識。他們中一些人懷有效仿美國經濟模式以尋求自身繁榮的觀念，但一個高度繁榮并有世界普遍感召力的中國，不會被美國決策精英接受。這部分崇美派對美國對華政策根本性改變的認識要么過于天真，要么就是過于膚淺。

盡管美對華轉向強硬已為人們普遍了解，但其對華政策的毫不妥協性還沒被所有人透徹認識。2017年底以來，美國對華為等中國高科技企業的無底線打壓、對中國一輪輪的無理性強征關稅、不斷抬升與臺灣聯系等關鍵舉措證明，美國不會滿足于中國在經貿等議題上的任何妥協，而會專注于破壞有利于中國快速發展的內外環境，改變中國經濟與政治制度并強行打斷中國實力穩步增長的進程。

還有一些崇美派認定，只有認同美國價值與制度，中國才有前途，他們是徹底喪失了關于中國之所以為中國的基本常識，迷失了自我，喪失了對中美關系是非曲直的基本判斷。美國大國外交首要原則是實力優先，不容忍平等競爭者。不論中國國內如何變化，美國難以接受可能挑戰其首要地位的大國競爭者。這也是美國決策精英牢固確定“全政府型”對華全方位擠撞政策的原因所在。

當前，美國正持續壓制國內對華政策討論中的任何建設性聲音和力量，并通過在中美關系中制造重大事件而澆筑美國“全社會型”對華敵對共識。崇美派幻想通過中國制度改變而與美國確立真正伙伴關系，殊不知美國所說關注中國內部改變的真正目的是削弱中國，而非平等伙伴。對當前美國政府而言，中美關系不是伙伴關系，本質上是對手關系。

崇美派應認識到當前美對華政策不會以所謂接觸交往而單純求“利”，而是會以執著的對抗瓦解中國的發展模式。如有基本愛國良知的話，建議崇美人士盡快清醒過來。

其次，恐美派畏懼美國實力，驚恐地認定美對華強硬政策將致命性地破壞中國的穩定發展。他們實則對美國自身國內政治與社會變化、美國在當今國際秩序中的地位嚴重認識不足。

盡管美國的軍事、經濟、科技等綜合實力依然強大，但美國民眾的國家認同意識、身份認同意識以及精英構建的歷史認同模式等都處于高度分裂狀態，凝聚美國的精神處于“失魂”狀態，這是其外交行為頻發“癔癥”的根本內因，也是美國實力漸趨衰退的鮮明表征。美國運用實力的國際表現也與大國應有的智慧與品味相去甚遠，在處理朝核、伊核、盟國關系時捉襟見肘，試圖重建一個完全服務于美國一國國際經濟秩序的努力也四處碰壁。這種運用實力的水準要對中國帶來全局性損害，可能性不大。

恐美派普遍沒有客觀認識中國自身所具有的力量與優勢，更缺乏對美國對外政策的客觀認識。中國國情的復雜性與實力的多維度，決定了美國任何對華破壞政策都難以達成預想目標。在現有國際安全與經濟秩序演進中，美國已被包括其盟國在內的諸多國家認定為“搗蛋者”。當前國際社會面臨的嚴重挑戰是，如何凝聚各國智慧以有效約束美國的破壞性行為。就此而言，中國在對美關系的處理中處于更有利的位置。

恐美派人士對美國尊重實力的外交傳統也認識不夠。中國只有不斷增強并運用自身實力，美國才會真正認真對待中國主張，一味退讓不僅會令中國失去積累處理復雜國際事務經驗的機會，更會招致美國更多羞辱與索取。

美國決策精英對華政策完全背離美國民眾根本利益，損害了中美穩定互惠的格局。在美國決策精英固執地引導美國沿著與中國各領域逐漸脫鉤的方向行進之時，那些崇美派、恐美派的主張，只會刺激美國更頑固地選擇錯誤的方向。中美關系性質不是由美國一家決定的，與美國理智的民眾一道拯救陷入迷途的美國決策精英群體，對最終塑造一個積極的中美關系具有緊迫性。▲

（作者是外交學院國際關系研究所教授）