摘 要:長期以來,我國經(jīng)濟發(fā)展存在著發(fā)展不平衡,可持續(xù)性弱等問題,這些問題得不到有效的解決,我國經(jīng)濟的健康發(fā)展就難以保障。在這種情況下,習近平總書記針對中國經(jīng)濟新常態(tài)提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的要求,為的是能夠提升供給體系質(zhì)量和效率,提升經(jīng)濟持續(xù)增長的動力,從而實現(xiàn)社會生產(chǎn)力水平的整體發(fā)展。基于此,本文主要對供給側(cè)改革背景下經(jīng)濟發(fā)展的對策和創(chuàng)新進行了有效的分析。
關(guān)鍵詞:供給側(cè)改革;經(jīng)濟發(fā)展;對策和創(chuàng)新
0引言
隨著我國經(jīng)濟發(fā)展進入到新常態(tài)模式,社會中出現(xiàn)了一系列有效供給不足和無效產(chǎn)能過剩并存的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性矛盾問題,這些問題對經(jīng)濟發(fā)展也產(chǎn)生了一定程度的影響。因此,需加強供給側(cè)改革背景下經(jīng)濟發(fā)展對策研究。
1供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的提出
近年來,隨著我國經(jīng)濟增速的逐步回落,中國經(jīng)濟發(fā)展進入到新常態(tài)模式,并隨著出現(xiàn)了有效供給不足和無效產(chǎn)能過剩并存的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性矛盾問題。面對這一歷史性難題,中央提出了“在適度擴大總需求的同時,著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,著力提高供給體系質(zhì)量和效率,增強經(jīng)濟持續(xù)增長動力”的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,確定了“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板”的目標。按照相關(guān)學者的研究,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革實際上就是以需求為導向,根據(jù)市場的動機來增加資源配置的活力,同時圍繞當前經(jīng)濟發(fā)展過程中的結(jié)構(gòu)性問題,以供給側(cè)為初始切入點,以改革創(chuàng)新為引擎來增加有效供給,最終實現(xiàn)并形成供求結(jié)構(gòu)的高效動態(tài)對接,使生產(chǎn)力得到全面解放,從而能夠使經(jīng)濟保持中高速增長、產(chǎn)業(yè)發(fā)展邁向中高端的新型經(jīng)濟增長體系。從政策提出到現(xiàn)在,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的作用已經(jīng)初見成效。從重要標尺來看,在去產(chǎn)能方面,我國PPI實現(xiàn)了逐步的企穩(wěn)回升,工業(yè)利潤也得到了顯著的修復,部分行業(yè)的產(chǎn)能利用率明顯有所提升,一些高耗能行業(yè)的增速漸顯回落,市場供需匹配程度得到有效提高。去杠桿方面,非金融企業(yè)的宏、微觀杠桿率都表現(xiàn)出一定的下行走勢,貨幣供應增速下降,金融機構(gòu)和債券市場杠桿率也都有所下降;從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化情況來看,首先是新舊發(fā)展動能實現(xiàn)了接續(xù)轉(zhuǎn)換,新動能正呈現(xiàn)出逐年加速之勢。
2供給側(cè)改革對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響
2.1供給側(cè)改革有助于加快區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級
供給側(cè)改革政策提倡節(jié)源環(huán)保,可持續(xù),高效率的經(jīng)濟發(fā)展新模式,在這項政策影響下,區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)能夠不斷優(yōu)化升級,其可持續(xù)發(fā)展能夠?qū)崿F(xiàn)。
2.2供給側(cè)改革有助于區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展
供給側(cè)改革提出了補短板任務,也就是通過有效的措施,促進地區(qū)經(jīng)濟能夠?qū)崿F(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展,實現(xiàn)經(jīng)濟的均衡發(fā)展。
2.3供給側(cè)改革有助于推動生態(tài)文明建設(shè)的深化發(fā)展
供給側(cè)改革要求能夠?qū)⒔?jīng)濟發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)結(jié)合起來,提倡能夠加強技術(shù)革新,能夠積極引入能源消耗低,污染小的生產(chǎn)技術(shù)手段。在這種背景下,綠色經(jīng)濟發(fā)展模式受到重視,經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,穩(wěn)定發(fā)展,區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)得以實現(xiàn)。
3經(jīng)濟發(fā)展當中現(xiàn)存問題分析
3.1競爭力差
隨著我國加入WTO的進程不斷推進,國外的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品源源不斷地進入中國,同時,電子商務的發(fā)展也使產(chǎn)品跨越了國界。國外的高質(zhì)量產(chǎn)品不斷沖擊著國內(nèi)市場,使國內(nèi)的企業(yè)陷入了更加激烈的競爭。有些企業(yè)為了占領(lǐng)市場,不惜降低產(chǎn)品價格來獲得客戶,壓縮本就微薄的利潤空間,長此以往,市場就會陷入惡性循環(huán)。企業(yè)應該把主要精力放在提高產(chǎn)品的附加值和競爭力上,而不是一味偷工減料,降低生產(chǎn)成本。前幾年去日本瘋狂購買馬桶蓋和電飯煲的現(xiàn)象恰恰反映了與發(fā)達國家產(chǎn)品競爭力的差距。
3.2創(chuàng)新意識不足
創(chuàng)新是一項極具挑戰(zhàn)的活動,需要企業(yè)投入大量的人力、物力和財力,而且面臨著創(chuàng)新失敗的風險。據(jù)統(tǒng)計,全球范圍內(nèi)產(chǎn)生收益的創(chuàng)新占全部創(chuàng)新的比例不足十分之一。在經(jīng)濟新常態(tài)背景下,中國的企業(yè)偏重于穩(wěn)健經(jīng)營,創(chuàng)新意識不足,為了規(guī)避創(chuàng)新帶來的各類風險,企業(yè)寧可去模仿借鑒國外的技術(shù),也不愿意進行自主研發(fā),這樣客觀上加大了中外產(chǎn)品的差距。加上中國高層次的專業(yè)技術(shù)人才不足、企業(yè)發(fā)展水平的制約、國家扶持力度的不足,一些沒有實力的企業(yè)不敢貿(mào)然進行改革創(chuàng)新,以免企業(yè)破產(chǎn)。
4供給側(cè)改革背景下經(jīng)濟發(fā)展的對策和創(chuàng)新
4.1深化經(jīng)濟體制改革
隨著經(jīng)濟的快速增長,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的改變,發(fā)展方式、發(fā)展動力的轉(zhuǎn)變,我國經(jīng)濟從高速增長降擋減速為中高速增長,從大規(guī)模生產(chǎn)改變?yōu)槿齑妗⒔蹈軛U的高質(zhì)量發(fā)展,通過經(jīng)濟體制改革使我國經(jīng)濟步入“新常態(tài)”和轉(zhuǎn)為高質(zhì)量發(fā)展。經(jīng)濟體制改革和改革開放政策已經(jīng)進入深水區(qū),處于國民發(fā)展的關(guān)鍵時期。傳統(tǒng)的經(jīng)濟體制在改革過程中的問題越來越突出,要想改變經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方向,必須深化經(jīng)濟體制改革,迎難而上。經(jīng)濟體制改革的關(guān)鍵在于處理好政府和市場的關(guān)系,要注重市場經(jīng)濟的發(fā)展,更好的發(fā)揮政府的職能作用。經(jīng)濟轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的同時,必須建立新型的政府和市場關(guān)系。政府集權(quán)到政府放權(quán),計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)到市場經(jīng)濟,政府和市場的角色在不斷變化,政府和市場的關(guān)系也在不斷變化。要滿足經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展帶來的新需求就要深化經(jīng)濟體制改革,建立新型的政府和市場之間的關(guān)系。
4.2發(fā)揮政府積極作用,穩(wěn)步推行供給側(cè)改革
首先,政府應該降低高新技術(shù)企業(yè)的認定門檻,有助于激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新熱情,提高科技創(chuàng)新的能力,同時還要提高稅收優(yōu)惠力度,促進非科技企業(yè)向科技企業(yè)的轉(zhuǎn)型。其次,政府應該出臺與銀行信貸相關(guān)政策,大部分的高新技術(shù)企業(yè)都是民營企業(yè),近些年,民營企業(yè)面對的最大挑戰(zhàn)就是融資困難,沒有充足的資金支持研究開發(fā)工作,使一些企業(yè)因沒有足夠的資金而放棄研發(fā)。經(jīng)濟轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的過程中需要科技創(chuàng)新作為驅(qū)動因素來促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的速度,所以政府應該出臺相關(guān)法律法規(guī)對高新技術(shù)企業(yè)給予信貸支持。最后,政府應該完善與知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)的法律法規(guī),經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展需要創(chuàng)新,研發(fā)屬于本企業(yè)的新技術(shù)、新生產(chǎn)工藝,研發(fā)成功的知識產(chǎn)權(quán)面臨著被盜用、被侵權(quán)的風險,目前,我國知識產(chǎn)權(quán)保護方面的法律法規(guī)尚不完善,所以應該完善相關(guān)的法律政策。
4.3以供給側(cè)改革政策為指導構(gòu)建全面對外開放的經(jīng)濟發(fā)展新格局
在供給側(cè)改革背景下,區(qū)域經(jīng)濟要獲得長足的發(fā)展,必須要能夠加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級,能夠構(gòu)建全面對外開放的經(jīng)濟發(fā)展新格局。要加大發(fā)展商業(yè)貿(mào)易,能夠?qū)⒔?jīng)濟要素、資源配置及對外合作有機的結(jié)合起來,在供給側(cè)政策的指導下,加強更深層次的區(qū)域經(jīng)濟合作,能夠積極構(gòu)建包容、開放、均衡、共贏的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展合作新模式,能夠積極構(gòu)建互利互惠,多元平衡,安全高效的開放性經(jīng)濟新格局,這樣,企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展才能更具活力,才能更有保障。
4.4以供給側(cè)改革政策提高資源配置效率
廣義的資源配置效率是指社會資源的配置效率,是通過社會的經(jīng)濟制度的安排而實現(xiàn)的,狹義的資源配置效率是資源的使用效率,一般是指生產(chǎn)效率,通過提高生產(chǎn)企業(yè)的內(nèi)部管理制度和改善生產(chǎn)技術(shù)來提高資源配置效率。經(jīng)濟向高質(zhì)量轉(zhuǎn)變的過程中,應該通過調(diào)整社會的經(jīng)濟制度,提高生產(chǎn)效率,從宏觀和微觀兩個方面提高資源的配置效率,達到資源配置效率高、資源環(huán)境成本低,社會效益好的高質(zhì)量高效率的經(jīng)濟發(fā)展模式。
4.5以供給側(cè)政策為指導建立完善的人力資源市場體系
人是經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力量,要促進經(jīng)濟的發(fā)展,必須要充分考慮人才因素,能夠建立完善的人力資源體系。在現(xiàn)代社會中,人才在經(jīng)濟發(fā)展中所發(fā)揮的作用不斷增強。在地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中,要能夠有效地發(fā)揮人才作用,避免人才流失情況發(fā)生,這樣,經(jīng)濟發(fā)展才有保障。要想發(fā)揮人才作用,必須要不斷完善人力資源市場體系,能夠以供給側(cè)改革為指導完善人才資源市場體系,要能夠構(gòu)建起完善的勞動管理制度,構(gòu)建完善的人才雇傭制度。能夠采用政策手段,不斷地吸引人才,留住人才,要積極支持教育工作,支持人才培訓培養(yǎng)工作,真正構(gòu)建起完善的人才培養(yǎng)體系,不斷提升人才質(zhì)量,這樣,才能夠為經(jīng)濟發(fā)展提供重要的動力支持。
4.6以供給側(cè)政策提升科技創(chuàng)新能力
在時代前行的過程中,企業(yè)要不斷加強科技方面的創(chuàng)新和提升,實現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)品的更新?lián)Q代。一旦企業(yè)不實現(xiàn)科技創(chuàng)新,難以保證在市場的發(fā)展。因此,只有不斷將自身核心技術(shù)進行完善和創(chuàng)新,建立完善科學的企業(yè)科技創(chuàng)新機制,運用完善的工商管理理念,才能立足自身發(fā)展,在經(jīng)濟形勢改變時盡快抓住發(fā)展機遇,提升核心競爭力,從而尋找到與經(jīng)濟新常態(tài)發(fā)展的結(jié)合點。同時,企業(yè)要充分發(fā)揮工商管理的作用,就要拋棄過去傳統(tǒng)、守舊的發(fā)展思想,能夠用科學的態(tài)度來對企業(yè)的發(fā)展進行規(guī)劃,明確遠期和近期的目標。同時,企業(yè)通過對各項工作的不斷規(guī)范和調(diào)整,進一步將企業(yè)員工的責任意識和企業(yè)歸屬感增強,從而提高工作效率,為企業(yè)發(fā)展提供發(fā)展動力。
5結(jié)束語
隨著我國供給側(cè)政策的實施,這就需要企業(yè)在管理制度上也要與時俱進,能夠適應和滿足經(jīng)濟社會發(fā)展的需要。作為企業(yè)管理者,也要進一步拓寬思路、高屋建瓴,能夠?qū)⒐ど坦芾韺I(yè)知識與當前經(jīng)濟新常態(tài)特征緊密結(jié)合,立足于企業(yè)的發(fā)展實際,積極為企業(yè)謀劃更為持久的發(fā)展。
參考文獻:
[1]蘇利平,汪吉清,單建慶.分享經(jīng)濟如何更好地服務實體經(jīng)濟[J].財會學習,2019(23):1-4.
[2]姜學斌,齊曉明.馬克思經(jīng)濟共享思想對當前供給側(cè)改革的啟示[J].中國管理信息化,2019,22(16):159-160.
[3]鄭聯(lián)盛.共享經(jīng)濟:本質(zhì)、機制、模式與風險[J].國際經(jīng)濟評論,2017(06):45-69+5.
[4]劉偉.經(jīng)濟新常態(tài)與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].管理世界,2016(07):1-9.
[5]李翀.論供給側(cè)改革的理論依據(jù)和政策選擇[J].經(jīng)濟社會體制比較,2016(01):9-18.
[6]文建東,宋斌.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革:經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇[J].新疆師范大學學報(哲學社會科學版),2016,37(02):20-27.
[7]徐朝陽.供給抑制政策下的中國經(jīng)濟[J].經(jīng)濟研究,2014,49(07):81-93+124.
[8]裴長洪.進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長:規(guī)律與啟示[J].經(jīng)濟研究,2013,48(07):4-19.
作者簡介:
周兆平,男,漢族,就讀于東南大學經(jīng)濟管理學院,研究方向:經(jīng)濟管理。