自然人的民事主體地位分析

焦琪雁

摘 要：對于自然人來說，其自身的民事權利能力，也就是他們依法享受權利和履行義務的資格，這是自然人在民事法律關系中參與其中，并獲得相應權利和義務的基本依據，也是自然人享有民事主體地位的重要標志。分析自然人的民事主體地位，有利于更好的把握民事權利和義務關系。

關鍵詞：自然人;民事主體地位;權利;義務

1.民事主體的內涵

民事主體實際上就是民事法律關系主體。民事主體指的是參加民事法律關系享受權利和承擔義務的人，也就是民事法律關系中的當事人。法律確定具體的民事主體的資格。在我國《民法通則》中，將民主主體資格歸納為公民、法人以及其他組織類。而其中，國家則是特殊的民事主體，在特殊情況中，可能需要國家作為民事主體參與民事活動，例如發行公債、在對外貿易中以政府名義簽訂貿易合作協定等。在民事法律關系中，一般將享受權利的一方稱為權利主體，而旅行義務的一方則被稱為義務主體。而在一般情況下，權利主體和義務主體是統一的。就民法來看，其主要是針對商品經濟關系調整和發展設定的私法，在商品關系中，勞動交換是在對等情況下開展的，屬于等價交換，這也說明了民事法律關系中雙方都是權利和義務的主體。在一部分民事法律關系中，也存在雙方各自為權利主體和義務主體的情況，例如在無償合同關系中，雙方中一方為權利主體，一方是義務主體，雖然這種情況比較少見，但是也不可忽視。在民事法律關系中，相應的權利和義務的主體可以都是單一個體，也可以有一方是單一個體，一方是多數，還可以雙方都是多數。在一些民事法律關系中，義務主體可能是特定的人，而另一些法律關系中，義務主體也可能是特定的關系。

2.自然人和民事權利能力

自然人的民事權利能力指的是其依照法律享受權利和履行義務的一種資格，它讓相應的自然人能夠參與到民事法律關系中，獲得相應的權利和義務，是自然人民事主體地位的重要體現。就自然人的民事權利能力來看，其主要包含以下幾大特征：

第一，平等性，民法通則中規定自然人的民事權利能力一律平等，這種平等主要指的是機會平等，這里指出了自然人參與民事活動的機會都是一樣的，這也是促使他們在民事活動參與中獲得結果平等的前提基礎。

第二，法定性。民事權利能力實際上也是自然人生存資格的體現。通常情況下，自然人的民事權利能力是來自于相關法律規定的，自由約定是不能形成民事權利的，所以民事權利能力來源于法定，是法律賦予了相應自然人民事權利能力。

第三，人身性。按照相關法律文件的內容界定，自然人具備的民事權利能力是從他們一出生開始就具備了，這一權利伴隨著他們直至他們死亡，因此，民事權利能力也具有人身性，是和自然人的生命密切相關的，只要一息尚存，民事權利能力就存在。

第四，不可轉讓性，法律規定，任何自然人的民事權利能力都是不能進行轉讓的，即使是當事人自己愿意轉讓或者放棄，都是沒有法律效應的，這種能力是法律強制賦予自然人的。

自然人的民事主體資格分完全民事行為能力人和不完全民事行為能力人。其中只要年滿十八周歲，有自主行為能力，即為完全民事行為能力人，未成年人和精神病人為不完全民事行為能力人，需要監護人監護，只能在有限的范圍內行使民事權利（其中間歇性精神病人在未發病期為完全民事行為能力人）。

3.自然人和民事行為能力

自然人要想成為民事主體，除了具備相應的民事權利能力外，也需要具備一定的民事行為能力。

對于自然人來說，其民事行為能力主要指的是他們能夠通過自己的行為獲得相應民事權利和義務的資格。這種民事行為能力是法律規定的，除了易發剝奪外，其他人和其他機構是不能限制和剝奪的。相對于民事權利能力來說，民事行為能力不是所有自然人都具備的，上文提到民事權利能力是自然人從出生到死亡這一過程中都具備的，而民事行為能力則是需要意思能力來作為基礎，有意思能力就是有行為能力反之則沒有行為能力。對于民事行為能力，在《民法通則》中規定，按照相關自然人的年齡、智力以及精神狀況等因素，可以將他們的民事行為能力劃分為三類：分別是完全民事行為能力、限制民事行為能力以及無民事行為能力。其中具有完全民事行為能力的自然人，他們可以通過自己的獨立行為來獲得相應的權利和義務，這類自然人需要滿足年齡達到18周歲，也包含16周歲以上18周歲以下，能夠通過自己的勞動收入為主要生活來源的人。

限制民事行為能力以及無民事行為能力的人往往是因為自身的年齡、智力以及精神狀態因素影響，導致他們部分民事行為能力不足，對于這類民事行為能力種類的自然人，限制民事行為能力人群可以在法律限制的相關范圍內行民事權利、履行民事義務，不得超出法律的范圍劃定，而無民事行為能力的人一般法律規定他們的監護人或者法定代理人來代為執行。

對于完全民事行為能力的自然人來說，他們具備民事權利能力以及民事行為能力，兩者同時擁有，他們才能夠獲得民事主體地位，這兩者缺一不可，是確定民事主體地位的關鍵要素。而作為民事主體，享受法律規定的民事權利是必然的，履行法律規定的義務也是必要的，只有這樣，才能夠發揮民事主體在社會生活和法律范圍內的積極作用，保證相關社會秩序有序進行，促進社會和諧穩定發展。

總結：自然人的民事主體地位確立中，需要同時具備民事權利能力以及民事行為能力，根據這樣的民事主體地位界定，一些自然人就不能納入民事主體的范疇，確立相關民事主體，是依法開展相關社會事務和工作的基礎。針對民事主體地位確立，需要嚴格按照相關法律規定執行，才能更好的明確相應民事主體能夠享受的權利和需要履行的義務，這也是相關法律制度制度和完善中需要把握的問題。

參考文獻：

[1]李錫鶴.應尋找民事主體之“法理門檻”——民事主體成為民事主體前之共性[J].上海政法學院學報（法治論叢），2018，33（05）：55-74.

[2]楊立新.《民法總則》規定的非法人組織的主體地位與規則[J].求是學刊，2017，44（03）：67-75+2.

[3]柳經緯.“其他組織”及其主體地位問題——以民法總則的制定為視角[J].法制與社會發展，2016，22（04）：118-128.

[4]郇志茹.民事主體體系的批判與重構——兼議非法人團體的民事主體地位[J].市場周刊.理論研究，2006（05）：131-132.