基于知識圖譜的中國老年體育研究現狀、熱點與前沿分析

劉寧寧 杜濤

(濟寧醫學院 1基礎醫學院，山東 濟寧 272067；2臨床醫學院)

人口老齡化已經成為目前我國面臨的重大研究課題，研究認為健康老齡化是應對這一課題的重要路徑和必然選擇，發展老年體育則是實現健康老齡化的重要舉措〔1，2〕。因此國家先后出臺《關于進一步加強和改進新時期體育工作的意見》、《關于進一步加強新形勢下老年人體育工作的意見》、《國民體質監測工作規定》等文件以推動老年體育的發展。隨著相關文件出臺,老年體育已經引起學者們的廣泛關注，相關研究成果正在指導老年體育工作的開展，然而目前對老年體育研究的概況、歸納、分析的文章主要以文獻綜述和文獻計量的形式出現，缺少對該研究領域直觀性、全景性的梳理。本文旨在探討國內老年體育領域的研究現狀、熱點和前沿問題。

1 對象與方法

1.1研究對象 選取中國學術期刊網絡出版總庫(CNKI)，設置檢索條件為“主題=老年體育、健康老齡化”、“ 策略=精確”、“ 來源類別=核心期刊、CSSCI”進行高級檢索，為了提高樣本準確性，采用逐條閱讀的方式對文獻進行預處理，剔除與主題不相符的文獻，最終確定352篇論文為研究對象。檢索日期為2018年6月1日。

1.2研究方法 運用書目信息共現挖掘系統(bicomb2.0)對老年體育研究的年度發文量、期刊載文量、作者、研究機構發文量進行統計處理。采用可視化分析軟件(CiteSpaceⅤ)繪制作者合作圖譜、研究機構合作圖譜及關鍵詞的共現圖譜和時區圖譜，并在專家的指導下對圖譜進行深度解讀，梳理、歸納研究熱點和前沿問題，客觀分析該領域的研究趨勢。具體操作如下：將CNKI中的文獻數據導入CiteSpaceⅤ軟件中，設置時間跨度(Time slicing)為1992～2018年，單個時間分區為2，節點類型(Node Type)先后選擇作者(Author)、機構(Institution)、關鍵詞(Keyword)，提取閾值選擇(Selection Criteria)中選擇提取每個時間切片內出現頻次排名前50位的作者、研究機構和關鍵詞。運用網絡裁剪功能區(Pruning)進行網絡裁剪時，作者合作選擇尋徑網絡算法(Pathfinder),研究機構和關鍵詞的網絡裁剪中選擇最小生成樹算法(Minimum Spanning Tree),生成可視化圖譜。同時選擇軟件Visualization標簽中的Timezone view 生成時區視圖。各節點類型設置系統默認。

2 結 果

2.1文獻年代分布趨勢分析 年度發文量主要反映發表論文數量和時間的關系，這種變化關系在一定程度上反映該研究領域的研究歷史、發展速度和研究總趨勢〔3〕。

通過統計得到相關研究文獻的年度發文趨勢圖，1992～1998年，文獻發文量很少，僅在個位數徘徊。1999～2014年，發表文獻呈現波浪式增長趨勢，年度發文量不斷上升。2015～2018年，文獻發表呈現高水平波浪發展，雖然在2016年有下降趨勢，但整體處于較高水平，且2018年還有上升空間。線性回歸趨勢線得出：國內老年體育先關研究呈現波浪式穩步增長的發展態勢。見圖1。

圖1 國內核心期刊文獻的時間分布

2.2期刊載文量分析 期刊及載文量是體現文獻研究質量的重要依據，是研究成果呈現的重要載體〔4〕。對載文量排名前12位的期刊進行統計，其中中國老年學雜志(60篇)、體育文化導刊(26篇)、中國體育科技(26篇)、北京體育大學學報(22篇)、西安體育學院學報(21篇)、廣州體育學院學報(18篇)、體育科學(15篇)、武漢體育學院學報(14篇)、體育與科學(12篇)、由東體育學院學報(12篇)、上海體育學院學報(11篇)、中國運動醫學雜志(10篇)。結果顯示：國內老年體育研究成果文獻主要發表在以體育學、老年學和運動醫學等相關雜志上，352篇核心文獻刊載在67本核心期刊雜志上，載文量10篇以上的期刊12本(247篇)，占總發文量的70.17%，其中體育學期刊共10本(177篇)，占50.28%，說明體育學雜志是國內老年體育研究成果的重要輸出形式，其次為老年學雜志。

2.3研究作者與機構分析 352篇核心文獻共721名作者(全部署名作者)參與研究中，發表4篇及以上的作者共計5人，其中王凱珍發文7篇，位居第一，其次是周蘭君5篇，發文4篇的作者分別是費加明、李捷和汪流。發文3篇及以上的機構共有14所，發文量在5篇以上的僅有3所，分別是上海體育學院8篇，首都體育學院6篇，廣州體育學院5篇。這三所機構在老年體育的相關研究中處于領先地位。

2.4研究作者和機構合作圖譜分析 圖2研究作者合作圖譜顯示：作者之間的網絡密度為0.052 8，表明作者之間的網絡合作不強，初步形成了關系緊密的研究團隊，其中以費佳明等8人組成的研究團隊為主要的合作團體，另外有林友標為主要代表的4人團隊1組，以陳玉娟、崔巴特爾和王凱珍為代表組成的3人研究團隊2組，以劉洪濤和王奇為代表的2人研究團隊2組。

圖3研究機構合作圖譜顯示：研究機構之間的網絡合作密度僅為0.019 8，表明研究機構之間的網絡合作呈分散狀態， 2所研究團隊形成的合作研究團隊有4個，包括上海體育學院與淮北師范大學，蘇州大學與常州大學，廣州大學與暨南大學，河南師范大學與井岡山大學，相互之間的合作研究較少，不利于相關研究成果的轉化。

2.5研究熱點知識圖譜分析 高頻關鍵詞的聚類結果能夠直觀表述我國老年體育研究領域的研究特征和研究熱點問題，有助于把握該領域的研究方向，為老年體育未來的研究提供參考和借鑒〔5〕。

圖4中每個圓形節點代表一個關鍵詞，節點大小與關鍵詞頻呈正比，結果顯示：老年人、老年體育、老年、體育鍛煉、骨密度、群眾體育、體育、中國、體質等關鍵詞具有高中心中介性，且節點大，表明出現的頻次高，這些關鍵詞是目前老年體育研究中的熱點問題。通過對高頻關鍵詞進行聚類分析得出：國內老年體育研究領域的研究熱點主要分為以下3個類別：

圖2 發文作者合作圖譜

圖3 研究機構合作圖譜

類別1為人口老齡化背景下如何開展老年體育，以實現健康老齡化的國家戰略任務。人口老齡化問題是全球面臨的最嚴峻的挑戰問題，我國老年人口呈現急劇增長的發展態勢， 如何關注老年人群的身體健康，實現健康老齡化已經成為社會群眾普遍關注的熱點問題〔6，7〕。目前政府對老年人體育關注不足，表現為政府對老年體育組織的開展流于形式，相關政策法規沒有戰略規劃，財政投入和民生設施健康嚴重不足，管理機構組織力量薄弱等〔8〕。我國應對人口老齡化的重要戰略措施是有條件借鑒美國、加拿大等國家先進經驗、政策和理論法規，積極加強老年人的健康生活方式和健身活動指導，逐步形成以健康老齡化理念為先導的老年體育活動形式的推廣〔9，10〕。同時健康中國背景下，通過體育與醫學的結合，使得老年人體育健身在醫療監測狀態下進行，充分將運動風險前置，不斷提高老年人的健康水平是未來努力的方向〔11〕。

圖4 高頻關鍵詞共現知識圖譜

類別2為老年人體育健身活動。為改善老年人生活方式、提高生活質量、增進身心健康，對適于老年人從事的體育健身活動、健身方法、體育活動風險開展研究，探索針對不同疾病的運動干預效果實驗研究，制定老年人科學運動處方，使得老年體育活動更加科學化。

類別3為健康中國背景下老年人公共體育服務研究。研究方向包括與老年體育相關的全民健身運動、社區體育、群眾體育、休閑體育、農村與城市體育等。老年人健康問題是關注國家民生，是推進健康中國的重要方面。老年人公共體育服務是實現這一目標的重要途徑〔12，13〕。老年人體育公共供給服務應以實際需求為導向，在各級政府、老年體協等指導和監督下，充分發揮體育文化的倡導和引領作用，建設行之有效的體育公共服務供給體系，以滿足老年人體育活動的實際需求，以達到需求和供給相協調的均衡狀態。隨著對老年體育研究的日益深入，相關學者從發展老年體育產業的視角對老年人的體育消費、體育旅游等〔14，15〕方面進行研究，使得老年體育研究視角更加趨于細致、全面和完善。

2.6研究趨勢和前沿問題分析 高頻關鍵詞的時區圖是按照時間的推進方式進行展示。圖5得出：目前我國老年體育研究一直致力于推進老年人健康，推進健康老齡化社會建設問題，學者們不同時期對研究熱點有所不同，20世紀以前老年體育研究初期，主要是對開展老年體育活動促進健康研究的意義、可行性和必要性等問題進行探索。研究自2000年以后，學者們在前期研究基礎上開始關注老年體育鍛煉現狀調查、老年體育人口、體育鍛煉方式和效果等，尤其是開展策略、干預、評價等方面進行大量的全面性研究和探討，目前，隨著全球老齡化和我國人口迅速老齡化的加劇，學者們開始健康老齡化社會問題，該領域的研究熱點逐步過渡到公共體育服務、老年體育組織運營與管理、國外相關研究的借鑒等方面，為老年體育研究可持續發展提供了多視角、多維度、實用性的研究成果。

老年體育的研究自1992年以后開始逐步系統化，對老年體育的研究呈現由淺入深、由面到點、由整體到局部，從老年人身體活動相關理論與運動實踐研究逐漸延伸到社會體育方面的全民健身、群眾體育、社區體育、體育旅游、體育管理模式，研究立足以人為本、依遵社會發展需要和國家政策導向。

3 討 論

我國老年體育相關研究盡管在年份上呈波動較大，但整體呈現波浪式增長態勢。相關研究成果主要發表在體育學和老年學期刊上，研究基于國家關于群眾體育、老年體育、老齡化相關文件政策的出臺。專注于該研究領域的高產作者逐漸形成了幾個關系緊密的研究團隊，研究團隊之間的相互合作不夠緊密，研究內容較分散，且團隊大多處于同一單位，研究思路不夠開闊。研究成果有囿于校園內部的嫌疑，老年人作為重要受眾群體較難獲取知識信息，勢必會影響科研成果的轉化與使用，不利于老年人體育研究成果解決社會問題、促進社會發展。

老年體育研究已經取得一些研究成果，但仍存在研究內容分散、研究方法單一、研究層次較淺，相關研究體系建立不系統等問題。作為老齡化社會研究進程中促進健康老齡化的重要舉措，國家對老年體育的重視程度日益加強，因此，國家職能部門需要完善老年體育相關理論體系以指導老年工作仍是今后研究的重點，特別是相關法律法規、組織運營管理、系統理論等相關問題的研究仍將進行深入的探討和研究。

老年體育研究應該注重多視角的研究，健康老齡化發展問題的研究仍將是今后研究的一個重要方向。2016年中共中央國務院印發《“健康中國2030”規劃綱要》提出實現不同人群的運動處方庫，隨著互聯網+和大數據時代的發展，如何建立老年體育運動處方也將會成為今后老年體育研究的一個重要方向。