國內(nèi)協(xié)同創(chuàng)新研究現(xiàn)狀及熱點分析

李丹　康晶

摘?要：對協(xié)同創(chuàng)新國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行科學(xué)計量和分析，繪制該研究主題的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)及聚類;然后根據(jù)可視化研究的結(jié)果對協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域的主要研究方面歸納分析，最后指出當(dāng)前國內(nèi)對于協(xié)同創(chuàng)新研究的現(xiàn)狀與不足。通過知識圖譜分析發(fā)現(xiàn)對創(chuàng)新效應(yīng)、協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究成為了近年來協(xié)同創(chuàng)新的新研究熱點。

關(guān)鍵詞：協(xié)同創(chuàng)新;知識圖譜;可視化分析

中圖分類號：F27?????文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.14.028

1?引言

在我國經(jīng)濟發(fā)展中，國家一直強調(diào)科技創(chuàng)新是提高社會生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐，要把創(chuàng)新放在核心地位。而且在當(dāng)代市場競爭激烈，信息傳播速度加快，產(chǎn)品的生命周期縮短，技術(shù)價值更新加快。在競爭激烈的市場中，創(chuàng)新已經(jīng)成為各行各業(yè)的要求，在消費需求升級的驅(qū)動下，企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新已經(jīng)是其可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

若進(jìn)行單獨的自主創(chuàng)新，企業(yè)所要承擔(dān)的風(fēng)險大，成本高，人員投入力度大，還可能由于缺乏相應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新知識使得創(chuàng)新失敗率增大。選擇與其他有創(chuàng)新知識或具有與自己互補知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)主體進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新已經(jīng)成為很多企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)和創(chuàng)新的首要選擇。協(xié)同創(chuàng)新使得資金來源渠道多元化，創(chuàng)新主體多元化，創(chuàng)新能得到更好的資源配置，使得各方主體能更好地發(fā)揮自身優(yōu)勢。近年來，協(xié)同創(chuàng)新的有關(guān)問題得到了國內(nèi)外眾多學(xué)者的重視，相關(guān)的研究也在不斷的擴大。對于協(xié)同創(chuàng)新研究的科學(xué)計量可以梳理研究趨勢，本文就這些國內(nèi)協(xié)同創(chuàng)新文獻(xiàn)進(jìn)行知識圖譜分析以期發(fā)現(xiàn)相關(guān)的研究演進(jìn)變化從而找到研究重點和熱點。

2?數(shù)據(jù)來源與研究方法

數(shù)據(jù)樣本取自中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，在篩選數(shù)據(jù)時利用高級檢索，選定文獻(xiàn)來源是“SCI來源期刊”“CSSCI”“EI來源期刊”和“核心期刊”，設(shè)置檢索條件為篇名中含有“協(xié)同創(chuàng)新”，不限定時間期限，共檢索出2156篇論文，剔除沒有作者以及內(nèi)容相關(guān)性不強的文章，共有1962篇符合要求的論文。后續(xù)的研究將圍繞這些文獻(xiàn)的題錄信息展開分析，以期對國內(nèi)協(xié)同創(chuàng)新研究的基本情況進(jìn)行梳理，進(jìn)而為后續(xù)對協(xié)同創(chuàng)新的研究提供一定的參考。

Citespace是一款運用科學(xué)知識圖譜對特定知識域的文獻(xiàn)進(jìn)行計量分析的知識圖譜工具軟件，通過關(guān)鍵詞聚類和突現(xiàn)詞探測的方法來尋求特定主題的發(fā)展熱點和前沿研究。Citespace可以利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析技術(shù)繪制科學(xué)知識圖譜，直觀明了地體現(xiàn)出研究主題的聚集點，從而發(fā)現(xiàn)學(xué)科領(lǐng)域演化的知識結(jié)構(gòu)，識別共引聚類和重要節(jié)點，隨著時間線的發(fā)展探尋該領(lǐng)域研究重點的演化，探尋熱點和重點，預(yù)測研究主題發(fā)展趨勢等。

3?研究主題的科學(xué)計量與分析

通過運用 Citespace5.1.R8.SE.10.27.2017 軟件進(jìn)行詞頻分析，對協(xié)同創(chuàng)新研究已發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)提取關(guān)鍵詞及主題詞，統(tǒng)計其頻次出現(xiàn)的頻繁程度來挖掘協(xié)同創(chuàng)新領(lǐng)域發(fā)展動向及研究熱點。首先對檢索到的目標(biāo)文獻(xiàn)轉(zhuǎn)換為軟件可識別的格式，其次因為在檢索中發(fā)現(xiàn)的最早一篇文獻(xiàn)出現(xiàn)在1997年，故在軟件界面中將時間跨度設(shè)置為1997-2018，間隔為1年，節(jié)點類型依據(jù)下文具體分析選擇，其他項為默認(rèn)設(shè)置。

3.1?文獻(xiàn)年度分布

由對1962篇檢索結(jié)果按年份進(jìn)行整理得到年度發(fā)文量折線圖（圖1），從圖中的發(fā)文量的升降趨勢清晰地看到在1997年到2010年，對于協(xié)同創(chuàng)新研究發(fā)表的文章很少，可以把這一階段看作是協(xié)同創(chuàng)新研究的起步階段，表明國內(nèi)對于協(xié)同創(chuàng)新的相關(guān)研究的關(guān)注度不高。在2011年及以后，關(guān)于協(xié)同創(chuàng)新研究的發(fā)文量大幅度增加，2011-2015年為協(xié)同創(chuàng)新研究的發(fā)展階段，其中在2015年發(fā)文量達(dá)到最多，也在一定程度上反映了學(xué)術(shù)領(lǐng)域?qū)?chuàng)新績效的關(guān)注度的增加，在2015年后有所降低但又有回升趨勢。但從整體來看，現(xiàn)有協(xié)同創(chuàng)新相關(guān)的研究量雖然有了一定量的研究但仍然存在提高的空間。

在2010年后，國家和地方政府對于協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展越來越重視，提出了很多鼓勵協(xié)同創(chuàng)新的政策和指南，例如廣東省科學(xué)技術(shù)廳的協(xié)同創(chuàng)新與平臺環(huán)境建設(shè)專項資金。在2011年我國政府為推動協(xié)同創(chuàng)新，促進(jìn)高等教育與科技、經(jīng)濟、文化有機結(jié)合，提升高等學(xué)校的創(chuàng)新能力而宣布實施“2011計劃”。此外我國很多省市都建立了協(xié)同創(chuàng)新中心，緊跟區(qū)域中心發(fā)展規(guī)劃，有條件的高校和科研機構(gòu)可以向協(xié)同創(chuàng)新中心提出項目申請，圍繞著協(xié)同創(chuàng)新進(jìn)行研究。這些措施有激勵了學(xué)者對于協(xié)同創(chuàng)新的研究。

3.2?文獻(xiàn)作者及核心機構(gòu)分布

為識別對協(xié)同創(chuàng)新研究關(guān)注度高的作者群體，對作者的發(fā)文數(shù)量進(jìn)行降序排列從而進(jìn)行統(tǒng)計，得到結(jié)果：發(fā)文3篇的作者有30名，共計發(fā)表271篇，占據(jù)總發(fā)表數(shù)量的13.8%。發(fā)文4篇以上共32人，其中發(fā)文最多的作者是李林，發(fā)文15篇，其次是劉春艷和顧新，各發(fā)文11篇，發(fā)文10篇有2人，分別為楊育和解學(xué)梅，發(fā)文4篇以上可視為作者對于協(xié)同創(chuàng)新有持續(xù)的研究以及研究成果，在協(xié)同創(chuàng)新的相關(guān)領(lǐng)域有一定的影響力。發(fā)文4篇以上的32人共合計發(fā)文181篇。從作者合作網(wǎng)絡(luò)可以看出其節(jié)點數(shù)為264、連線數(shù)為142、密度為0.0041，說明作者之間合作發(fā)表的關(guān)系不密切，雖然存在合作但是單獨研究的居多。而且作者之間研究方向也很分散，多數(shù)作者發(fā)文不足3篇，存在研究不夠深入的現(xiàn)象。

為尋找有關(guān)協(xié)同創(chuàng)新研究的核心機構(gòu)，對發(fā)文對查找到的文獻(xiàn)進(jìn)行機構(gòu)共現(xiàn)分析，將發(fā)文機構(gòu)按發(fā)文量進(jìn)行降序排列，發(fā)現(xiàn)發(fā)文10篇及以上的機構(gòu)11個，共發(fā)文183篇，在總量1962篇中占比9.3%。主要研究機構(gòu)有北京化工大學(xué)、湖南大學(xué)工商管理學(xué)院、四川大學(xué)商學(xué)院，武漢理工大學(xué)管理學(xué)院、上海大學(xué)管理學(xué)院等。在機構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中可以看出這些研究機構(gòu)之間既有合作的也有單獨研究的，研究協(xié)同創(chuàng)新的機構(gòu)之間單獨研究為主，合作研究的較少。

3.3?關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)及共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類

關(guān)鍵詞作為文獻(xiàn)研究內(nèi)容和主題的高度概括語凝練，其出現(xiàn)的頻次在一定程度上可以反映研究主題熱度。在進(jìn)行可視化分析時在“節(jié)點類型（ node type） ”面板中選擇“關(guān)鍵詞（keyword）”進(jìn)行聚類分析，同時設(shè)置被引頻次閾值為 top 50，選擇最小生成樹算法（MST）得到可視化圖譜。從共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)（圖2）中可以看出有1個明顯的節(jié)點即有1個關(guān)鍵詞被引用最多，結(jié)合統(tǒng)計表可以發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)關(guān)鍵詞最多的是協(xié)同創(chuàng)新，出現(xiàn)了1397次，這與一方面與文獻(xiàn)檢索的條件有關(guān);另一方面與研究主題有關(guān)，其次被引次數(shù)較多的關(guān)鍵詞一次還有產(chǎn)學(xué)研、協(xié)同創(chuàng)新中心、高校、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集群、創(chuàng)新、產(chǎn)學(xué)研合作、企業(yè)、創(chuàng)新績效、四螺旋、政產(chǎn)學(xué)研資、協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、協(xié)同創(chuàng)新體系、機制、協(xié)同創(chuàng)新模式、創(chuàng)新能力、運行機制、影響因素、演化博弈、知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)等。從對關(guān)鍵詞的梳理中可以看出該領(lǐng)域的研究不斷擴大，研究的內(nèi)容也越發(fā)細(xì)致。綜合看來這些關(guān)鍵詞主要集中在協(xié)同創(chuàng)新的主體、創(chuàng)新績效、創(chuàng)新模式與機制和研究方法四大方面。為了對諸多關(guān)鍵詞有更好的歸類，對關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析。

在對關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析以后，主要部分聚類圖譜如圖3，聚類結(jié)果顯示為10類，分別為協(xié)同創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新中心、產(chǎn)學(xué)研合作、京津冀、產(chǎn)業(yè)集群、區(qū)域協(xié)調(diào)創(chuàng)新、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新、高校、資源共享和特色。

產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新在協(xié)同創(chuàng)新的研究當(dāng)中占據(jù)核心位置，發(fā)揮高校和研究機構(gòu)的知識儲備和創(chuàng)新能力，發(fā)揮企業(yè)的資金實力和技術(shù)商業(yè)化能力，可以有效地實現(xiàn)這些具有不同優(yōu)勢的主體之間的協(xié)同效應(yīng)，從而促進(jìn)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展。

資源共享是協(xié)同創(chuàng)新的必備前提，這些資源不僅包括設(shè)備、資金、信息系統(tǒng)還包括創(chuàng)新人才和知識的資源共享。每個地區(qū)的特色是不同的，企業(yè)和不同的大學(xué)和科研機構(gòu)所擅長的地方也是有差異的，合理選擇協(xié)同創(chuàng)新的伙伴對于發(fā)揮特色實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置十分關(guān)鍵，對于企業(yè)來說通過協(xié)同創(chuàng)新建立特色能力對于企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢擁有關(guān)鍵意義。同時由于國家提出的京津冀一體化，使得京津冀協(xié)同發(fā)展對于區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新的研究十分重要。協(xié)同創(chuàng)新是提高區(qū)域核心競爭力、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的新型創(chuàng)新模式，是破解京津冀區(qū)域發(fā)展瓶頸、建設(shè)世界級產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心的必然選擇。京津冀作為典型的協(xié)同發(fā)展示范區(qū)域，對其協(xié)同創(chuàng)新模式和機制的研究對于區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新具有一定程度的代表性。

隨著對國家對于科技創(chuàng)新的層層推動和協(xié)同創(chuàng)新研究的不斷深入，協(xié)同創(chuàng)新中心的建立對于推動企業(yè)、高校和科研機構(gòu)的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的作用愈發(fā)顯得關(guān)鍵，建立協(xié)同創(chuàng)新中心可以有效地聚集區(qū)域的創(chuàng)新資源，同時還可以為具有發(fā)展?jié)摿Φ膮f(xié)同創(chuàng)新項目提供資金支持。協(xié)同創(chuàng)新中心績效與協(xié)同體單位創(chuàng)新資源投入力度、協(xié)同激勵機制、各主體收益等因素有關(guān)。協(xié)同創(chuàng)新主體的良性互動與深度協(xié)同可以實現(xiàn)協(xié)同增效。

3.4?研究熱點的變化

關(guān)鍵詞時區(qū)視圖能夠顯示出協(xié)同創(chuàng)新研究在不同時區(qū)的分布特征，反映出隨著時間推移，主要研究內(nèi)容的關(guān)鍵詞的變遷范圍。通過對關(guān)鍵詞時區(qū)圖（圖4）的分析可以發(fā)現(xiàn)隨著時間的推進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新的研究對象也不斷增加，研究的對象涉及了高校和企業(yè)的微觀層面，還有基于產(chǎn)業(yè)集群的中觀層面，還包括國家和地區(qū)協(xié)同創(chuàng)新的宏觀層面。而且協(xié)同創(chuàng)新研究的企業(yè)類型也在不斷擴大，研究也不僅僅只關(guān)注有實力的大企業(yè)，對于中小企業(yè)和小微科技企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新行為的研究也在持續(xù)增加。而且研究基于的理論基礎(chǔ)也越發(fā)廣泛，包含有協(xié)同學(xué)和自組織理論，產(chǎn)業(yè)集群、都市圈、系統(tǒng)學(xué)、高校社會資本、知識三角、產(chǎn)學(xué)研、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、知識價值流動過程等。

隨著協(xié)同創(chuàng)新研究對象和研究內(nèi)容的不斷擴展，研究方法也由原來的單一轉(zhuǎn)向多樣化，不斷有新的方法出現(xiàn)。協(xié)同創(chuàng)新的研究方法包含了案例研究法、問卷調(diào)查法和扎根方法等多種方法，其中案例研究法還包括了單一案例研究和多案例研究方法，在協(xié)同創(chuàng)新績效評價指標(biāo)體系中又包含了層次分析法，模糊綜合評價法、DEA法和人工網(wǎng)絡(luò)神經(jīng)法等多種指標(biāo)體系構(gòu)建的方法，隨著研究層次的不斷深入，單一定性或定量的研究方法已經(jīng)難以全面對協(xié)同創(chuàng)新進(jìn)行深入研究，綜合應(yīng)用定量和定性的方法能夠更好地更加合理對協(xié)同創(chuàng)新深入研究。在協(xié)同創(chuàng)新的影響因素分析中涉及了因子分析法、結(jié)構(gòu)方程方法和主成分分析法等。

整體來看，創(chuàng)新績效、產(chǎn)業(yè)集群、協(xié)同機制的研究開始的時間比較早，對這些方面的研究也一直增多，但同時今年來出現(xiàn)了新的研究重點。將協(xié)同創(chuàng)新的主體嵌入到創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，研究其開放性、動態(tài)性等特征，探尋協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、開放性、互動性與組織績效的關(guān)系可以調(diào)節(jié)這些特性來提高創(chuàng)新績效。將生態(tài)系統(tǒng)的相關(guān)理論與協(xié)同創(chuàng)新相結(jié)合構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研用的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，可以充分發(fā)揮出科研、產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新三大知識領(lǐng)域的協(xié)同發(fā)展，釋放其正外向性效應(yīng)。所以對創(chuàng)新效應(yīng)、協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究成為了近年來協(xié)同創(chuàng)新研究的新研究熱點。

4?結(jié)語

創(chuàng)新對于一個國家的重要性是顯而易見的，隨著國家對創(chuàng)新的大力提倡以及政策支持，企業(yè)和其他創(chuàng)新主體對于創(chuàng)新的積極性也會增加。企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識到進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新的重要性，專家學(xué)者對于協(xié)同創(chuàng)新的研究的范圍也越發(fā)廣泛，研究層次也越來越深入，但協(xié)同創(chuàng)新作為企業(yè)、高校、科研機構(gòu)乃至國家都是一項重大的戰(zhàn)略，實施協(xié)同創(chuàng)新的效果能否達(dá)到預(yù)期取決于多方面的因素，對于協(xié)同創(chuàng)新的理論研究和實際探索對于實施協(xié)同創(chuàng)新都有知道意義。

通過利用Citespace對該領(lǐng)域現(xiàn)有文獻(xiàn)的分析發(fā)現(xiàn)目前關(guān)于協(xié)同創(chuàng)新的實證研究多集中對企業(yè)的影響研究，從高校和科研機構(gòu)等其他視角研究協(xié)同創(chuàng)新的文獻(xiàn)較少。協(xié)同創(chuàng)新的單獨研究相對于與其他方面的交叉研究來說較多。對于企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的研究也多是從企業(yè)內(nèi)部資源或組織結(jié)構(gòu)出發(fā)，很少有從外部因素對企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的影響的角度做出研究。

在對近年研究的分析中發(fā)現(xiàn)，近年該領(lǐng)域的熱點集中在了協(xié)同創(chuàng)新模式和機制的研究上，現(xiàn)在來說構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)成為研究的落腳點，如何實施協(xié)同創(chuàng)新不僅僅是影響企業(yè)本身，還影響其供應(yīng)鏈及供應(yīng)鏈系統(tǒng)上下游的企業(yè)，在整個以企業(yè)為核心的價值生態(tài)系統(tǒng)中，協(xié)同創(chuàng)新都發(fā)揮著重要作用。目前來說對于協(xié)同創(chuàng)新的研究機構(gòu)多集中在經(jīng)濟發(fā)達(dá)的南方區(qū)域，這也與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與科技型企業(yè)多集中在經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)有關(guān)。實證研究中所選取的企業(yè)也多集中在京津冀區(qū)域，泛長三角區(qū)域的企業(yè)，對于其他區(qū)域的協(xié)同創(chuàng)新研究很少，所以也要加強對經(jīng)濟狀況較為落后，創(chuàng)新效果不明顯或者較差的地區(qū)協(xié)同創(chuàng)新的相關(guān)研究。總體來說，對于協(xié)同創(chuàng)新的研究仍然不足，還需要繼續(xù)加強對協(xié)同創(chuàng)新進(jìn)行深層次的研究。另外也需要在未來研究中加強作者、機構(gòu)間的交流與合作。

參考文獻(xiàn)

[1] 李杰，陳超美.Citespace：科技文本挖掘及可視化[M].北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社，2016：6-10.

[2] 劉雪芹，張貴.京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新路徑與策略[J].中國流通經(jīng)濟，2015，29（09）：59-65.

[3] 徐占東，梅強，陳文娟，周巧梅.基于多主體博弈的協(xié)同創(chuàng)新中心收益策略研究[J].統(tǒng)計與決策，2018，34（17）：54-57.

[4] 陸云泉，許爽，劉平青.協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與組織創(chuàng)新績效的關(guān)系[J].北京理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018，20（05）：63-71.

[5] 武學(xué)超，游振聲.基于“知識三角”生態(tài)邏輯的歐洲EIT-KIC協(xié)同創(chuàng)新模式與啟示[J].高校教育管理，2017，11（02）：74-79.