論企業(yè)社會責任成本信息披露問題

張敏如

摘 要： 隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，社會對企業(yè)的要求不再是單純地追求經(jīng)濟的增長，因此開始有更多的人愈發(fā)關注企業(yè)對社會責任的承擔情況。因而，作為經(jīng)濟的主體的企業(yè)在承擔社會責任成本的方面便被寄予了更高的期望和要求。但就我國近況來看，我國企業(yè)關于企業(yè)社會責任成本信息的披露上還存在一系列問題，比如企業(yè)社會責任成本信息披露不完全等。因此以企業(yè)社會責任成本信息披露為題，從不同方面概述了企業(yè)的社會責任、社會責任成本、社會責任信息披露的含義;再集中闡述了在我國企業(yè)在企業(yè)社會責任成本信息披露方面的現(xiàn)狀及所面臨的問題;并針對我國企業(yè)在社會責任成本信息披露工作中存在的問題，進一步提出了與之相關的對策和解決辦法，為企業(yè)社會責任成本信息披露這一研究領域提供了理論參考。

關鍵詞： 企業(yè)社會責任成本;企業(yè)社會責任信息;企業(yè)社會責任成本信息披露

中圖分類號： D9????? 文獻標識碼： A????? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.12.078

1 引言

經(jīng)濟全球化以來，我國經(jīng)濟發(fā)展迅速，人民的生活水平、社會的經(jīng)濟秩序日趨提高。企業(yè)作為經(jīng)濟活動中的主體，在我國經(jīng)濟體制的完善、發(fā)展的過程中起到了不可替代的作用。但由于企業(yè)自身的趨利性，引發(fā)了一系列諸如假冒商品的生產(chǎn)和銷售，環(huán)境污染，金融詐騙，忽視安全，欺詐消費者等問題。其中，特別是食品、藥品安全問題引起了社會的高度關注，如：2018年發(fā)生的長春長生疫苗事件以及之前的地溝油、蘇丹紅、毒奶粉、瘦肉精事件等，都引發(fā)了社會輿論的激烈討論和譴責，為人民的生活帶來了嚴重的負面影響。以上現(xiàn)象反映出一個共同問題：我國的一些企業(yè)為了自身利益最大化不擇手段，無視消費者的生命健康安全，突破了道德底線，很少甚至不踐行其應承擔的企業(yè)社會責任。

在經(jīng)濟全球化的形勢下，踐行企業(yè)社會責任日趨成為世界市場普遍關注的重心。企業(yè)作為經(jīng)濟運轉的重要節(jié)點，應秉承服務社會的理念、重視廣大消費者的利益訴求，自主參與承擔社會責任。我國應盡快跟上這一國際潮流，避免在國際貿(mào)易的合作中因此受到質疑。企業(yè)承擔了社會責任，必然會產(chǎn)生相應的企業(yè)社會責任成本，對于政府、投資方等利益相關者來說，關于企業(yè)社會責任成本信息的披露的探討有利于理解影響企業(yè)行為的外因、內因以及其引發(fā)的影響，也有助于進一步了解企業(yè)行為的相關策略和動機，從而據(jù)此擬定相應的社會責任信息披露條例和投資決策等。

因此，無論是從企業(yè)本身發(fā)展的角度，還是從國際化經(jīng)濟的角度來看，我國企業(yè)必須把承擔社會責任這一理念植入到公司治理戰(zhàn)略、文化中，讓這種負責的觀點影響并成為企業(yè)最基本的運營準則。從而，推動社會的和諧發(fā)展。

2 企業(yè)社會責任成本信息披露的內容

雖然各國學者對于社會責任的研究已經(jīng)有了一定的理論基礎，但國際學術界對企業(yè)社會責任還欠缺統(tǒng)一的界定。通常定義為：企業(yè)在保障股東利益時，其所擔負的對企業(yè)職工、對消費者、對社區(qū)及環(huán)境的義務。具體涵括遵守職業(yè)道德、關心員工健康、保證生產(chǎn)安全、維護職工權利、重視自然環(huán)境、捐助慈善事業(yè)、援助公益項目等活動。 企業(yè)社會責任的相關內容被涵蓋至會計報表披露中的自主披露部分，成為投資者了解企業(yè)履責情況的重要投資指標之一，對公司治理戰(zhàn)略的制定有導向作用。一般來說，企業(yè)應當披露以下社會責任成本信息。

2.1 企業(yè)稅務的信息

稅務方面的信息主要包括企業(yè)上繳的包含所得稅、資源稅、流轉稅等在內的稅收種類。

2.2 承擔職工責任的信息

主要包括職工工資、福利、培訓支出、向社會保險機構繳納的在職職工的各類社會統(tǒng)籌保險費等。同時，企業(yè)社會成本信息的披露還可以包括：為職工家屬等提供其他幫助所造成的支出。

2.3 環(huán)境保護的信息

環(huán)境相關的信息主要包括企業(yè)在創(chuàng)造經(jīng)濟效益的同時產(chǎn)生生態(tài)效益的支出。

2.4 產(chǎn)品質量的信息

產(chǎn)品的質量是企業(yè)務必承當?shù)纳鐣熑危瞧髽I(yè)經(jīng)營發(fā)展的立足之本。企業(yè)產(chǎn)品的質量問題會對消費者的健康造成很大的影響。是以，企業(yè)應當嚴格控制產(chǎn)品的質量，遵循相關質檢標準，來踐行社會責任。產(chǎn)品質量的信息主要包括對產(chǎn)品質量、性狀、性價比、售后服務、產(chǎn)品更新等方面的控制。

2.5 社會公益的信息

社會公益方面的信息主要包括企業(yè)對公共福利、公益機構、慈善團隊的幫助等。

2.6 其他方面的信息

除了上述企業(yè)社會責任信息外，企業(yè)還應披露與社會責任有關的其他方面的信息，如遵守職業(yè)道德、新產(chǎn)品開發(fā)、安全生產(chǎn)、對新興科技領域的投入等。這些生產(chǎn)經(jīng)營行為也是企業(yè)對社會的貢獻。

3 由長春長生疫苗事件引發(fā)的思考

長春長生疫苗事件的爆發(fā)源于2018年7月15日，國家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布通告指出，長春長生生物科技有限公司凍干人用狂犬病疫苗生產(chǎn)存在記錄造假等行為。這是長生生物自2017年11月份被發(fā)現(xiàn)百白破疫苗效價指標不符合規(guī)定后不到一年，再曝疫苗質量問題。此次事件的爆發(fā)，迅速在公眾中廣泛傳播，引起恐慌、偏激的輿論發(fā)酵。嚴重危害了社會的穩(wěn)定，引發(fā)了公眾對于各類相關企業(yè)的不信任情緒。此次長春長生疫苗事件，一方面暴露了行業(yè)監(jiān)管中的疏漏和風險;另一方面，其產(chǎn)生的本質原因是企業(yè)領導者淡漠的企業(yè)社會責任觀念。為了自身短期經(jīng)濟利益，不考慮企業(yè)行為產(chǎn)生的后果，無視人民群眾的生命安全，一次次挑戰(zhàn)道德底線，偽造生產(chǎn)記錄，生產(chǎn)出效價指標不合格的產(chǎn)品。由此，對企業(yè)社會責任產(chǎn)生如下思考。

3.1 企業(yè)社會責任成本信息披露存在的主要問題

3.1.1 企業(yè)社會責任成本信息披露體系不健全

目前，雖然我國已經(jīng)介紹了一部分對于企業(yè)履行社會責任、披露其信息的規(guī)范進行界定的規(guī)則。比如，深圳證券交易所發(fā)表的《上市公司社會責任指引》以及上海證券交易所發(fā)布的《上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引》，這兩部指引，對于激勵企業(yè)履行社會責任、披露其信息具有一定的功用。但就長遠發(fā)展來看，現(xiàn)存的企業(yè)社會責任成本披露體系是不完善的，在很多方面并沒有得到統(tǒng)一的規(guī)范和要求。

首先，這些法規(guī)著重于環(huán)境治理，缺乏有關準則、指南來對社會責任成本信息披露進行規(guī)范，使得企業(yè)缺乏動機自愿披露全面的信息。此外，這些規(guī)定對影響企業(yè)社會責任信息，特別是成本信息的研究還不夠深入、完善，并不能為上市公司及其它信息使用者提供有力的借鑒和參照。

其次，因為其信息披露體系的不完善，與社會責任有關的問題幾乎很少對社會責任成本信息獨立進行披露，而是通常被當作一般的財務會計問題處理。這就導致相關的企業(yè)社會責任成本信息無法被準確的核算、計量，也無法在會計報告中體現(xiàn)出來，從而危害了財務會計信息的真實性。

再次，由于我國企業(yè)會計準則體系中并沒有關于企業(yè)社會責任成本的具體的描述，更沒有完善的社會責任成本信息披露的規(guī)范。企業(yè)社會責任成本信息在財務報告中太過于零散，使得財務報告使用者不能直接、全面地獲知企業(yè)的社會責任成本信息，從而會影響一些非專業(yè)人士的信息使用者對信息的使用和判斷。

3.1.2 企業(yè)社會責任成本信息披露內容不完全

近年來，通過對企業(yè)社會責任成本信息披露內容的研討來看，其仍存在偏向企業(yè)自身利益，內容不完全等問題。

（1）選擇性披露。

許多企業(yè)在其社會責任披露的過程中“報喜不報憂”，只披露對自己有利的信息，有意或者無意地回避披露負面的社會責任信息，然后著重強調于企業(yè)有利的、正面的社會責任信息，從而提升其的社會形象和地位，吸引投資者。

此次疫苗事件中，《上海證券報》報道顯示，在長生生物2015年年報中，公司百白破批簽發(fā)量約562萬人份，位列公司在售6種疫苗產(chǎn)品之首。在2016年、2017年公司年報中仍稱，長春長生在售產(chǎn)品包括百白破疫苗等，但疫苗的批簽發(fā)量卻沒有披露。早在2017年藥監(jiān)局已經(jīng)查出長生生物百白破疫苗不合格，但直到狂犬疫苗事件爆發(fā)，長生生物才打破沉默，披露了處罰事項，并承認百白破生產(chǎn)車間已經(jīng)停產(chǎn)。這就是由于其事故發(fā)生后，企業(yè)沒有及時公正公開的對相關信息進行披露，從而引發(fā)了嚴重的后果。

（2）虛假披露。

部分企業(yè)會通過披露可信度較不充分或者客觀上并不存在的社會責任信息來吸引預期投資者。例如：一些企業(yè)沒有按照其社會責任報告中披露的信息履行社會責任，這種行為便涉及社會責任信息的虛假披露。其中，較為典型的案例便是強生集團的產(chǎn)品質量問題及對中國消費者的歧視政策。強生集團（在華公司）曾在其發(fā)布的社會責任報告中強調強生會以“因愛而生，踐行責任”為宗旨，履行關愛每位客戶、關愛社會、注重產(chǎn)品質量等社會責任。但自2009年以來，強生的在華公司因為其產(chǎn)品的質量問題，在我國總計召回產(chǎn)品31次。并且，在其全球召回的51次中，其召回產(chǎn)品大多在華有售，但有48次都未在我國召回或調查產(chǎn)品。上述行為，已經(jīng)違背了強生集團在其社會責任報告中披露的內容，屬于虛假披露。

3.1.3 企業(yè)社會責任成本信息披露體系應用不足

雖然一些上市公司開始關注社會責任成本信息的披露，并自愿披露有關信息，但一些非上市公司對于其信息披露體系的應用仍然不足。這是因為較非上市公司來說，上市公司的與社會責任成本信息披露相關的各種制度更加完善，并且社會公眾對上市公司的關注度更高。這就促使上市公司自覺履行社會責任，合理踐行社會責任成本信息的披露。

非上市公司所承受的來自政府和公眾的各方壓力較小，其披露體系的運用存在問題。首先，非上市公司由于忽視企業(yè)社會責任，缺乏相關的專業(yè)知識，因此對于披露體系的應用不足，無法按照體系要求以及相關規(guī)定披露符合標準的內容完全的信息。例如職工勞動方面的信息，常常披露不完全，隱瞞了一些不利的信息。

其次，非上市公司中的民營企業(yè)表現(xiàn)較差，尤其是部分中小型的民營企業(yè)。在這些企業(yè)中，大多數(shù)缺少對于社會責任成本信息披露的基本意愿，對于社會環(huán)境、職工福利等社會責任成本信息的關注度的很低，愿意長期致力于社會公益事業(yè)的民企更是少得可憐。同時，這些企業(yè)又缺乏來自于政府的壓力、公眾的關注，是以相關的信息披露幾近沒有。

3.2 改善我國企業(yè)社會責任現(xiàn)狀的對策

3.2.1 推進建立我國企業(yè)社會責任信息披露體系

目前，上市公司對于自己的社會責任成本信息進行披露屬于自愿行為，且我國暫時沒有統(tǒng)一的社會責任披露體系來規(guī)范和要求之。所以，有必要完善企業(yè)社會責任披露體系，制定特定的社會責任信息披露準則。

一是要建立起有關的標準和體系，現(xiàn)行的企業(yè)社會責任報告沒有一致的標準和范例，各類企業(yè)所公布的報告的形式多種多樣，這不利于比較、 判斷會計信息。因此，應該在政策法規(guī)中明確列示企業(yè)對企業(yè)社會責任成本信息進行披露的相關條款，例如：生態(tài)影響、社會影響等。使其所披露的信息設計的內容要全面地反映企業(yè)對社會、經(jīng)濟、環(huán)境的影響，并且能使利益相關者能基于其報告作出相應的合理決策。

二是要創(chuàng)建一個完善的、系統(tǒng)性的社會責任成本披露制度，制定“企業(yè)社會責任會計準則”，明確信息披露的范圍，采用強制的約束性手段來規(guī)范企業(yè)社會責任信息披露。例如：為了避免企業(yè)社會責任成本信息披露范圍的不明晰，應明確其信息范圍的界定，區(qū)分不同職能部門對信息披露的不同職責，因地制宜地制定相應的管理權限和職責。并與相關專業(yè)人士共同制探討，以至最終制定企業(yè)社會責任成本信息披露的指南或準則。

三是要增強企業(yè)社會責任的理論研究，使理論與實務相結合。例如，應該制定統(tǒng)一的披露方法、披露格式，使有關利益相關者能對企業(yè)的表現(xiàn)進行分析和比較。只有這樣才能更好的建立適用于我國的信息披露體系。

3.2.2 加強政府對企業(yè)社會責任履責的監(jiān)管

主要從兩個方面加強政府對企業(yè)社會責任履行的監(jiān)督：

一是鼓勵企業(yè)對于社會責任成本信息進行披露。國家應制定一些鼓勵性政策，來鼓勵中小企業(yè)自主披露，從而提高我國企業(yè)社會責任成本信息披露的質量。比如對于自主披露的中小企業(yè)進行網(wǎng)絡宣傳、公開表彰等以示鼓勵。

二是強制要求個別企業(yè)對社會責任成本信息進行披露。政府應出臺相應的具有強制性的規(guī)章制度，來要求大型國有企業(yè)及上市公司應定期進行社會責任成本信息的披露，以提高我國社會責任成本信息披露工作的總體發(fā)展水準。

近年來，我國逐步構建起日益嚴格的疫苗安全標準和生產(chǎn)監(jiān)管體系，并且于2011年、2014年兩次通過世界衛(wèi)生組織（WHO）的疫苗國家監(jiān)管體系評估。已有國產(chǎn)疫苗通過該評估，但仍有疫苗安全事件發(fā)生，這對行業(yè)監(jiān)管提出了嚴峻挑戰(zhàn)。

3.2.3 加強我國企業(yè)履行社會責任的意識

盡管我國企業(yè)公布的社會責任報告數(shù)量增加，但大多是國有企業(yè)及上市公司進行的發(fā)布，民營企業(yè)特別是中小型企業(yè)的社會責任發(fā)展水平較低。因此，首先應該加強我國企業(yè)履行社會責任、披露社會責任成本信息的意識。具體應該從以下幾個方面入手。

（1）運用網(wǎng)絡媒體提高對企業(yè)社會責任信息披露的關注度。

利益相關方的需求可以從外部對于企業(yè)披露社會責任信息起到促進作用。我國目前大多數(shù)的企業(yè)社會責任成本的相關信息都是通過媒體傳播的，尤其是網(wǎng)絡媒體如：微博、微信公眾號等對于信息的傳播有著極大的影響力和無法想象的傳播速度。所以，可以充分利用網(wǎng)絡的優(yōu)勢作用，加強網(wǎng)絡宣傳和社會責任信息公布，使利益相者可以查詢到相關信息，并且對企業(yè)披露社會責任成本信息的披露起到社會輿論的監(jiān)督作用。

并且，企業(yè)也應該把網(wǎng)絡作為自己和利益相關者聯(lián)系的紐帶，在承擔社會責任成本的同時妥善利用網(wǎng)絡的傳播作用，正確披露企業(yè)社會責任成本信息，營造企業(yè)形象，使企業(yè)可以樹立優(yōu)秀的踐行社會責任的楷模形象。網(wǎng)絡和媒體的輿論導向作用對于那些不承擔社會責任、不披露社會責任成本信息的企業(yè)，也可以在第一時間提醒社會公眾并警示企業(yè)，促使企業(yè)強化社會責任觀念，公允地披露社會責任成本信息。

（2）提高我國企業(yè)自愿披露社會責任信息的意識。

我國應當增強企業(yè)踐行社會責任的宣傳力度，讓企業(yè)意識到自身的社會性屬性及披露信息的重要性和必要性。一方面，企業(yè)應該認識到自己的經(jīng)營生產(chǎn)對于自然資源及社會資源的消耗，所以企業(yè)有披露企業(yè)的社會責任成本信息的義務;另一方面，企業(yè)的價值更應體現(xiàn)在其社會價值上，對社會責任信息成本的中肯披露能增強企業(yè)的社會地位，提升企業(yè)的市場占有率及自身價值。是以企業(yè)自覺的披露相關信息也反映了企業(yè)自身的需要。所以，相關部門可以通過網(wǎng)絡等媒體宣傳披露其信息的上述益處來鼓勵企業(yè)。并且同時可以評選優(yōu)秀企業(yè)作為模范，以起到表率作用。

4 結語

總而言之，本文以企業(yè)社會責任成本信息披露為題，基于各類基本理論的演繹、剖析和歸納，對公司社會責任成本信息披露的涵義、內容進行了描述;再集中闡述了在我國企業(yè)在企業(yè)社會責任成本信息披露方面的現(xiàn)狀及所面臨的問題。并針對我國企業(yè)信息披露工作中存在的不足和我國社會責任成本信息披露的平均水平情況，進一步提出了相應的策略和解決辦法，為社會責任成本信息披露這一研究范疇提供了一些理論參考。

參考文獻

[1] 霍爾斯特，施泰因曼·阿爾伯特·勒爾.企業(yè)倫理學基礎[M].上海：上海社會科學院出版社，2001.

[2]國家藥品監(jiān)督管理局關于長春長生生物科技有限責任公司違法違規(guī)生產(chǎn)凍干人用狂犬病疫苗的通告（2018年第60號）[Z].

[3]國家衛(wèi)健委回應人用狂犬病疫苗違法違規(guī)生產(chǎn)事件：正密切關注事態(tài)發(fā)展[EB/OL].央視網(wǎng)，2018-07-19.

[4]效價指標不合格的百白破疫苗相關問題解答[Z].中國疾控中心，2018-07-22.

[5]Lee Burke and Jeanne M.Logsdon.How Corporate Social Responsibility Pays Off[J].Long Kange Planning，1996，29（8）.

[6]新華社批疫苗企業(yè)嚴重違規(guī)：加大處罰力度，讓違法者傾家蕩產(chǎn)[Z].澎湃，2018-07-23.

[7]顏剩勇.企業(yè)社會責任財務評價研究[M].成都：西南財經(jīng)大學出版社，2007.

[8]李來兒.企業(yè)社會責任及其成本研究述評[J].生態(tài)經(jīng)濟，2011，（6）.

[9]魏剛.李月月.企業(yè)社會責任成本評價指標體系研究[J].湖北經(jīng)濟學院學報，2011，（12）.

[10]劉紅霞.中國企業(yè)社會責任成本支出研究[D].青島：中國海洋大學，2010：20-35.

[11]陳煦江.企業(yè)社會責任成本的解構與補償探討[D].重慶：重慶工商大學會計學院，2011.

[12]王姣姣.我國企業(yè)社會責任信息披露審計問題探討[D].南昌：江西財經(jīng)大學，2012.