符耀娟,段紅萍,梁煥蘭
(肇慶市第一人民醫(yī)院,廣東 肇慶 526000)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)已成為全球范圍內(nèi)影響人類健康的主要慢性疾病之一,老年群體是COPD發(fā)病的主要對象,病程時間長且隨著病情的發(fā)展患者的氣道、肺組織等均受到不同程度的損傷,極易引起相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生[1]。相關(guān)研究顯示[2-3],COPD患者的肺功能呈進(jìn)行性下降,并且隨著患者年齡的增長,其肺功能下降的速度將會不斷加快,病情也會進(jìn)一步惡化[4]。霧化吸入治療雖然能改善COPD患者癥狀,但操作繁瑣,患者需要到治療室接受霧化治療,導(dǎo)致患者治療依從性下降。本研究將便攜式霧化吸入劑配合延續(xù)性護(hù)理用于COPD臨床治療中,現(xiàn)報告如下。
選擇2017年3月至2018年2月收治的95例COPD老年患者進(jìn)行研究,所有患者符合2011版COPD診療標(biāo)準(zhǔn)[5],應(yīng)用數(shù)字隨機(jī)表法對其分組。對照組45例,其中男性27例,女性18例,年齡65~77歲,平均年齡(68.91±3.55)歲;研究組50例,其中男性31例,女性19例,年齡66~76歲,平均年齡(69.90±3.54)歲。兩組患者平均年齡及性別構(gòu)成較為一致,檢驗(yàn)結(jié)果無顯著性差異(P>0.05),研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
對對照組患者進(jìn)行對癥治療并行基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù),包括擴(kuò)張支氣管、吸痰、抗感染、糾正水電解質(zhì)失衡等;穩(wěn)定期指導(dǎo)患者進(jìn)行肺康復(fù)訓(xùn)練,進(jìn)行用藥指導(dǎo)、健康宣教、心理疏導(dǎo)等。
研究組在對照組基礎(chǔ)上加用便攜式霧化吸入劑(舒利迭),2次/天,每次一吸,連續(xù)使用。并給予研究組患者延續(xù)性護(hù)理干預(yù),方案如下:(1)成立延續(xù)性護(hù)理小組,制訂針對性的延續(xù)護(hù)理計劃表,小組內(nèi)成員定期開會總結(jié)相關(guān)護(hù)理技巧及理論知識,并定期進(jìn)行操作考核。(2)結(jié)合患者病情變化,幫助其保持良好生活方式,如戒煙、戒酒,避免接觸油漆、粉塵等可吸附有害物質(zhì),并指導(dǎo)患者進(jìn)行有效咳嗽及呼吸練習(xí)等,培養(yǎng)患者自主護(hù)理意識。(3)患者出院前對其各項功能進(jìn)行評估記錄,建立完整的信息檔案,征得患者同意后取得其聯(lián)系方式,叮囑患者出院后需注意的相關(guān)事項以及自我護(hù)理管理的主要內(nèi)容,對于出院后仍需吸氧治療的患者,應(yīng)指導(dǎo)患者及其家屬掌握相關(guān)操作技巧,避免出現(xiàn)中毒或其他不良反應(yīng)情況;告知患者遵照醫(yī)囑用藥,不得擅自調(diào)整藥物的服用劑量和服用方法。(4)出院后,責(zé)任護(hù)士定期對患者進(jìn)行隨訪調(diào)查,可通話電話、微信、QQ等多種途徑,并給予相應(yīng)的呼吸功能訓(xùn)練指導(dǎo),讓患者進(jìn)行吹氣球的訓(xùn)練,每次訓(xùn)練3~6分鐘,每天進(jìn)行3~4次,督促患者進(jìn)行全身耐力訓(xùn)練;相關(guān)訓(xùn)練安排要根據(jù)患者自身的身體素質(zhì)和精神狀態(tài)來決定,選擇符合患者實(shí)際情況的運(yùn)動并加以指導(dǎo),訓(xùn)練內(nèi)容遵照由弱及強(qiáng)的原則進(jìn)行。
觀察記錄兩組患者咳嗽、喘息消失時間,并對患者的呼吸癥狀進(jìn)行評分,分別為0~4分,分?jǐn)?shù)越高表明患者的呼吸困難程度越嚴(yán)重。對患者進(jìn)行為期6個月的隨訪調(diào)查,應(yīng)用Brog量表對患者護(hù)理前、護(hù)理后3個月、6個月的呼吸困難、疲勞程度進(jìn)行評價,量表評價總分為10分,分?jǐn)?shù)越高表明患者的呼吸困難、疲勞程度越嚴(yán)重。
采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,觀察指標(biāo)中咳嗽、喘息消失時間及癥狀評價均采用獨(dú)立樣本,組間比較采用t檢驗(yàn),結(jié)果以P<0.05判定為差異有顯著性。
治療后觀察兩組患者癥狀改善情況,結(jié)果顯示研究組患者呼吸評分較對照組低(P<0.05);且咳嗽、喘氣消失時間均顯著短于對照組(P<0.05),見表 1。
表1 兩組癥狀改善效果對比(±s)

表1 兩組癥狀改善效果對比(±s)
組別 咳嗽消失時間(d)7.2±1.4 3.5±0.4 18.393 0.000 n對照組研究組45 50 t值P值喘息消失時間(d)6.8±0.7 3.2±0.4 32.001 0.000呼吸癥狀評分(分)2.5±0.2 0.6±0.2 46.329 0.000
隨訪調(diào)查6個月結(jié)果顯示,干預(yù)前兩組患者Brog評分無明顯差異,干預(yù)后3個月及6個月與干預(yù)前比較差異明顯,且研究組改善效果優(yōu)于對照組(P<0.05),組間數(shù)據(jù)比較見表2。
表2 兩組Brog評分對比(±s,分)

表2 兩組Brog評分對比(±s,分)
組別 干預(yù)前5.7±1.8 5.6±1.6 0.287 0.775 n對照組研究組45 50 t P干預(yù)后3個月4.7±1.2 3.3±0.9 6.473 0.000干預(yù)后6個月2.4±0.5 0.7±0.3 20.324 0.000
COPD是高發(fā)于老年人群的慢性呼吸系統(tǒng)疾病,該病具有病程長、呈進(jìn)行性發(fā)展的特點(diǎn),一旦急性發(fā)作,氣流阻塞會更加嚴(yán)重,發(fā)病期間若不及時進(jìn)行有效治療,疾病隨之發(fā)展患者可能會出現(xiàn)肺心病、呼吸衰竭,最終甚至威脅其生命安全[6-7]。常規(guī)治療及護(hù)理雖然能在一定程度上控制病情進(jìn)展,但是難以快速緩解臨床癥狀。因此,探索更為安全、有效的方案緩解COPD患者臨床癥狀,是目前研究的關(guān)鍵。
已有研究表明,霧化吸入治療可將藥物直接作用于病灶,在呼吸系統(tǒng)疾病治療中有獨(dú)特優(yōu)勢[8]。但是由于COPD患者主要為老年人群,常規(guī)霧化治療需要每次到霧化治療室進(jìn)行,患者依從性較低,不能積極與醫(yī)護(hù)人員配合,導(dǎo)致難以達(dá)到滿意治療效果[9]。便攜式霧化吸入劑具有體積小、便于攜帶等優(yōu)勢,患者每次可在床邊或家庭接受治療,不僅能提高患者依從性,也減少了護(hù)士工作負(fù)荷[10]。有研究表明,便攜式霧化吸入劑用于老年呼吸系統(tǒng)疾病治療中有助于提高患者肺功能,便于患者長期堅持用藥[11-12]。本研究顯示,研究組患者治療后臨床癥狀改善時間及呼吸癥狀評分均優(yōu)于對照組,表明便攜式霧化吸入治療劑用于COPD治療中效果滿意,有助于快速緩解患者癥狀,也利于其遠(yuǎn)期預(yù)后。究其原因,可能是便攜式霧化吸入劑操作簡單,便于患者定時定量接受治療,也能長期堅持,可獲得更為滿意的效果。延續(xù)性護(hù)理小組的成立不但提高了患者自我護(hù)理意識,而且通過家屬與醫(yī)院雙方協(xié)同關(guān)注患者恢復(fù)進(jìn)度,共同給予患者家庭、社會支持,幫助患者建立治療信心,監(jiān)督、督促患者進(jìn)行自我護(hù)理;同時也促進(jìn)了護(hù)理人員對臨床護(hù)理技巧及理論知識的掌握。Brog量表是用于評價患者呼吸情況是否困難或者疲勞程度的量表,在本次研究中,對患者護(hù)理前后的Brog評分進(jìn)行對比分析,表明延續(xù)性護(hù)理干預(yù)能夠降低患者的疲勞程度,有利于其呼吸功能的恢復(fù),從側(cè)面反映出該護(hù)理模式能夠改善患者的預(yù)后,提高其生活質(zhì)量。
綜上所述,便攜式霧化吸入劑應(yīng)用于COPD治療能夠有效改善患者的呼吸癥狀,利于臨床癥狀快速緩解,值得推廣應(yīng)用;同時給予延續(xù)性護(hù)理干預(yù)是改善患者預(yù)后,緩解、控制病情的有效輔助手段。