不同播種模式與播量對小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

郭永生 關(guān)靜 黨英喆 丁云杰

摘要? ? 為進(jìn)一步探討焦作市小麥高產(chǎn)栽培播種模式，實(shí)現(xiàn)農(nóng)機(jī)農(nóng)藝有機(jī)結(jié)合，在大田條件下，以周麥27為材料，研究了等行距條播、機(jī)械寬窄行條播、機(jī)械寬幅播種等3種不同播種模式、不同播量對小麥產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響。結(jié)果表明，3種播種模式差異均達(dá)到極顯著水平，播量為180 kg/hm2的等行距寬幅播種產(chǎn)量最高，同播量機(jī)械寬窄行條播次之，播量為120 kg/hm2的等行距條播產(chǎn)量最低。機(jī)械寬幅播種模式下單株分蘗數(shù)和穗數(shù)最多，千粒重和穗粒數(shù)的變化趨勢與有效穗數(shù)相反。

關(guān)鍵詞? ? 小麥;播種模式;播量;產(chǎn)量

中圖分類號? ? S512? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739（2019）10-0011-02

當(dāng)前，焦作市小麥生產(chǎn)已進(jìn)入中高產(chǎn)水平，但生產(chǎn)中仍存在因播種方式不合理、播量大、基本苗多導(dǎo)致分蘗成穗能力弱等突出現(xiàn)象，嚴(yán)重影響產(chǎn)量和品質(zhì)。根據(jù)小麥生物學(xué)“自我梳稀法則”，利用其高分蘗成穗對單位面積生物學(xué)數(shù)量進(jìn)行補(bǔ)償?shù)奶匦訹1-3]，研究實(shí)現(xiàn)苗齊苗勻、促進(jìn)小麥個(gè)體發(fā)育、提高群體質(zhì)量、協(xié)調(diào)增加產(chǎn)量三要素的豐產(chǎn)播種模式，成為提高小麥生產(chǎn)水平的重要課題[4]。本文以播種機(jī)具為載體開展周麥27播種模式試驗(yàn)，旨在優(yōu)化篩選出適宜當(dāng)?shù)氐淖罴巡シN技術(shù)模式，為促進(jìn)農(nóng)機(jī)農(nóng)藝有機(jī)融合和規(guī)范化播種提供技術(shù)支撐。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2015年、2016年連續(xù)2年在武陟縣北郭鄉(xiāng)岳馬蓬村進(jìn)行。該試驗(yàn)田為兩合土，地勢平坦，地力均衡，0～20 cm土層養(yǎng)分含量為有機(jī)質(zhì)16.3 g/kg、全氮0.99 g/kg、速效磷33.9 mg/kg、速效鉀221 mg/kg。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

參照郭天財(cái)?shù)萚5]的研究結(jié)果（大穗型品種分蘗成穗率較高、更易受種植密度的影響），選擇當(dāng)?shù)刂魍拼笏胄桶攵云贩N周麥27為供試品種。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用兩因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)。設(shè)播種方式（A）、播量（B）二因素，播種方式設(shè)3個(gè)水平，分別為等行距條播（A1）、機(jī)械寬窄行條播（A2）[6]、機(jī)械寬幅播種（A3）[7-8];播量設(shè)4個(gè)水平，分別為120 kg/hm2（B1）、150 kg/hm2（B2）、180 kg/hm2（B3）、210 kg/hm2（B4），共計(jì)12個(gè)處理[9]。小區(qū)面積為160 m2（40 m×4 m）。

1.4? ? 試驗(yàn)過程

機(jī)械寬幅播種使用山東鄆農(nóng)2BJK-6小麥寬幅精量播種機(jī)播種，苗帶寬度8 cm，帶間距12 cm;機(jī)械寬窄行條播行距為15 cm×25 cm;機(jī)械等行距條播行距為20 cm，條播播種方式均使用山東旭升可調(diào)式2BFX小麥條播機(jī)播種，播種深度3.5 cm。播種前底施純N 120 kg/hm2、P2O5 105 kg/hm2，拔節(jié)中期追施純N 135 kg/hm2。播前踏墑，2年分別于10月7日和10月5日播種，3月中旬澆返青水，5月中旬澆灌漿水，小麥生育期內(nèi)防治病蟲草害3次，其他管理同當(dāng)?shù)卮筇铩?/p>

1.5? ? 調(diào)查取樣

小麥三葉期定苗后，每個(gè)小區(qū)選均勻地段2 m（單行）固定樣點(diǎn)，于10月28日調(diào)查出苗基數(shù)、12月30日調(diào)查冬前群體及植株分蘗數(shù)、翌年3月20日起身期調(diào)查最高群體數(shù)、5月20日灌漿期調(diào)查成穗數(shù)，從而計(jì)算分蘗力、成穗數(shù)和分蘗成穗率。選取有代表性的單株50株，抽穗期調(diào)查分蘗成穗情況。小麥蠟熟期調(diào)查各樣點(diǎn)的穗數(shù)，并在樣點(diǎn)內(nèi)選取麥穗20個(gè)，統(tǒng)計(jì)穗粒數(shù)。千粒重測定取自各小區(qū)實(shí)打樣品。統(tǒng)計(jì)小區(qū)產(chǎn)量，折算各處理公頃產(chǎn)量。

1.6? ? 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)使用Excel 2003和DPS 7.05統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 播種模式與播量互作對產(chǎn)量的影響

方差分析表明：A因素間F=44.261**，>F0.05=3.443，>F0.01=5.719;B因素間F=341.542**，>F0.05=3.049，>F0.01=4.817;A×B互作F=3.374*，>F0.05=2.549，

2.2? ? 播種模式對產(chǎn)量的影響

由表2可知，當(dāng)播量為180 kg/hm2（B3）時(shí)，3種播種模式產(chǎn)量都達(dá)到最高，A1、A2、A3間差異顯著，A3與A1、A2差異極顯著。當(dāng)播量達(dá)到210 kg/hm2（B4）時(shí)，3種播種模式產(chǎn)量均在下降，播種模式影響產(chǎn)量的差異不再顯著。隨著播量的逐步加大，A3與A1、A2對產(chǎn)量影響的差異逐步增加，由B1條件下的A3與A2差異顯著、與A1差異極顯著變?yōu)锽3條件下的A3與A2、A1二因素的差異極顯著。在B4條件下A2產(chǎn)量較高。其余在B1、B2、B3條件下，均以A3的平均產(chǎn)量最高。A因素多重比較測驗(yàn)結(jié)果表明，A因素間差異極顯著。

2.3? ? 播種量對產(chǎn)量的影響

由表3可知，在A1、A2、A3 3種播種模式下，均以B3產(chǎn)量最高。在3種播種模式中，B1、B2、B3對產(chǎn)量的影響差異均為極顯著，但當(dāng)播量由B3增至B4時(shí)，B因素在A1、A2中變?yōu)轱@著而非極顯著;而在A3條件下，B3與B4差異極顯著，說明產(chǎn)量明顯下降。B因素多重比較測驗(yàn)結(jié)果表明，B因素間差異達(dá)到極顯著水平，產(chǎn)量水平排序?yàn)锽3>B4>B2>B1。

2.4? ? 播種模式與播量互作對產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由表4可知，A×B互作對產(chǎn)量構(gòu)成因素有明顯的影響，相同播量條件下，成穗數(shù)A3>A2>A1，而穗粒數(shù)、千粒重隨播種方式的變化為A1>A2>A3。同一播種模式下，隨著播量的增加，成穗數(shù)先增后減。成穗數(shù)最多的是A3B3處理，最少的是A1B1處理。冬前單株分蘗總體為A3>A2>A1。分蘗成穗率總體隨著播量的增多而下降;而播種模式對分蘗成穗率的影響不甚明顯。

3? ? 結(jié)論與討論

（1）機(jī)械寬幅播種對冬前單株分蘗力和分蘗成穗數(shù)影響顯著;寬幅播種因單位面積內(nèi)種子分布均勻，減少了個(gè)體間的競爭，減弱了群體環(huán)境對分蘗發(fā)育生長的抑制作用，有利于麥苗根系發(fā)育，單株分蘗力增強(qiáng);同時(shí)改善了中后期群體通風(fēng)透光條件。

（2）從小麥群體動(dòng)態(tài)來看，采用機(jī)械寬幅播種在合適的播量條件下，因邊際優(yōu)勢突出，能構(gòu)成合理的高產(chǎn)群體動(dòng)態(tài)指標(biāo)，實(shí)現(xiàn)冬前群體900萬～1 200萬株/hm2，春季最大群體1 500萬株/hm2左右。

（3）小麥在焦作地區(qū)最佳播量為180 kg/hm2，此后播種量若繼續(xù)加大，3種播種模式的產(chǎn)量都會(huì)下降，并且機(jī)械寬幅播種模式的下降幅度會(huì)更大。

（4）寬幅播種或?qū)捳胁シN可以充分利用當(dāng)?shù)赝寥蕾Y源和品種資源，實(shí)現(xiàn)農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝的有機(jī)對接，可以作為焦作小麥高產(chǎn)再高產(chǎn)的一項(xiàng)可行措施，以改變目前小麥生產(chǎn)中大面積采用的20 cm等行距種植。綜上所述，在焦作市中等肥力地塊，小麥以采用機(jī)械寬幅播種、播種量為180 kg/hm2的播種模式為最佳，可以最大限度發(fā)揮該品種特性。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 郭天財(cái)，查菲娜，馬冬云，等.種植密度對兩種穗型冬小麥品種干物質(zhì)和氮素積累、運(yùn)轉(zhuǎn)及產(chǎn)量的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2007，22（6）：152-156.

[2] 屈會(huì)娟，李金才，沈?qū)W善，等.播種密度對冬小麥不同穗位與粒位結(jié)實(shí)粒數(shù)和粒重的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2009，35（10）：1875-1883.

[3] 田文仲，溫紅霞，高海濤，等.不同播期、播種密度及其互作對小麥產(chǎn)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，40（2）：45-49.

[4] 段劍釗，李世瑩，郭彬彬，等.寬幅播種對冬小麥群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2015（10）：3013-3019.

[5] 郭天財(cái)，盛坤，馮偉，等.種植密度對兩種穗型小麥品種分蘗期莖蘗生理特性的影響[J].西北植物學(xué)報(bào)，2009，29（2）：350-355.

[6] 安志偉，白利明，姜金，等.寬窄幅播種方式對小麥產(chǎn)量的影響[J].研究報(bào)告，2017（9）：132-133.

[7] 趙海波，于凱，曲日濤，等.寬幅精播對冬小麥群體動(dòng)態(tài)和產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2012（6）：42-45.

[8] 竇麗，劉雪梅，戚春峰，等.小麥寬幅播種高產(chǎn)技術(shù)[J].中國農(nóng)村小康科技，2009（5）：31-32.

[9] 趙永萍，張保軍，張正茂，等.種植密度對冬小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，18（6）：107-111.

基金項(xiàng)目? ?河南省糧食高產(chǎn)創(chuàng)建項(xiàng)目。

作者簡介? ?郭永生（1965-），男，河南溫縣人，高級農(nóng)藝師，從事小麥生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化研究與推廣工作。

收稿日期? ?2019-02-18