談劍誠(chéng) 胡偉
患者男,58歲,因“突發(fā)胸痛5 d,加重3.5 h”于2019年2月27日來(lái)我院就診。患者5 d前步行時(shí)突發(fā)胸悶胸痛不適,位于胸骨中下段后方,呈壓迫樣,為陣發(fā)性,無(wú)放射痛,無(wú)心悸、氣促,無(wú)惡心、嘔吐,無(wú)大汗,患者停止活動(dòng)并休息約5~10 min后胸悶胸痛緩解,未予重視。此后,患者胸悶胸痛反復(fù)發(fā)作,休息后可自行緩解。27日10:30患者行走時(shí)再次出現(xiàn)胸悶胸痛,呈持續(xù)性,性質(zhì)同前,伴乏力,向后背部放射,無(wú)大汗,無(wú)頭暈、黑矇,無(wú)惡心、嘔吐,無(wú)咳嗽、咳痰,無(wú)發(fā)熱,無(wú)心悸、氣促等不適,14:00于我院門(mén)診就診。查體:體溫36.6℃,脈搏68 次/min,呼吸20 次/min,血壓126/90 mmHg。神清,精神稍萎。雙肺呼吸音清、未聞及明顯干濕啰音。心率68 次/min,律齊,未聞及明顯心臟雜音。全腹軟,無(wú)壓痛及反跳痛,肝脾肋下未觸及。雙下肢無(wú)水腫。患者既往有2型糖尿病病史8年,平時(shí)規(guī)律使用重組人胰島素注射液(早晚各一次,劑量不詳),血糖控制欠佳。有高血壓病史2年,既往最高血壓150/100 mmHg,服用藥物治療(具體不詳)。輔助檢查:于14:27查心電圖(圖1),心電圖醫(yī)師診斷為竇性心律、頻發(fā)室性早搏、ST段改變;胸片示雙肺紋理增深。血常規(guī):中性粒細(xì)胞79.40%,葡萄糖12.3 mmol/L,D-二聚體0.19 μg/mL,高敏肌鈣蛋白T(TnT)0.034 ng/mL(正常范圍≤0.1 ng/mL),肝腎功能、電解質(zhì)正常。考慮到患者癥狀明顯,為進(jìn)一步診治,門(mén)診擬以“冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病、急性冠脈綜合征”于17:30收入病房。入院后囑患者絕對(duì)臥床休息,吸氧,加強(qiáng)護(hù)理;進(jìn)一步完善各項(xiàng)檢查(急查心肌酶、TnT、凝血功能、三大常規(guī)、生化、血脂等,查甲狀腺功能排除內(nèi)分泌紊亂;密切復(fù)查隨訪心電圖、心肌酶、肌鈣蛋白)。予抗凝(低分子肝素鈉)、抗血小板聚集(阿司匹林、硫酸氫氯吡格雷片)、調(diào)脂(阿托伐他汀鈣片)、降壓(纈沙坦膠囊)、活血化瘀(丹參多酚酸鹽)、降糖(重組人胰島素注射液)等治療。上述治療期間同時(shí)請(qǐng)示上級(jí)醫(yī)師,經(jīng)上級(jí)醫(yī)師復(fù)核心電圖后診斷為竇性心律、急性前壁及高側(cè)壁心梗、室早二聯(lián)律和ST段改變。19:39行冠脈造影術(shù)。左主干:未見(jiàn)明顯狹窄。左前降支:近段血栓性全閉塞,心肌梗死溶栓治療血流分級(jí)(thrombolysis in myocardial infarction,TIMI)0級(jí)。左回旋支:近段輕度斑塊,第一鈍緣支(first obtuse marginal branch,OM1)發(fā)出下方斑塊狹窄40%~50%,OM1粗大,輕度斑塊,未見(jiàn)明顯狹窄,TIMI 3級(jí)。右冠:中段斑塊狹窄60%~70%,遠(yuǎn)段三分叉前斑塊狹窄50%~60%,左室后支(posterior left ventricular artery,PLA)、后降支(posterior descending artery,PDA)輕度斑塊,未見(jiàn)明顯狹窄,TIMI 3級(jí)。考慮左前降支(left anterior descending artery,LAD)為罪犯血管,行LAD經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI),吸栓后血流暢,TIMI 3級(jí),置入支架一枚,殘余狹窄<10%,血流TIMI 3級(jí),未見(jiàn)冠脈夾層。診斷結(jié)論:① 冠狀動(dòng)脈均衡型;② 冠心病,LAD、右冠(right coronary artery,RCA)病變,左回旋支(left circumflex branch,LCX)輕度病變;③ LAD的經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈球囊血管成形術(shù)(percutaneous coronary angioplasty,PTCA)+支架術(shù)。

圖1 患者2月27日14:27同步12導(dǎo)聯(lián)心電圖
危急值內(nèi)容:2月27日21:27 TnT測(cè)定值10.00 ng/mL,肌酸激酶同工酶300.00 ng/mL,血清肌酸激酶4368 U/L;3月1日10:51 TnT測(cè)定值6.140 ng/mL,3月2日09:48 TnT測(cè)定值5.63 ng/mL,TnT呈逐漸下降趨勢(shì)。3月4日心電圖(圖2)為竇性心律、急性前壁心梗演變期、左胸導(dǎo)聯(lián)低電壓和T波改變。3月11日Holter示室早2次,房早11次。患者病情好轉(zhuǎn)后于3月13日出院。

圖2 患者3月4日14:27同步12導(dǎo)聯(lián)心電圖
討論90%以上的急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者可以根據(jù)病史、癥狀、體征、心電圖和心肌酶譜得到確診,但有一部分AMI患者心電圖往往在竇性激動(dòng)時(shí)不出現(xiàn)Q波或始終不出現(xiàn)異常Q波[1],其中極少見(jiàn)的竇性QRS-T波群不出現(xiàn)Q波而無(wú)法確定AMI時(shí),可關(guān)注伴發(fā)的室早,如有QR、Qr、QRs、qR、qr、qrs伴ST段弓背向上型抬高及T波高尖或倒置,室早顯現(xiàn)AMI的圖形特征,均可認(rèn)為有早期診斷AMI的顯著價(jià)值[2]。AMI發(fā)生室性心律失常最為常見(jiàn),Zhong等[3]研究認(rèn)為室性心律失常是AMI最常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,發(fā)生率高達(dá)70%~100%,室早的心電圖形態(tài)診斷AMI的特異性高達(dá)97%[4]。許多AMI患者發(fā)生室早是由于心室肌的缺血、損傷和壞死,缺血部分可改變傳導(dǎo),導(dǎo)致室早的形態(tài)發(fā)生變化出現(xiàn)Q波,當(dāng)室早發(fā)生于AMI的急性期和亞急性期時(shí),除室早出現(xiàn)Q波外,還存在原發(fā)性ST段和T波的變化[4]。室早發(fā)生的機(jī)制可能與以下因素有關(guān),① 心肌細(xì)胞電重構(gòu):心梗發(fā)生后心肌能量代謝障礙、炎癥因子釋放等導(dǎo)致Na+-K+泵活動(dòng)降低,Na+-Ca2+交換增強(qiáng),膜內(nèi)外的K+濃度差減小,細(xì)胞內(nèi)Ca2+濃度增高,從而觸發(fā)室性心律失常[5];② 心臟解剖組織重構(gòu):梗死區(qū)炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)、心肌細(xì)胞纖維化、膠原沉積以及縫隙連接的重構(gòu)使心肌組織間電傳導(dǎo)存在異質(zhì)性,導(dǎo)致折返現(xiàn)象發(fā)生[6]。對(duì)于竇性心律時(shí)不出現(xiàn)明顯Q波的機(jī)制是室間隔下1/3發(fā)生左心室面除極與左心室游離壁除極和復(fù)極時(shí),由梗死造成的向后上的向量可被左室左下偏后除極向量所掩蓋,故不易出現(xiàn)梗死性Q波[1,4],使AMI的基本QRS-T波形特征被掩蓋。室早出現(xiàn)時(shí)引起心室非同步性除極,室早除極和復(fù)極時(shí)QRS-T波才被充分顯現(xiàn)。室早可能解釋更多AMI的特征[3],但室早診斷AMI須遵循以下原則:① 必須從QRS主波向上的室早呈qR、Qr、Qrs型作診斷,而不能從QRS主波向下的室早的Q波作診斷;② 必須從面向心臟外膜面的導(dǎo)聯(lián)作診斷,而不能從面向心室腔的aVR、V1導(dǎo)聯(lián)作診斷;③ 室早起始的Q波時(shí)間必須≥0.04 s,QS型室早除外,有QS波的室早對(duì)AMI無(wú)診斷意義[4]。
本例患者急性前壁心梗,竇性心律時(shí)V1導(dǎo)聯(lián)呈QS型、V2導(dǎo)聯(lián)呈rs或QS型、V3導(dǎo)聯(lián)呈Rs型,V1導(dǎo)聯(lián)ST段無(wú)改變,V2和V3導(dǎo)聯(lián)ST段呈水平型抬高0.10~0.15 mV,T波均直立,振幅為0.3~0.6 mV。除V1和V2導(dǎo)聯(lián)的QRS形態(tài)可疑外,ST段抬高的幅度及形態(tài)和T波的高度及形態(tài)均在正常范圍內(nèi)。正常成人V1~V4導(dǎo)聯(lián)R波遞增,V2和V3導(dǎo)聯(lián)遞增幅度最明顯[7],胸導(dǎo)聯(lián)R/S值對(duì)正常成人胸導(dǎo)聯(lián)R波和S波振幅的遞增或遞減幅度反映得更準(zhǔn)確[8],也是更重要的指標(biāo)[9],V1~V6導(dǎo)聯(lián)R/S值依次遞增,且增幅均在2倍左右[7]。RV3≤0.3 mV是胸導(dǎo)聯(lián)R波遞增不良的診斷標(biāo)準(zhǔn)[10]。心電圖和臨床醫(yī)師首次均漏誤診的主要原因是對(duì)于正常成人V1~V3導(dǎo)聯(lián)QRS-T波群中Q、R、S波,ST段,T波形態(tài)和R/S值的變化不夠熟悉,且當(dāng)V1和/或V2導(dǎo)聯(lián)呈QS時(shí)心電圖醫(yī)師未在操作上作V1和V2導(dǎo)聯(lián)低一肋或低二肋的鑒別診斷。另外,結(jié)合或不結(jié)合圖2均應(yīng)診斷V1~V3導(dǎo)聯(lián)QRS低電壓。因此,此患者從嚴(yán)格意義上說(shuō),竇性心律時(shí)并不是沒(méi)有任何體現(xiàn)AMI的心電圖表現(xiàn),只是室早反映得更為明顯。不典型心電圖改變包括:顯著而持續(xù)性ST段壓低及T波倒置、R波遞增不良或逆遞增、T波高聳、U波倒置及束支阻滯掩蓋心梗圖形等[11]、小灶性心梗、心內(nèi)膜下心肌梗死、心肌梗死有兩個(gè)部位互相對(duì)應(yīng)、正后壁心梗常規(guī)12導(dǎo)聯(lián)變化不顯著、局限性高側(cè)壁心梗、前中隔心梗、心梗圖形被左束支阻滯掩蓋、QRS波低電壓,Q波寬度及深度極小、再發(fā)梗死、部分AMI超急性期過(guò)渡到急性期出現(xiàn)異常心電圖“正常化”(偽性改善)、右室梗死和心梗圖形被預(yù)激綜合征掩蓋[12]。總之,對(duì)不典型AMI必須提高警惕,有條件的醫(yī)院可加做超聲心動(dòng)圖、核素顯像或心臟磁共振成像,這些檢查對(duì)AMI診斷的敏感性和特異性都較高。
患者回旋支近段輕度斑塊,OM1發(fā)出下方斑塊狹窄40%~50%,OM1粗大,輕度斑塊,未見(jiàn)明顯狹窄,TIMI 3級(jí),患者竇性心律時(shí)高側(cè)壁QRS-T波無(wú)明顯改變,室早時(shí)Ⅰ、aVL導(dǎo)聯(lián)有ST段呈斜直型或弓背向上型抬高,推測(cè)患者AMI發(fā)作時(shí)回旋支存在痙攣。室早二聯(lián)律時(shí)Ⅰ、aVL導(dǎo)聯(lián)呈qRs或Rs型且RaVL>RⅠ,Ⅱ、Ⅲ和aVF導(dǎo)聯(lián)呈rS型且SⅢ>SⅡ,電軸左偏71°,V1導(dǎo)聯(lián)呈qR型,V2和V3導(dǎo)聯(lián)呈qR或Rs型,V4~V6導(dǎo)聯(lián)呈qR、Qr和QS型或呈rs和rS型,Q波時(shí)限0.04~0.05 s,各導(dǎo)聯(lián)S波粗頓,故室早考慮為左后分支發(fā)出。另外,室早配對(duì)期為420~440 ms和600 ms兩種,根據(jù)室早形態(tài)略有改變和配對(duì)期不等,不能診斷為室性并行心律或多源性室早,可能的原因是患者是AMI患者,一方面可能與患者呼吸的改變導(dǎo)致形態(tài)多變有關(guān),另一方面可能是由室早來(lái)自于一源但傳出途徑略有差異所致。
臨床病史的重要性要遠(yuǎn)大于TnT、肌紅蛋白和心肌酶學(xué)等的檢測(cè)。AMI的診斷只要符合以下三方面中的兩項(xiàng)就可確診:臨床癥狀、典型心電圖變化及心肌損傷標(biāo)志物,當(dāng)TnT陰性時(shí),臨床醫(yī)師務(wù)必首先結(jié)合患者的臨床病史和心電圖變化展開(kāi)診斷與治療[12],以免延誤治療。
室早的ST段呈弓背向上抬高與T波融合,可診斷為AMI,且對(duì)心梗的定位和罪犯血管累及范圍判斷方面比竇性心搏更有價(jià)值[1];心電圖和臨床醫(yī)師對(duì)不典型AMI不夠熟悉,心電圖醫(yī)師鑒別操作掌握不夠熟練或責(zé)任心不強(qiáng)是造成漏誤診的主要原因。心電圖醫(yī)師和臨床醫(yī)師務(wù)必熟悉不典型AMI的心電圖表現(xiàn),以免造成漏誤診。