蘋(píng)果“變質(zhì)”，但還沒(méi)爛

蘋(píng)果真的不行了嗎？

蘋(píng)果真如前言中所說(shuō)的那般嗎？我們不妨來(lái)仔細(xì)分析一下，目前多數(shù)人認(rèn)為蘋(píng)果在產(chǎn)品上至少在三個(gè)方面出了問(wèn)題。

第一，定價(jià)偏高。而市場(chǎng)上對(duì)手普遍成長(zhǎng)起來(lái)，完全具有替代性，尤其是在高端領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)華為已經(jīng)占優(yōu)。2017年的iPhone X成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它的大幅度提價(jià)，觸發(fā)了“果粉”的憤怒，直接造成蘋(píng)果掉進(jìn)“錢(qián)窟窿”的不良印象—這成為一部分“果粉”拋棄蘋(píng)果的主要原因。從這一年起，蘋(píng)果首度采用“雙主機(jī)”策略，也削弱了高端機(jī)的銷(xiāo)量。

其次，認(rèn)為蘋(píng)果衰落的還來(lái)自創(chuàng)新力不夠。比如以前蘋(píng)果的每次創(chuàng)新既敢勇?lián)L(fēng)險(xiǎn)還能引領(lǐng)潮流，其他廠(chǎng)商跟著蘋(píng)果學(xué)就是了，誰(shuí)越像蘋(píng)果誰(shuí)就賣(mài)得好，而最近兩年蘋(píng)果的創(chuàng)新有點(diǎn)跟不上期望，用戶(hù)失望，對(duì)手失望。用戶(hù)失望是沒(méi)有新意，對(duì)手失望是沒(méi)有可追隨的技術(shù)。

而且，在某些方面，蘋(píng)果還落后了，比如快充、全面屏和折疊屏等方面，對(duì)手還走在了前面—蘋(píng)果的創(chuàng)新力還落在了供應(yīng)鏈的后面。

第三，技術(shù)方面過(guò)于自以為是。在iPhone 7時(shí)代，蘋(píng)果開(kāi)始采用Intel基帶，但I(xiàn)ntel基帶性能略低，為了不讓Intel基帶和高通基帶在手機(jī)上有差異，蘋(píng)果對(duì)高通基帶進(jìn)行了人為限制，這讓用戶(hù)覺(jué)得受到欺騙。另外，iPhone 7的邏輯板有問(wèn)題，有些版本會(huì)燒基帶。

而2018年發(fā)布的iPhone Xs Max雙卡雙待信號(hào)不好，讓iPhone的形象大跌。此時(shí)，華為、OPPO、vivo和小米大幅度趕上，跟上2019“果粉”換機(jī)潮，再度“狠啃了蘋(píng)果一口”。

世界范圍同樣如此。iPhone的銷(xiāo)量在2015年達(dá)到高峰2.31億臺(tái)，此后開(kāi)始逐漸下降，到2018年已經(jīng)降低到2.08億臺(tái)左右。……