聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)信息保障效能評估研究*

（國防大學(xué)聯(lián)合作戰(zhàn)學(xué)院 石家莊 050084）

1 引言

聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)是聯(lián)合作戰(zhàn)的基本樣式之一，是多軍種共同參與的火力突擊行動。由于其兵種參與多、選擇目標(biāo)難、打擊任務(wù)雜等特點，使得聯(lián)合火力打擊信息保障的要求越來越高，涉及到信息網(wǎng)絡(luò)保障、信息系統(tǒng)保障、數(shù)據(jù)信息保障等諸多要素，其技術(shù)性、系統(tǒng)性強，不確定因素多，聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)信息保障效能評估難度較大。綜合各類因素，運用綜合評價的方法，力求對聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)信息保障能力做以合理評估，并根據(jù)結(jié)果提出相應(yīng)的應(yīng)對措施。

2 聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)信息保障效能評估指標(biāo)建立

我們將聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)信息保障作為指標(biāo)體系的總目標(biāo)，將準(zhǔn)確性確定為C1，時效性確定為C2，滿意度確定為C3，穩(wěn)定性確定為C4，滿意度確定為C5，將這五項作為作為一級指標(biāo)，并以此為內(nèi)涵建立一個多要素的聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)信息保障效能評估指標(biāo)體系，如圖1所示。

3 聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)信息保障效能評估構(gòu)建

3.1 評價指標(biāo)體系權(quán)重分配

為了把定性的問題定量化，采取層次分析法形成一個多層次的結(jié)構(gòu)模型，并經(jīng)過層層排序確定各層級各因素所占的權(quán)重。

第一步，要構(gòu)建判斷矩陣。假定聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)信息保障能力定為B，與下一層次因素C1，C2，…，Cn有聯(lián)系，可構(gòu)造判斷矩陣如下，見表1。

圖1 聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)信息保障能力評估指標(biāo)體系

表1 判斷矩陣

判斷矩陣要滿足基本情況，也就是bij＞0，bii=1，bij=1/bji（i，j=1，2，…，n）。因此，我們做n（n-1）/2次兩兩判斷即可。

第二步，要進行重要性標(biāo)度。由于各指標(biāo)因素對聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)信息保障影響程度不同，就要相應(yīng)地為各指標(biāo)確立各自權(quán)重，確立權(quán)重也是評估模型的重要環(huán)節(jié)，本方采取AHP法確定每個指標(biāo)中各因素的權(quán)重，用1～9來代表標(biāo)度區(qū)間，其中1.0代表具有同等重要性，3.0代表兩個元素中前者比后者稍顯重要，5.0代表前者比后者明顯重要，7.0代表2個元素前者比后者強烈重要，9.0代表2個元素前者比后者極端重要，2.0、4.0、6.0、8.0為上述判斷的中間值，如出現(xiàn)倒數(shù)，將其倒數(shù)轉(zhuǎn)化為正向指標(biāo)作為逆向指標(biāo)。標(biāo)度劃分具體見表2。

表2 標(biāo)度劃分表

第三步，要進行層次單排序和一致性檢驗。對于前一層的特定的因素來說，可以將重要性權(quán)值歸結(jié)為求出矩陣的特征向量、最大特征值和進行一致性檢驗。我們把判斷矩陣用U來表示，計算應(yīng)滿足：UW=λmaxW。在公式中，λmax為判斷矩陣U的最大特征根；W則是相對應(yīng)的最大特征值的正規(guī)化特征向量；W所對應(yīng)的Wi是對應(yīng)因素的單排序權(quán)值。根據(jù)一致性指標(biāo)公式CI=（λmax-n）/（n-1），查表可以得到相應(yīng)的一致性指標(biāo)RI（見表3）。以5階判斷矩陣為例，查表得到RI=1.12。

根據(jù)一致性比例計算公式CR=CI/RI。當(dāng)CR＜0.1時，判斷矩陣的一致性結(jié)果為可接受；當(dāng)CR＞0.1時，結(jié)果為一致性不符，需要對判斷矩陣進行必要的修正。

表3 平均隨機一致性指標(biāo)（RI）

3.2 確定各因素權(quán)重并進行一致性檢驗

第一步，對比得出判斷矩陣。相對聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)信息保障需求而言，通過對5個要素之間相對重要性的比較，可以得到判斷矩陣：

第二步，計算各因素權(quán)重。具體結(jié)果為W1=0.09 ，W2=0.19，W3=0.21，W4=0.30，W5=0.22。

第三步，計算判斷矩陣的最大特征值。

第四步，進行一致性檢驗。

根據(jù)計算得出，CR的數(shù)值小于0.1，當(dāng)CR＜0.1時，判斷矩陣的一致性結(jié)果為可接受，符合一致性檢驗。

3.3 采取模糊綜合評定進行等級評定

第一步，構(gòu)建評價指標(biāo)集。用B表示這個集合，則 B=（C1，C2，C3，C4，C5）。其中，C1=（C11，C12），C2=（C21，C22），C3=（C31，C32，C33），C4=（C41，C42，C43），C5=（C51，C52）。

第二步，確定評語集。用V來表示這個集合，則確定評語集V=｛優(yōu)，良，一般，差｝，賦值后，評定的標(biāo)準(zhǔn)具體是：90以上是為優(yōu)，80至90之間為良，60至80之間為一般，60以下為差。

第三步，建立二級模糊評判矩陣。在征求8名具有聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)經(jīng)驗的參謀人員后，對二級評估指標(biāo)因素進行評估，得到整理后的判斷矩陣如下：

其二級模糊評價結(jié)果為

其綜合模糊評價結(jié)果為B=WR=（0.271 0.287 0.224 0.218）。

對應(yīng)評價值優(yōu)、良、一般、差，可以看到，聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)信息保障能力評估結(jié)果最大值E=B·HT=77.39，對應(yīng)評價值為一般，認(rèn)定結(jié)果聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)保障能力為一般，從結(jié)果看，作息保障各方面能力還一般，各類能力都比較平均，建設(shè)水平不是太高。

4 提高聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)信息保障能力的措施

要提高聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)信息保障能力，就是要把握信息化條件下局部戰(zhàn)爭特點，探索研究訓(xùn)練的新方法和新手段，不斷提高專業(yè)技能水平，并在對抗中提高聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)信息保障能力。

4.1 建好戰(zhàn)場信息基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)

既要依托光纜、衛(wèi)星、短波通信網(wǎng)建立起傳輸網(wǎng)，也要把平時在用的指揮專網(wǎng)和軍事綜合信息網(wǎng)等承載網(wǎng)建立起來并發(fā)揮傳輸、交換、處理功能，更要把電話、電報、傳真、初步會議等業(yè)務(wù)網(wǎng)建立起來，并不斷延伸開設(shè)好戰(zhàn)術(shù)或戰(zhàn)役應(yīng)用網(wǎng)、任務(wù)網(wǎng)和信息終端，建立形成功能完備的戰(zhàn)場骨干網(wǎng)絡(luò)。

4.2 建強信息保障專業(yè)人才

要不斷加強對信息保障專業(yè)人才的培養(yǎng)和訓(xùn)練。院校根據(jù)信息保障單位需求，對學(xué)員制定科學(xué)合理的教學(xué)計劃，并進行針對性的培養(yǎng)教育；部隊要根據(jù)實戰(zhàn)化訓(xùn)練中暴露出人信息保障出現(xiàn)的問題，利用平時戰(zhàn)備值班和演習(xí)等時機抓好專項訓(xùn)練；信息保障單位要根據(jù)自身專業(yè)特點，以大聯(lián)合的方式，小專業(yè)大集中，大專業(yè)小集中，搞好平時業(yè)務(wù)訓(xùn)練。

4.3 建造配套信息保障裝備

信息保障能力更多是體現(xiàn)人與裝備的契合度。要抓好現(xiàn)有裝備的互通。特別是聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)涉及軍種多，要集中搞好軍種間信息保障裝備的互通；要不斷提高信息保障裝備的機動性，使之更加便于攜帶、便于操作；要采取標(biāo)準(zhǔn)化模塊的方式，不斷提高信息保障裝備的安全性能，提長裝備作戰(zhàn)效能。

5 結(jié)語

本文對聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)信息保障能力評估的AHP法，是一種客觀的評判方法，通過定量和定性分析，一定程度上解決了聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)信息保障能力評估的問題，更有利于部隊評價聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)信息保障能力。同時，也通過分析提出了解決存在問題的一些方法和措施，為提高聯(lián)合火力打擊作戰(zhàn)信息保障能力提供借鑒。