楊榮


摘 要:本文參照常規(guī)烘烤技術(shù),開展了烘烤新工藝對葉片中化學(xué)成分以及葉片質(zhì)量影響的分析和研究。通過對分析結(jié)果的觀察可以得知,烘烤新工藝相較于常規(guī)工藝有著明顯的優(yōu)勢,能夠提升煙葉中上等煙比例,使煙葉的外觀形態(tài)質(zhì)量更高,以及通過協(xié)調(diào)煙葉中各化學(xué)成分,提升煙葉的總體質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:常規(guī)烘烤技術(shù);烘烤新工藝;化學(xué)成分;葉片質(zhì)量
近年來,國內(nèi)大部分煙區(qū)中的自然通風(fēng)普通烤房均被淘汰,取而代之的是更為先進(jìn)的密集烤房。這種烤房配備了熱風(fēng)循環(huán)系統(tǒng),較之普通廠房的自然通風(fēng)具有明顯的優(yōu)勢。此密集廠房還具有熱效率高以及裝煙密度大等多種優(yōu)點(diǎn),因此,加大學(xué)習(xí)密集烘烤新工藝對提高煙葉質(zhì)量具有重要意義。
一、方法和材料
1.供試材料。選用烤煙品種為K326,且種植株的行距為120厘米×53厘米,移栽工作開始前施餅肥 450 千克/公頃,復(fù)合肥900千克/公頃。移栽工作結(jié)束后,施提苗肥75千克/公頃。移栽工作結(jié)束后的15到30天,施硝酸鉀195千克/公頃,移栽工作結(jié)束后的40天左右追加硫酸鉀225千克/公頃。各栽培技術(shù)的應(yīng)用基于常規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)和要求,供試烤房為湘密 1 號密集烤房2座。
2.實(shí)驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)。實(shí)驗(yàn)材料方面,選用了栽培煙田的下、中、上部煙葉。參考常規(guī)的烘烤技術(shù),并借助烘烤新技術(shù)協(xié)同進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
3.煙樣的制備工作。每炕各處理下部葉按8-9成熟、上部葉 9-10 成熟以及中部葉 9-10成熟進(jìn)行標(biāo)記,隨后進(jìn)行稱鮮重工作,最后開始烘烤。烘烤工作結(jié)束后,將樣竿下炕,開始干重的稱量工作。對煙葉進(jìn)行分級,隨后采用C3F、B2F以及X2F各1千克對單料煙進(jìn)行評價(jià),并進(jìn)行相應(yīng)的化學(xué)成分分析。
二、實(shí)驗(yàn)結(jié)果及其分析
1.煙葉分級結(jié)果以及各處理煙葉鮮干比。得出具體的煙葉分級結(jié)果以及煙葉鮮干比,如表1所示。通過對表1中相關(guān)數(shù)據(jù)的分析可以得知,不同部分的煙葉鮮干比具有一致性,均為T>CK,除此之外,在含水量方面,鮮煙葉中的含水量也相同。以上情況說明,T煙葉葉內(nèi)各物質(zhì)得到了較為完全的轉(zhuǎn)化和分解,這種現(xiàn)象對于提升煙葉質(zhì)量具有重要意義。鑒于此,煙葉不同位置的上中等煙比例相同。
2.處理煙葉中的化學(xué)成分。對不同位置煙葉的化學(xué)成分進(jìn)行分析和研究,得出相應(yīng)的結(jié)果,具體見表2.
通過對表2的分析可以得知,不同位置煙葉的總糖量以及總還原糖量具有相同的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,均為T大于CK。但淀粉含量則不同,表現(xiàn)出了相反的結(jié)果,即CK大于T。這種現(xiàn)象表明,煙葉中發(fā)生了大量的淀粉分解作用,伴隨者淀粉的累積,糖分含量也逐漸升高。基于對以上各化學(xué)指標(biāo)的研究,在煙葉中各位置的化學(xué)成分方面,處理煙葉表現(xiàn)出了良好的協(xié)調(diào)性和統(tǒng)一性,這意味著煙葉內(nèi)部狀態(tài)良好。
三、探討
基于對以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析可知,烘烤新技術(shù)表現(xiàn)出了更好的實(shí)際效果,且與常規(guī)技術(shù)相比具有明顯的優(yōu)勢。利用新技術(shù)烘烤后的煙葉質(zhì)量更高,且表現(xiàn)出了更好的外部形態(tài)。煙葉內(nèi)部的化學(xué)成分更加具有協(xié)調(diào)性,具體表現(xiàn)分為以下幾個方面:
1.常規(guī)烘烤技術(shù)在代表葉的選擇上,選用成熟度占比較大的煙葉,將其放置在觀察窗的位置,基于煙葉的內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及化學(xué)成分的變化來把控整個烘烤過程。這是國內(nèi)多年來應(yīng)用較為廣泛的烘烤方法。與此同時(shí),新烘烤技術(shù)則在選擇代表葉方面較之常規(guī)技術(shù)有著較大的不同,通常選擇成熟度相對較低的煙葉。一般來說,對于同一炕進(jìn)行烘烤的煙葉,為了使實(shí)驗(yàn)更具說服力和可靠性,應(yīng)盡量選擇相同的葉片位置,且品種以及成熟度、營養(yǎng)狀況應(yīng)盡可能相同。但在實(shí)際的工作過程中,同時(shí)做到這幾點(diǎn)是十分困難的。鑒于目前國內(nèi)所建設(shè)密集烤房的裝煙容量較大,因此更是加大了做到以上幾點(diǎn)的難度。在葉片的成熟度方面,往往采集到的葉片成熟度不盡相同,包括7成、8成等,且其中大多數(shù)葉片的成熟度均處于平均值上下。常規(guī)烘烤技術(shù)通常采用成熟度居中的葉片,因此可能導(dǎo)致成熟度不高的葉片中的葉綠素分解的不夠徹底。由于葉片內(nèi)化學(xué)物質(zhì)未得到充分的分解,往往導(dǎo)致烤出青煙等情況。
2.近年來相關(guān)學(xué)者對密集烘烤技術(shù)進(jìn)行了廣泛的研究,并發(fā)現(xiàn)合理降低干筋期的最高溫度能夠有效保持葉片內(nèi)的香氣物質(zhì),使其揮發(fā)速度變慢。這種方法能夠在一定程度上起到提升煙葉香氣味的目的,因此越來越多的密集烘烤技術(shù)人員將常規(guī)烘烤工藝的最高溫度進(jìn)行了下調(diào),并使其下降到68攝氏度。密集廠房通風(fēng)狀況通常較好,此外,煙葉中不同位置的煙筋存在一定的差異,考慮到這種實(shí)際情況,應(yīng)將干筋期最高溫度進(jìn)行科學(xué)、合理的調(diào)整,調(diào)整后的溫度為:下部葉62攝氏度,中部葉64攝氏度、上部葉66攝氏度。大量的實(shí)踐表明,這種調(diào)整可行性較高。煙葉的烘烤工作具有較高的持續(xù)性,不同烘烤時(shí)期對應(yīng)的煙葉形態(tài)、化學(xué)構(gòu)成等情況都會發(fā)生明顯變化。通常來說,煙葉的烘烤過程包含3個主要時(shí)期,即變黃期、定色期以干筋期。
四、結(jié)語
以上研究的開展基于四段式的烘烤新工藝模式,與常規(guī)的五段式相比有著明顯的不同,因?yàn)槔眯鹿に嚭婵灸J侥軌蛴行嵘裏熑~的變黃程度,因此得以將定色期進(jìn)行簡化。整個烘烤過程的四個階段具有很強(qiáng)的簡約型。
參考文獻(xiàn):
[1]王玉勝,李旭華,金保鋒,等.密集烘烤優(yōu)化工藝對煙葉質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(7):318-320.
[2]許齊,陳勇,楊弦,等.密集烘烤工藝對烤后煙葉等級質(zhì)量及烘烤效益的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(6):42-44.