婚內強奸算不算家暴

謝際春

Q： 我想問問，老公強迫過夫妻生活算不算暴力行為，算不算家暴？

A： 婚內強奸，按照理論上的闡釋，是指在夫妻關系存續期間（亦有特指在婚姻狀況處于非正常的情況下，如分居、提起離婚訴訟等期間），丈夫以暴力、脅迫或者其他方法，違背妻子意志，強行與妻子發生性關系的行為。上海、四川、河南等地先后發生過丈夫強迫妻子與其進行性行為的案件，并且司法機關在處理這類案件時亦多有分歧。婚內存在不存在強奸，"婚內強迫性行為"算不算犯罪，這一問題在理論界、司法界一直爭議很大。

我不是法律專家，根據以上網絡搜索的信息，我個人的理解是：1.我國法律有限制認可婚內強奸，只有在一定的情況下才認可，一般情況下是不認可的。如果不定罪，恐怕報警也沒用，警察不會出警。2.如果要按家暴論處，必須要有傷害后果，比如驗傷之類的。也就是說，只要他對你沒有造成身體傷害后果，口頭威脅、精神傷害都不作數，強迫過夫妻生活既構不成強奸，也不能算家暴或傷害罪。

所以，單從目前法律角度說，你無法用家暴或婚內強奸來保護自己、捍衛拒絕性生活的權利和控訴對方。若對法律解釋有疑問，可再詳細咨詢律師。

我知道在現實生活中，有一些女性曾遭遇不同程度的、被丈夫強迫發生性行為的情況。畢竟男人的力氣遠大過女人，不留下身體傷害痕跡的同時，強迫女人并不太難—當然絕大多數丈夫并不會這么做。雖然法律不能定罪，但不代表你個人要接受這種“待遇”，也不代表合法夫妻中，女方就有必須滿足男方性生活的義務。一個丈夫強迫妻子過性生活，對妻子情感上、心理上、人格上所造成的傷害程度并不亞于毆打之類的家暴，在心理意義上，個人視它為“婚內強奸”和“家暴”并無問題。

所以，接下來就是你要如何應對法律上有限制認可，但你又確實是被強迫的情境。

參照某些國家的條文，你要十分明確地用言語表達“不愿意”，這一點非常重要，可避免出現任何的歧義。如果沒有明確表達，男方可能會真的誤解或事后狡辯，說女方的半推半就、害羞、沉默代表允許、無所謂、喜歡被強迫（受虐心理）、喜歡男人展示力量和男子氣概的一面等，這也是造成婚內強奸難以認定的主要原因之一。

有這樣的案例：女方不愿過性生活，但扭不過男方、無力掙脫，然后放棄抵抗了，只能默默忍受……這種做法我們是極不贊同的。在封建時代，女性沒有受教育及工作的機會，迫于生存壓力無法離開丈夫，不得不被迫接受許多不情愿，包括性生活。但是現在男女平等，女性不需要將自己置于被強迫的地位。

所以，若說清楚后男方仍不停止強迫行為，女方則應該認真考慮離婚、制定計劃、采取切實行動。我有一個來訪者，她年輕時幼稚單純，被男方表面上的東西吸引，未加深入了解就貿然嫁給他。不久后發現男方性格暴躁，兩人從小打小鬧開始，漸漸發展到他扇她耳光、動手揍她，并且會強暴她。一次在高速公路的車上，他又不知道什么原因，劈頭蓋臉打她，情緒激動、絕望的她一瞬間喪失理智，想打開車門跳下去，幸虧車門鎖住。之后她清醒過來，為什么要為對方的錯誤放棄生命？她開始聯系家人、朋友幫忙出謀劃策。當時她已經懷孕，為了擺脫噩夢般的婚姻，她冒著危險墮胎、堅決離了婚，我聽時都覺得心驚。但她將命運掌握在自己的手里，她后來再婚、生了孩子，一家人生活得非常幸福。所以，那些默默忍受的女性也許要認真反思：既然對方不尊重你，也不肯改變，是什么讓你還停留在婚姻里？