中美貿易摩擦的中國聲音（文摘）

周兵

1.美國是國際法和國際規則最大的破壞者

事實表明，美國是國際法和國際規則最大的破壞者。氣候變化《巴黎協定》簽署國家有190多個，美國退出了。伊朗核問題全面協議經過聯合國安理會核可，美國退出了。還有聯合國教科文組織、聯合國人權理事會等國際組織，美國也都退出了。美方對國際規則和機構“合則用、不合則棄”的真實面目，國際社會早已看得清清楚楚。

規則意識和契約精神是市場經濟的基石，也是現代國際秩序的重要支撐。遵守規則、信守契約使得個人、群體和國家可以形成廣泛合作，是人類進入文明社會的主要特征。美方肆意棄約，把國際規則玩弄于股掌之間，損耗的是自己的信用，破壞的是世界的秩序。國際輿論普遍認為，美方在同中方的經貿磋商中如此出爾反爾，不可能取信于其他正在同其談判的貿易伙伴。

美國一些政客嘴上念的契約精神，不過是他們攻擊別人的利器、裝點門面的點綴。為了一己私利，他們毫無顧忌地干著背信棄義的勾當，有時候連遮羞布都顧不得圍上，美國國務卿蓬佩奧不久前就大言不慚地叫喊：“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀。”在美國一些政客心里，只有唯利是圖的“寶典”，找不到容納契約精神的絲毫空間。

《人民日報》2019年6月10日

人心是一桿秤，掂得清公平貿易與霸凌蒙騙。美方今天所謂的自由貿易，不過是妄圖繼續壓榨多邊貿易體制、騙取他國信任、大撈一己私利的單邊游戲。美方今天所謂零關稅、零壁壘、零補貼，不過是企圖取消世貿組織對發展中成員的保護，以本國優勢產業沖垮他國發展的根基，任自己橫行世界。美方今天所謂的公平競爭，不過是無視世貿組織多邊性、包容性、非歧視性等原則，無原則地刻意放大于己有利因素。說到底在華盛頓眼中，對美國有利即公平，否則就要推倒重來。“美中之間的協議不可能是對等的，由于中國過去的貿易做法，協議必須更有利于美國。”這是公然挑釁，也是美方大搞單邊主義、狂妄自大的明證。

自由、對等是國際貿易的基礎和前提，支持自由貿易、反對保護主義是世貿組織的核心價值和基本原則。這是各方經過長期艱苦談判后妥協的結果。美方是世貿組織重要成員，也是多邊貿易規則的主要制定者，充分享受到了自由貿易帶來的好處。但世貿規則不是美國一家的規則。美國沒有權力也沒那份實力，為了一己之私將一切推倒重來。

自由貿易就是自由貿易，貿易保護主義就是貿易保護主義。美國一些政客無論怎樣表演，也無法讓謊言蒙蔽世人的眼睛。在經濟全球化時代，重要的是維護規則、做大世界各國共同利益的蛋糕，而不是蠻橫無理、強取豪奪、“美國優先”。華盛頓政客們的偏執只會讓美國在亂打亂闖中迷失了方向，到頭來只會是丟了西瓜撿起芝麻。

《人民日報》2019年6月7日

美國政府的一些行為嚴重破壞了公平、開放、合作的市場經濟規則，其目的就是為了維護美國的科技霸權和技術優勢，這是“見不得別人好”的自私心理作祟。數據顯示，截至今年3月，5G通信所需的標準必要專利申請數量中，中國占34.02%，而美國的僅為14%。美國一些政客由此赤裸裸地宣稱“5G是一場美國只能贏的零和軍備大賽”，“干掉華為比達成中美協議重要十倍”。美國一方面指責他國產品存在安全風險，另一方面卻不遺余力收集經濟情報、秘密監視競爭對手，這再明白不過地說明，所謂安全風險的幌子、技術強制轉讓的說辭，都是服務于打壓中國科技發展這一真實目的。最近流行的《美國陷阱》一書的作者直截了當地反問道，“昨天是阿爾斯通，今天是華為，那么明天又會是誰？”

“高尚的競爭是一切卓越才能的源泉。”美國現任政府應該懂得市場經濟的運行規律。踐踏契約精神、破壞法治規則、扭曲公平競爭，美國這樣做不僅不能實現“美國優先”，反而會適得其反。美國政府希望通過加征關稅實現產業回流，但實際情況卻事與愿違，特斯拉宣布在上海投資建廠，哈雷摩托車也決定向境外轉移部分生產線；美國政府希望通過封鎖華為而打壓中國科技發展，但越來越多的國家決定采用華為技術，馬來西亞總理馬哈蒂爾最近公開表示“將盡可能多地使用華為技術”。可以說，在經濟全球化的今天，各國經濟你中有我、我中有你，比誰的胳膊粗、氣力大的霸權時代將會一去不返。美國政府破壞市場經濟規則的行為，只會給美國消費者增加負擔，削弱美國企業的競爭力。

《人民日報》2019年6月8日

2.單邊主義沒有未來

貿易領域四處揮舞關稅大棒的背后，是美國外交政策中不斷上升的單邊主義思維。相比以往多在國際制度體系內阻礙全球治理變革，美國一些人如今的立場進一步倒退，“退群”成癮、肆意破壞規則、不惜讓全球治理體系破碎化。華盛頓一些人在處理外交問題時，熱衷于高喊“美軍正處于歷史最強狀態”，言下之意是所有人都要給美國讓路。就這種心態，美國前財長雅各布·盧和哥倫比亞大學學者理查德·奈非在《外交事務》雜志發表長文寫道：“每一項政策都需要權衡利弊，然而（如今的）美國官員似乎已經接受了這樣一種信念，即美國是如此強大，以至于經濟和政治引力法則不再適用于它。”

但世界并不是一個單純比塊頭、憑氣力進行較量的搏斗場，零和思維、單邊主義不得人心，更占不了上風。美國一些人盲目信奉極端利己主義，肆意踐踏規則，破壞全球治理體系。世界對這種任性行為的普遍擔憂和同聲譴責，表明單邊主義思維已嚴重落后于時代，美國正在從參與全球治理的道義高地上跌落，不再是那個高高在上的“山巔之城”。

《人民日報》2019年6月24日

如今，美國一些政客一意孤行想要關閉科技合作的大門，看似保護了美國領先的科技地位，實則妨礙了自由競爭的機制，破壞了全球產業鏈的密切合作，最終傷害的還是自己。比如，美國一些零部件公司的整體營收中，華為訂單占比高達30%至40%。美國政府“禁令”一出，這些公司在禁令生效前“報復性”地為華為加班加點供貨。之前一個半月才能走完的流程，現在3小時就完成審批。據《華爾街日報》披露，高通對中國市場的依存度高達67%，英特爾和蘋果也分別達26%和20%。倘若美國繼續搞斷供、封鎖，對美國自身的傷害，可想而知。

美國政客們“砰”地一聲關上了自己的門，卻也堵上了大家的路，受傷害的終究是全球產業鏈上所有國家。澳大利亞樂卓博大學研究人員斯坦利·沙納品達就提出，華為向澳大利亞提供網絡服務已有10余年，對華為的禁令將拖累澳大利亞網絡的更新換代，讓電信運營商成本上升，這些額外支出最終將被轉嫁到消費者頭上。

開放合作是科技進步和生產力發展的必然邏輯。面對世界多極化、經濟全球化、文化多樣化、社會信息化的時代潮流，任何國家都不能關起門來搞建設。任性妄為的關門之舉，不過是“螳臂擋車”，不可能阻擋科技進步的車輪。奉勸那些抱著“關門大吉”想法的美國某些政客們回歸現實，閉門造車、固步自封只會走向衰敗。

《人民日報》2019年6月6日

翻手為云、覆手為雨，美國的一些政客干得實在是太多了。《紐約時報》評論說，美方“多次表示同意與其他國家達成新的貿易條款，但緊接著就談論取消這些協議以實現更多目的”。這屆美國政府一上臺，就單方面退出了之前由其牽頭的跨太平洋伙伴關系協定，給其他參與國來了個措手不及；去年，美國又單方面宣布退出伊朗核問題全面協議，使多年的艱苦談判成果“付諸東流”，歐洲有國家直言“非常沮喪”，并表示將繼續留在協議當中。《世界報》等8家歐洲媒體組織的一項調查顯示，超過四成的歐盟受訪者認為，美國已不再是歐盟可以信賴的安全伙伴。

“失信”的壞名聲普通人都避之唯恐不及，為何美國政府在國際事務中毫無忌憚地玩變臉？深究起來，恐怕還是一些身居高位的美國政客，錯把國家之間的交往當成了一場純粹的商業投機活動，誤以為國與國之間只有零和博弈。這些政客一門心思盤算著如何實現自身利益最大化，國家的道義形象早已棄之如敝屣。食言而肥，終會自釀苦果。美國這些政客的每一次出爾反爾，都是對自己國家信譽的又一次損耗和揮霍。美國《財富》雜志的評論員發出的追問引人深思：即便美方接下來又想和中方談判，中國人還能信任一會兒說“中國在殺死美國”，一會兒又說“我們與中國的關系很好”的美國政客嗎？如今，世人有一個共同感受，就是美國的公信力大廈根基正被華盛頓一些政客的言而無信蠶食，長此以往，終將岌岌可危。

《人民日報》2019年5月29日

3.加征關稅給美國人帶來“噩夢”

市場經濟條件下，沒有誰能強取豪奪。那些所謂加征關稅“將為我們的國家帶來更多財富，甚至超過傳統類型的驚人交易”的說辭，不過是自欺欺人的謊言；那些所謂加征關稅增加美國國民福祉的論調，無非是憑空臆造的假象。近日，紐約聯邦儲備銀行就發布了一份研究報告，警告稱：“這些上調的關稅可能造成巨大的經濟扭曲，并導致美國關稅收入減少。非常高的稅率可能導致關稅收入下降，因為進口商將停止從一個被加征關稅的國家進口商品，并尋求從其他國家（效率較低）的生產商那里進口商品。”一項統計數據也顯示，加征關稅使美國消費者和進口商去年每月損失44億美元，且美國收取的關稅收入“不足以彌補購買進口商品的消費者所承受的損失”。就連白宮國家經濟委員會主任庫德洛也不得不公開承認，中國人沒有為輸美產品直接支付關稅，中美雙方都會因關稅承受損失。

把加征關稅說成是“護佑民生”，更是無稽之談。《華爾街日報》就指出，加征更高關稅，將對美國普通消費者產生巨大影響，因為涉及的是一系列消費品，消費者將會面臨更高的價格。更為直觀的，是芝加哥大學和美國聯邦儲備委員會的一項聯合研究，研究者用“洗衣機的例子”來證明關稅提高對消費品的影響。結果顯示，自2018年1月美國對進口洗衣機加征關稅以來，洗衣機的平均價格上漲了12%，美國消費者每年在洗衣機和烘干機上的支出增加了15億美元，每臺洗衣機要多花86美元，每臺烘干機要多花92美元。美方所加征的關稅，最終只會通過其國內進口商、批發商、零售商，轉嫁到美國國內消費者身上。不僅如此，根據代表美國150多家貿易協會的“關稅傷害美國腹地”組織估算，將關稅上調至25%會損害近100萬個美國就業崗位，并加大金融市場動蕩。一言以蔽之，加征關稅給美國人帶來的絕非“福音”，而是“噩夢”，為關稅“埋單”的最終還是美國消費者和企業界。

《人民日報》2019年6月9日

美方“加征關稅有利論”想象了這樣一種情境：加征關稅就等于從中國口袋中白拿錢，美國一些人坐收漁利。但是，事實卻是另一種情境：美國進口商和零售商對關稅的消化能力有限，關稅增加額度必然會體現在最終消費者的支出環節。美國政府寄望于企業找到替代進口來源，但不少美國企業主對此只能聳聳肩、攤開雙手：中國商品物美價廉，只能從中國采購，提高的成本只能轉移到消費者身上。紐約聯邦儲備銀行、普林斯頓大學和哥倫比亞大學的經濟學家研究發現，加征關稅使美國消費者和進口商去年每月損失44億美元，美國收取的關稅收入“不足以彌補購買進口商品的消費者所承受的損失”。把美國消費者口袋里的錢掏出來，就聲稱天上掉下來了綠花花的美鈔，但美國消費者的錢包癟了，人們豈能買賬？

在當今世界上，沒有誰能夠隨心所欲。美國要給別人強加關稅，別人不可能無動于衷，必然要進行反制。加征關稅給美國帶來的痛是顯而易見的。美國不少農民正經歷“艱難的經濟時刻”。美國政府去年宣布發放120億美元農業補貼，但與生產成本上漲和出口減少造成的損失相比，不過是杯水車薪。“我們熬不過去了”，不少美國農民和企業主發出這樣的呼聲。“10個月來，美國而不是中國，一直在為貿易戰承擔全部代價。”代表美國150多個零售、技術、制造業和農業貿易組織的游說團體“關稅傷害美國腹地”日前發表聲明指出，“提高關稅只會懲罰美國的農民、企業和消費者。”但是，美國的決策者迄今仍然對這些呼聲充耳不聞。

《人民日報》2019年5月15日

4.中國不會屈服，丟掉幻想，準備斗爭

面對美國政府的非難，我們一向有誠意，也有行動。中方積極參與中美經貿高級別磋商，一再表示中國的大門不會關上。但是，美方的動作一次次超越了正常的國際交往準則，毫無誠意，極其傲慢，漫天要價，出爾反爾。目前，我們只能丟掉幻想，準備斗爭。

毛澤東說過：“我們愛好和平，但以斗爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡。”和平不是求來的，也不是喊出來的，沒有維護和平的能力，特別是不做好足夠準備，就不可能維持和平。應對美方的訛詐，亦是如此。此前，美方對2000億美元中國輸美商品加征的關稅從10%上調至25%，中方反應很干脆，“將不得不采取必要反制措施”，隨后，我國國務院關稅稅則委員會辦公室宣布，自2019年6月1日0時起，對已實施加征關稅的600億美元清單美國商品中的部分，提高加征關稅稅率。

我們不打無準備之仗。對于貿易戰，我們始終堅持“不愿打，不怕打，不得不打”的原則立場，為了維護中國長遠發展的戰略利益而戰，戰則必勝，百戰不殆。

美國是當今世界的超級大國，大國更要講道義、重大局，更要有著眼未來的發展眼光。以自己之大行霸權之事，只能讓全世界看清自己的自私、虛偽面目。

情況越復雜，越要做好自己的事。貿易戰沒有贏家，反擊美方，我們是被迫的。對于矢志于實現民族復興的中國來說，我們的目標不會也不能被貿易戰所打亂，中華民族的復興偉業誰也無法遏制。黨的十九大報告提出，中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。新矛盾，新作為，貿易戰只是我們發展路上的溝溝坎坎，不能也不應該成為民族復興的障礙。

《光明日報》2019年5月21日

中方堅決反對美方加征關稅，也完全做好了應對各種情況的準備。中國的淡定、從容、理性，已經引起國際社會的廣泛關注。這些關注的視線，進一步探知到中國經濟的底氣之足——邁向高質量發展的中國經濟積聚著強勁韌性，煥發著生機活力。中國的貿易伙伴遍天下，中國正在加快從貿易大國走向貿易強國，鞏固外貿傳統優勢，培育競爭新優勢，拓展外貿發展空間。中美貿易摩擦，根本擋不住中國發展的腳步。

當然，中美經貿關系的希望之窗并沒有關上，也不可能關上。雙方經貿團隊商定繼續保持溝通，順應了人心所向。美國知名中國問題專家傅立民最近特別指出美國“各州州長一如既往地想和中國發展貿易與投資關系”，呼吁真真切切去關注美國人民對中國普遍抱有的積極看法。

《人民日報》2019年5月11日