小麥不同播種方式試驗初報

一、材料與方法

（一）供試品種

供試品種為當地大田種植面積較廣的洛旱6號小麥品種。

（二）試驗田概況

本試驗安排在陜州區張茅鄉位村，試驗田為丘陵旱地，地勢平坦，無灌溉設施，土壤類型屬紅黏土，肥力較為均勻一致，前茬小麥收獲后留作曬旱地，0～20 cm土層養分質量分數為：有機質1.48%，全氮0.89%，有效磷13.3 mg/kg，速效鉀147 mg/kg。

（三）試驗設計

本試驗設3個處理，機械溝播、機械平播、溝播比平播增減。田間設計采取對比法，重復3次，小區面積40 m2（5 m×8 m）。前茬小麥收獲后，機耕深翻24 cm，9月26日再次耕翻，隨耕隨耙，結合整地，每667 m2施氮磷鉀復合肥50 kg。10月5日開溝播種，每667 m2播種量17.5 kg。冬春兩季各中耕1次，4月下旬噴灑吡蟲啉防治蟲害，6月19日收獲。

二、調查記載項目

（一）越冬期小麥苗情調查

12月28日進行小麥越冬期苗情調查（見表1）。從調查結果看，在畝基本苗17萬株的同等水平下，機械溝播與平播相比，畝群體數多0.4萬穗，單株葉片多0.1片，單株分蘗多0.08個，單株次生根多0.2條。

表1 小麥越冬期苗情調查

（二）返青期小麥苗情調查

翌年2月26日，進行小麥返青期苗情調查（見表2）。從調查結果可以看出，小麥返青期機械溝播與平播相比，畝群體數多2.1萬穗，單株葉片多0.2片，單株分蘗多0.5個，單株次生根多1.8條。

表2 小麥返青期苗情調查

（三）小麥成熟期田間調查

6月10日，進行小麥群體及成穗率情況調查（見表3）。從調查情況可以看出，小麥機械溝播與平播相比，畝成穗數多1.2萬穗，單株成穗數多0.15個，成穗率多0.5個百分點。

表3 小麥成熟期田間調查

（四）小麥室內考種分析

小麥收獲時進行取樣室內考種分析（見表4），小麥溝播比平播株高為0.2 cm，穗長為0.27 cm，單株有效分蘗多0.15個，單穗有效小穗數多0.7個，單穗無效小穗數平均少0.23個，平均穗粒數多0.7個，千粒質量持平。實際產量單產增加24.4 kg，增長9.2%。

表4 小麥室內考種表

三、結果分析

通過對小麥機械溝播和常規平播麥田田間調查和室內考中分析，發現小麥機械溝播群體動態和單株個體發育均好于小麥平播，小麥成產因子中的畝成穗數和單株成穗率也好于機械平播，增產效果較好，適于在陜州區旱地小麥生產上推廣應用。

四、應用前景

小麥機械溝播可一次性完成施肥、播種、鎮壓等多項作業，有效融合農藝農機措施，可實現抗旱保墑、防寒防凍、節本增效等多重生產目標，是一項行之有效的旱地小麥節本增效、持續高產技術。示范推廣這一播種技術對提高當地小麥生產水平具有重要意義，該技術推廣應用前景良好。