唐 璟1 雷 蕾 熊維建
1.湖南中醫藥大學,湖南 長沙 410208;2.重慶市中醫院腎病科,重慶 400011
慢性腎衰(chronic renal failure,CRF)是多種因素引起慢性腎臟病(chronic kidney disease,CKD)發展到終末期的臨床綜合病癥。它主要表現為腎功能的嚴重損害,從而喪失正常生理功能活動,可出現水、電解質紊亂,酸堿平衡失調,機體代謝產物的蓄積等,可危及生命[1]。除了透析及腎臟移植等治療,中醫藥對該疾病也有其獨到之處。故對慢性腎衰特色醫療的規范,對于臨床治療具有深遠而實用的意義。
德爾菲法是一種將定量與定性相結合的對研究對象的預測、評價調查方法。其通過匿名的方式廣泛征求專家的意見,在反復多次的信息交流和反饋修正的基礎上,使專家的意見逐步趨向一致,最后根據專家的綜合意見,從而對評價對象作出評價[2]。本研究運用調查問卷,基于德爾菲法相關分析,形成慢性腎衰特色醫療技術規范。
本研究擬在相關文獻基礎上制定調查問卷,進行兩輪德爾菲法專家調查?,F對第一輪研究結果進行報道。
1.1 專家問卷制定及內容 利用檢索工具,回顧慢性腎衰中醫、中西醫治療方案、慢性腎衰治療相關指南及行業標準、慢性腎衰重要古籍等相關文獻,制定《慢性腎衰特色醫療技術規范》。其中包括中醫命名、中醫分期辨證、中醫證型、中醫證型形式、治法治則方劑選擇、中醫特色治療、中醫現代調護等7個方面,包括按中醫分期、按西醫分期、按中西醫結合分期等共40個條目。
1.2 專家遴選 本次研究基于德爾菲法的特點,選擇來自重慶、北京、山東、浙江、四川共15名專家,最大年齡93歲,平均年齡:49.8歲。均來自三甲醫院或教學醫院,副高及以上職稱,其中包括1名國醫大師,2名博士生導師,3名碩士生導師。均常年從事腎病工作及研究,其中最長工作年限61年,平均工作年限24.5年。
1.3 觀察指標 各項指標均采用Likert度量法,評價指標賦值依據共分5度:不重要、不太重要、一般重要、重要、很重要,分別計為1分、2分、3分、4分、5分。專家賦值依據專家對問題的熟悉程度。共分5度:不熟悉、不太熟悉、一般、較熟悉、很熟悉,分別計為0.2分、0.4分、0.6分、0.8分、1.0分。專家對問題的判斷依據分為實踐經驗、理論分析、參考國內外資料、直觀選擇,分別計為0.8分、0.6分、0.4分、0.2分[3]。
1.4 統計學方法 各項數據均采用Excel錄入建立數據庫,使用SPSS 23.0分析。采用統計指標為均分、滿分比、變異系數、權威系數、不重要百分比。平均數代表該條目的重要性,值越大,其越重要。滿分比為其補充。變異系數代表專家協調度,數值越小協調度越高。不重要百分比越高提示該項條目重要性越低。專家的權威程度與預測精度呈一定的函數關系,一般來說,預測精度隨著專家權威系數的提高而提高[4]。采用界值法篩選,為第二輪專家問卷調查選擇條目。
2.1 專家積極系數 本輪研究共收回15份專家調查表,回收率100%,說明專家積極性高,反饋性好。
2.2 各項條目專家意見集中度及協調度的分析 各指標的不重要性百分比均<50%,提示各條目均有存在的必要性。采用界值法篩選,均數界值為3.409,滿分比界數:0.1219。變異系數界值為:0.149。均數<3.409,滿分比<0.1219,變異系數>0.149共15項。以上3個衡量尺度中,凡3個尺度均不合要求的指標才剔除。對于有1個或2個尺度不合要求的指標,根據全面性、科學性、可行性等原則經討論后取舍[5]。見表1。

表1 各項條目專家意見集中度及協調度
續表1

表1 各項條目專家意見集中度及協調度
所有條目無3個尺度均不滿足的情況,其中不滿足變異系數為:“認為比較合適的中醫命名”、“按中醫分期病證”、“按中分期與西醫分期相結合”、“機器法結腸水療和透析”、“中藥熏蒸”、“穴位敷貼”、“中藥足浴”、“艾灸療法”。提示以上條目專家協同程度低,綜合考慮后第二輪再次進行專家問卷調查?!安徊捎梅制诒孀C”、“按西醫分期辨證”、“證型選擇專家添加證型”、“中醫辨證采用單證形式”、“治法治則方劑選擇采用統一治法,醫師自由開方”、“中醫特色治療穴位注射”均不滿足滿分比,綜合考慮在第二輪問卷中刪除以上條目。
其中設置開放性問題中,根據專家的建議和意見,補充4項,如表2其中“腎衰竭命名”和“避風寒,慎起居”兩條條目頻數太低,綜合考慮不予以補充?!鞍搓P格命名”和“中醫養生運動”綜合考慮后添加進第二輪專家調問卷。

表2 部分專家建議補充條目
通過德爾菲法集中專家相關意見,發揮專家集體效應,為制定《慢性腎衰特色醫療技術規范》提供了寶貴的資料。但專家主觀性較大,仍存在較大的局限性,部分條目還存在爭議,仍需第二輪進一步的探討與分析。