深入研究經濟分析方法在刑事訴訟法學中的常見問題

陳國才

中國政法大學 廣東 惠州 516000

前言

經濟分析方法在刑事訴訟法學研究中已經成為一種重要的手段,其在某些問題上的作用是不可忽視的,經濟分析方法有專門性的特點,在非經濟領域不常使用這種方法,所以在這個領域這種使用就存在很多薄弱的地方,再加上使用時出現失誤,就導致用經濟分析方法運到刑事訴訟法研究過程中出現很多的問題,

針對所出現的問題,首先要做的是找出這些問題出現的原因,然后積極解決問題,進一步避免它的再次產生,使得經濟分析方法可以在刑事訴訟法研究中發揮更大的作用。

1 經濟分析方法在刑事訴訟法學研究中的問題

1.1 刑事訴訟法的特殊性與經濟分析方法研究偏差分析 在刑事訴訟法中,從訴訟程序到相關法規的制定、修改以及在各種案件下的實施,都需要制定一個嚴格的制度和流程,才能更好地行使各項法律權力。經濟分析法在刑事訴訟研究取得了較好的成績,但在具體案例的應用過程中存在一定偏差,必須根據在實際應用過程中存在的問題。

1.2 經濟分析方法在某些方面還存在缺陷 刑事訴訟的案例可以利用經濟分析方法來解決一些實際問題,但在實際案例解決的過程中,一般都是用來解決較小的案例,其不具有一定的代表性,也就是說經濟分析法雖然在刑事訴訟法學研究取得一定的成績,但在實際應用過程中某些方面還存在缺陷。通過眾多學者的研究可知,刑事訴訟法學研究與經濟有一定的關系,利用經濟分析法能解決很多的問題,但通過實踐研究表明,對一些較為復雜的刑事訴訟案例利用經濟分析法是不能解決的,這就說明用經濟分析法來解決刑事訴訟的案例還具有一定的局限性。

1.3 經濟分析方法存在運用不當的問題 在刑事訴訟案例中應用經濟分析法能解決很多的問題,但不是所有的刑事訴訟案例都與經濟活動有關,不可能將所有的刑事訴訟案例應用經濟分析法來解決,經濟分析法在刑事訴訟案例研究中具有一定的局限性,因此在刑事訴訟案例中存在不合理的運用經濟分析法來解決問題的現象。

2 經濟分析方法在刑事訴訟法學研究中存在問題的根源

2.1 經濟分析方法在非經濟領域的專門性探索有所欠缺 刑事訴訟案例中有的案件涉及經濟問題,利用經濟分析方法能解決其中很多的實際問題,利用經濟與法律相結合的方式能解決刑事訴訟案例中的實際問題,為經濟分析法在刑事訴訟法學研究提供了基本保障。刑事訴訟法牽扯的人數多,進行訟法的過程也比較復雜,就會增加刑事訴訟法的復雜程度,所以,經濟分析方法在這些專業領域的欠缺是其產生相關問題不可忽視的因素。

2.2 各種社會關系加大了刑事訴訟復雜程度 各種社會關系的復雜程度,對形式訴訟增加了一定的難度,經濟快速發展的今天,刑事訴訟案例與日俱增,必須科學有效的解決社會關系網問題,能有效的提高刑事訴訟案例的解決。案件涉及了很多的區域以及這些區域之間所夾雜的關系,所以就比較復雜,所以這就導致在運用經濟分析方法時很容易出現問題。

3 解決問題的措施

經濟分析方法為促進刑事訴訟法學研究的繁榮昌盛起到了很大的作用,但是將這種方法運用到刑事訴訟法學研究遇到了很多的問題,為了更好的將兩者結合起來,我們要對出現的問題進行解決,就當前來看應當從以下兩個措施做起:

3.1 應當遵循經濟分析方法由理念滲透到模型介紹的過程,目前經濟分析方法運用在刑事訴訟研究中運用的不是很廣泛,所以如果要將這種方法廣泛的使用在刑事訴訟的具體事例中,我們要做很多的努力,讓經濟分析的方法被人們所接受。我們對這種方法的使用要有充分的準備,不能沒有依據的將經濟模型或公式與具體法律制度結合起來,這樣不但沒有說服力,不嚴謹,還過于形式化,造成的后果是經濟分析方法不可以像主流學術研究那樣被學者們所接受,只能像游擊部隊或者雜牌軍一樣,這里“打一槍”那里“放一炮”,打完就跑,但是如果我們將理念滲透到模型即理論和實踐相結合,一步一步的將這種方法運用到刑事訴訟研究學中,這樣就會使得理論得到了充分的論證,在這個背景下,經濟分析方法就會被學者接受,使得這種方法和其它方法一樣運用到法律中。

3.2 應當遵循從理論研究到立法嘗試的過程,用經濟方法來進行具體的刑事訴訟分析時,很多人就會以經濟利益為重,把經濟利益作為刑事訴訟立法價值判斷和制度選擇的依據,這樣的舉措,與很多人直接利用制度來分析經濟模型的性質一樣,都犯了一樣的錯誤,我們應該落實將經濟分析方法運用在刑事訴訟法學研究中。

4 結束語

在我國很多刑事訴訟的案例中應用經濟分析方法去解決問題,可以促使很多刑事案例得到順利解決,尤其是涉及刑事訴訟法學的案例,應用經濟分析方法成為一種常態。法律工作者在實際案例中應用經濟分析方法解決實際問題,為刑事訴訟法學研究提供了新的方式,在一定程度上促進了刑事訴訟法學的研究。本論文主要將經濟分析方法在刑事訴訟法學研究中存在的問題進行闡述,希望為研究利用經濟分析法解決刑事訴訟案例的專家和學者提供參考依據。