不同藥劑對魔芋軟腐病防效研究

田虹 向富勇 儲昌斌 劉俊 劉丹

摘要? ? 選用50%氯溴異氰尿酸可濕性粉劑、20%噻菌銅懸浮劑、5%氨基酸寡糖素水劑、4%春雷霉素可濕性粉劑、50%甲基硫菌靈懸浮劑進行了魔芋軟腐病田間藥劑防治試驗。結果表明，20%噻菌銅懸浮劑750 mL/hm2對魔芋軟腐病的防治效果最好，藥后10 d防效達82.86%以上，增產(chǎn)率達42.1%以上。

關鍵詞? ? 魔芋軟腐病;藥劑;防效

中圖分類號? ? S436.32;S481+.9? ? ? ? 文獻標識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739（2019）11-0098-02

Abstract? ? 50% chlorobromoisocyanuric wettable powder，20% thiabend copper suspension，5% amino acid oligosaccharide liquid，4% chunreimycin wettable powder，50% thiophanate suspension were selected for? field control of konjac soft rot.The results showed that the treatment of 20% thiabend copper suspension 750 mL/hm2 had the best control effect in the field，and the control effect reached 82.86% 10 d later，and the yield increased by more than 42.1%.

Key words? ? konjac soft rot;agent;control effect

魔芋以地下球莖作為經(jīng)濟器官，富含葡甘露聚糖、粗蛋白、氨基酸、游離酚、維生素等多種成分，營養(yǎng)價值高，長期食用具有良好的保健作用，其在食品開發(fā)、化工、醫(yī)藥等領域應用廣泛[1]。

龍山縣種植魔芋歷史長久，自2005年以來，魔芋種植面積逐漸擴大，近2年已發(fā)展成為山區(qū)精準扶貧的主導產(chǎn)業(yè)之一。但是龍山縣魔芋連年重茬種植導致軟腐病普遍發(fā)生，田間病株率達15.84%～57.29%，最高達89.37%。魔芋軟腐病的嚴重發(fā)生影響了魔芋產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。魔芋軟腐病是由病原細菌歐文氏桿菌侵染所致，除危害魔芋外，還能侵染大白菜等20多種蔬菜、瓜果。病菌主要集中于土壤或球莖中越冬，在田間靠雨水傳播蔓延，進行再侵染[2]。化學防治非常困難，大田損失率達15%～70%。

為了篩選出理想的魔芋軟腐病化學防治藥劑，2018年在龍山縣重點魔芋產(chǎn)區(qū)選用5種不同藥劑進行了田間魔芋軟腐病藥劑防治試驗，調查統(tǒng)計魔芋軟腐病危害情況、病株率，計算病情指數(shù)，并分析比較各試驗藥劑的防治效果，以期為魔芋軟腐病藥劑防治提供參考，助推龍山縣魔芋產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗選擇在龍山縣大安鄉(xiāng)五馬坪村進行，海拔1 180 m，氣候濕潤溫暖，雨量充足，春、夏、秋季霧多，土壤肥力中等，魔芋為一年重茬種植。

1.2? ? 試驗材料

供試藥劑為50%氯溴異氰尿酸可濕性粉劑（南京南農農藥科技有限公司）、20%噻菌銅懸浮劑（浙江龍灣化工有限公司）、5%氨基酸寡糖素水劑（海南正業(yè)中農高科股份有限公司）、4%春雷霉素可濕性粉劑（吉林省延邊春雷生物藥業(yè)有限公司）、50%甲基硫菌靈懸浮劑（山東東合生物科技有限公司）。

試驗作物為魔芋，品種為花魔芋。防治對象為魔芋軟腐病。

1.3? ? 試驗設計

試驗設6個處理，即20%噻菌銅懸浮劑750 mL/hm2（A）、50%氯溴異氰尿酸可濕性粉劑900 g/hm2（B）、4%春雷霉素可濕性粉劑675 g/hm2（C）、5%氨基酸寡糖素水劑675 mL/hm2（D）、50%甲基硫菌靈懸浮劑750 mL/hm2（E）、空白對照（CK）。3次重復，共設18個小區(qū)，采用完全隨機區(qū)組設計，試驗田塊面積為1 354 m2。各試驗小區(qū)四周設保護行隔離。處理A、B、C、D、E均兌水450 kg/hm2，每個處理噴霧等量藥液或清水。

1.4? ? 試驗過程

試驗選取單芋重約150 g、無傷口無疤的芋種，播種前用20%氫氧化銅2 000倍液浸種消毒1 h，晾干后播種[3-4]。試驗地撒施生石灰進行消毒處理，施火土灰3 t/hm2、硫酸鉀復合肥675 kg/hm2、過磷酸鈣750 kg/hm2，擺種時向東方傾斜放種，防芽窩積水爛種[5]。5月18日用88%草甘膦防除田間雜草，6月30日追施硫酸鉀復合肥600 kg/hm2并用廂溝內土覆蓋，然后用雜草覆蓋，追肥時做到盡量不傷及植株。當大田零星發(fā)病時，立即拔除中心病株，并在田外焚燒，對病穴撒施生石灰進行消毒，控制發(fā)病中心，防止病菌傳播蔓延[6]。各處理從6月20日開始每隔10 噴藥防治1次，噴施重點為魔芋葉柄與球莖交界處，共防治3次。用藥后2 h內遇雨，及時補噴1次。

1.5? ? 調查內容及方法

試驗在用藥后10 d調查記載各小區(qū)病害發(fā)生情況，采取對角線5點取樣，每點調查50株，計算各處理的病株率及防病效果。

病情指數(shù)分級標準：0級為全株無發(fā)病癥狀;1級為植株出現(xiàn)發(fā)病初期癥狀，極少數(shù)復葉發(fā)病;2級為植株出現(xiàn)明顯癥狀，80%以上部分仍呈現(xiàn)正常綠色;3級為病株綠色部分為50%～80%;4級為病株綠色部分<50%[2]。

在魔芋塊莖成熟后（10月中旬），用隨機取樣的方式進行測產(chǎn)。每個小區(qū)隨機選取3個點，每個點挖3 m2，記錄魔芋個數(shù)、稱魔芋鮮重，計算折合產(chǎn)量和增產(chǎn)率。

2? ? 結果與分析

2.1? ? 魔芋軟腐病發(fā)生危害情況

4月30日大田播種，于5月21日始見出苗，6月6日左右齊苗展葉。6月9日田間始見中心病株，流行期為7月5日至8月20日，高峰期為8月上旬，9月上旬高溫高濕天氣有零星發(fā)生，9月中旬病害基本停止危害。植株在9月下旬開始枯萎，10月中旬倒苗成熟。

2.2? ? 防效

從表1可以看出，處理 A防效最高，達82.86%;處理B防效次之，為70.22%;處理D、C防效較差，分別為55.45%、54.58%;處理E防效最差，為45.58%。處理A、B、C、D、E病指均較CK顯著降低;處理A與處理B之間防治效果差異不顯著;處理A與處理D、C、E之間防治效果差異顯著。

2.3? ? 增產(chǎn)效果

2018年10月12日，對不同處理分別進行測產(chǎn)。從表2可以看出，處理A、B、C、D、E折合產(chǎn)量分別為25 918.22、25 371.11、20 403.78、22 326.67、19 680.00 kg/hm2，分別較CK增產(chǎn)7 459.66、6 912.55、1 945.22、3 868.11、1 221.44 kg/hm2，增產(chǎn)率分別為40.41%、37.45%、10.54%、20.96%、6.62%，處理A、B、D 均較CK增產(chǎn)顯著，處理C、E折合產(chǎn)量較CK增產(chǎn)不明顯。

3? ? 結論與討論

試驗結果表明，20%噻菌銅懸浮劑和50%氯溴異氰尿酸可濕性粉劑對魔芋軟腐病的防治效果較好，可以大面積推廣。2018年前期低溫陰雨，后期高溫高濕，不利于魔芋生長而利于病害發(fā)生，4—6月雨日為49 d，平均相對濕度為69.3%，平均氣溫為20.4 ℃，其中6月雨日達20 d、降雨量為245.1 mm;8月雨日為16 d，相對濕度為90%，平均氣溫為23.9 ℃，導致魔芋軟腐病發(fā)生嚴重。

針對魔芋軟腐病，應進行定期田間監(jiān)測，及時掌握病害發(fā)生發(fā)展動態(tài)，選擇最佳防治適期和高效防治措施，有效開展綠色、綜合防控。首先，要選擇無損傷、無病斑的芋種，播種前種芋用20%氫氧化銅2 000倍液嚴格消毒，以科學的農業(yè)栽培措施為核心，田間發(fā)現(xiàn)病株后及時處理;其次，可以選擇50%氯溴異氰尿酸可濕性粉劑、20%噻菌銅懸浮劑、5%氨基酸寡糖素水劑等藥劑交替防治，注意農事操作，以達到預期的效果。另外，針對魔芋軟腐病的藥劑防治仍需進一步試驗，篩選出較好的防治藥劑;科學合理使用農藥，不盲目加大藥量;在實際生產(chǎn)過程中，應依據(jù)病蟲情報，結合其他有效方法適時預防軟腐病。

4? ? 參考文獻

[1] 崔鳴，李川.魔芋軟腐病發(fā)生規(guī)律及防治技術研究進展[J].中國植保導刊，2009（6）：33-35.

[2] 路海明，王從軍，周宗萍，等.不同藥劑對魔芋軟腐病田間防治效果評價[J].農藥科學與管理，2012，33（4）：59.

[3] 李仕東，劉佑林.建始縣魔芋無公害栽培及病蟲防治技術要點[J].湖北植保，2007（5）：25-26.

[4] 秦大宗，何玉平.武陵山區(qū)魔芋軟腐病發(fā)生規(guī)律與防治對策[J].植物醫(yī)生，2013，26（5）：15-16.

[5] 鐘艷紅，付德才，楊順華，等.龍山縣魔芋軟腐病發(fā)病規(guī)律及藥劑防治試驗[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2015（1）：141-142.

[6] 蔣維艷.魔芋主要病害的識別及綜合防治技術[J].農技服務，2008，25（1）：49.