燕雀有志向蒼穹

張可樹

? ? ? ? 文題 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

閱讀下面的文字，根據要求作文。

您（父親習仲勛）像一頭老黃牛，為中國人民默默地耕耘著。這也激勵著我將畢生精力投入到為人民服務的事業中去。——習近平主席寫在父親88歲生日之際

汝體吾此心，于啼泣之余，亦以天下人為念，當亦樂犧牲吾身與汝身之福利，為天下人謀永福也。汝其勿悲。——林覺民《與妻書》

道德首先是一種實踐，善良不能僅存于內心。——吳輝教授寫給女兒

一封家書，不僅僅傳遞相思，聊告平安，也蘊藏著豐厚的精神寶藏。上面的這幾封家書中的句子觸發了你怎樣的聯想和思考，請你以此寫篇不少于800字的文章。

那一只灰黑的麻雀在清晨黯淡的校園光影里時隱時現。在垂絲海棠枝間飛掠，直到有一天，我們才發現，那海棠樹上，多了一個精致的鳥窩。

那天的連廊很擁擠，不知道有多少人走過時情不自禁地駐足，對著鳥窩感慨。事實上，這只不起眼的小鳥，不過是為了自己的生存，卻不想，它“主觀”上做的平凡的努力，卻成了客觀上為我們所樂道的美麗。

于是，當我隨著前面的同學停下腳步駐足觀望時，我想，前面的一切，有多少成為了我今天的一部分？后面的人們，又有多少隨我停下了腳步？毋庸置疑，這一前一后都是與我聯結在一起的，我無法脫離他們，所有人都與我一樣，所有人又與這麻雀一樣，所有主觀行為，都為這個客觀的世界所記住，就像此刻麻雀之引人思考。

那么，盡管我們也如此麻雀般渺小，我們一樣不是孤立的存在。宏觀上來看，個人與社會更是剪不斷的整體。

《南方周末》在2018年提出的新年賀詞是：將孤島連成大陸。我想，這個希冀不僅適用于國家之間的關系，放在個人層面思考，更成為一種深層的、深切的期盼與關懷。我想起在電影《辛亥革命》中，許多和林覺民一樣的有志青年在海邊奔跑，歡樂不羈，他們的形神與那壯闊的海天之輪廓相契合，可瞬息之間便成了橫陳的尸體;女革命家秋瑾，身加鐐銬，慷慨陳言回響于天地，卻似乎無人送行，只有看客。我們身處的時代，沒有洶涌的洪流，沒有沉浮的人生，有的只是我們這些幾乎可以說是迷茫的燕雀。古話嘆得好：“燕雀安知鴻鵠之志哉！”可正是當今我們這些燕雀之淺薄，才顯得孤島與大陸、個人與社會關系的意義更為深刻。

2018年敘利亞爆發導彈危機，有一張照片在網絡盛傳。“爸爸，那是什么？”“別怕，孩子，那只是一顆流星。”照片上是一顆撕破黑夜的導彈，下一秒，這個謊言就會被拆穿。這張照片被轉了千千萬萬次，同情與憤怒幾乎形成一股洪流。然而，這些僅存于內心的善良，卻并沒有讓敘利亞的孩子們在對著所謂的“流星”許愿后美夢能成真。很簡單，這片大陸上水火相容的情形數見不鮮，可卻沒能與我們個人相關聯。于是善良僅僅成了一種情感，道德單單成了一曲高調。當所有人都習慣于這么做時，就再也沒人能理解鴻鵠的志向了。這時，個人與社會的關系就進了死局：人人都心系天下，社會在“人人”中走投無路。

回頭看那麻雀。很顯然它從未有過心系天下的志向;它可以成為社會中普通個人的簡化體，它筑巢是為了生存，而頭頂的蒼穹，是它生活的一部分;它的努力，一部分是為了天空，由此不難發現，那些看起來似乎只為自己努力的人，主觀為自己的同時也在客觀為這個社會。所以，與其說我們不理解那些“鴻鵠”的志向，倒不如說我們忽視了燕雀的價值，誤解了個人與社會的關系。

因此，個人與社會關系的深刻意義就在于：個人于社會的價值的意義很簡單，很容易理解，可多數人們卻無法接受，無法行動，哪怕這僅僅是一次道德和善良的實踐。內存于心，外化于行。在這個時代，我們更需要這種實踐。我相信，每一只迷途的燕雀，都曾有飛向蒼穹的志向。

沉浮于世界浪潮的我們，或許并不會為一只小燕雀駐足，自然就在這匆忙間忘卻了自己的價值。可是總有一些東西，它傳承下來之后，便有了意義，每當我們忘記時，它其實就在這里。傅雷家書是這樣，林覺民的《與妻書》是這樣，許許多多的家書亦是這樣。它們會告訴我們：這就是你們的精神。而我們會頓悟：我們就應該具有這樣的精神。

（編輯：李躍）

? ? ? ?評點：何文魁 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

文章立意深刻，邏輯嚴密。作者另辟蹊徑，從一只小小的燕雀入手，以小見大，引出道德善良內存于心，外化于行，主觀為己，客觀為人。上扣歷史，下砭時弊，古今中外，電影網絡，引經據典，信手拈來。結尾處意猶未盡，耐人尋味。文章語言流暢犀利，充分展示作者文學素養，書寫國人家國情懷。