劉聰 徐冰 聶芬
[摘要]目的:探索早期運用整形外科技術治療急診患者面部外傷的效果。方法:隨訪觀察2015年9月-2017年1月在筆者醫院美容整形科運用整形美容技術進行治療的面部皮膚外傷患者共223例,收集到2016年8月-2016年11月就診于筆者醫院急診科運用普通外科縫合技術進行治療的面部外傷患者共48例,治療后調查醫生和患者對于急診科和美容整形科治療效果的滿意度,并參考溫哥華瘢痕量表對愈合后的瘢痕進行評分,行統計分析。結果:所有患者隨訪3~6個月,就診于美容整形科的223例患者中,除15例失訪外,經專業醫師對愈合后效果進行專業評價,96.15%的患者術后愈合良好,患者根據主觀感受進行評價滿意度達90.87%。急診科就診的48例患者中,除3例失訪外,專業醫師對愈合后效果進行專業評價,64.44%的患者術后愈合良好,患者根據主觀感受進行評價滿意度達51.11%。根據溫哥華瘢痕量表,就診于整形美容科的患者評分為(5.20±2.55)分,急診科患者評分為(6.62±1.48)分,組間比較差異有統計學意義(t=4.201,P<0.01)。結論:面部外傷后需綜合治療,對面部外傷進行早期美容整形修復的效果優于急診科普通全層縫合,醫、患滿意度較高,值得推廣。
[關鍵詞]美容整形外科技術;面部外傷;早期縫合;瘢痕
[中圖分類號]R622 ? ?[文獻標志碼]A ? ?[文章編號]1008-6455(2019)07-0062-04
The Analysis on the Effect of Cosmetic Plastic Surgery in the Treatment of Emergency Facial Tissue Injury
LIU Cong,XU Bing,NIE Fen,WANG Yue,LIU Su
(Department of Plastic Surgery,the Affiliated Hospital of Qingdao University,Qingdao 266000,Shandong,China)
Abstract: Objective ?To analyze the effect of early application of plastic surgery in the treatment of emergency patients with facial trauma. Methods ?Follow-up observation of 223 patients with facial skin trauma treated by plastic and cosmetic techniques in the department of cosmetology and plastic surgery of our hospital from September 2015 to January 2017. A total of 48 patients with facial trauma treated by general surgical suture technique in emergency department of our hospital from August 2016 to November 2016 were collected. After treatment, the satisfaction of doctors and patients with the treatment effect of emergency department and cosmetology and plastic surgery department was investigated, and the healed scars were scored by Vancouver Scar Scale and analyzed statistically. Results ?All 223 patients who were treated in the cosmetic plastic department, except 15 patients losing further contact, were followed up for 3-6 months. Under the professional evaluation of the healing effect by the professional doctors, 96.15% patients had a good recovery and the satisfaction rate of patients reached 90.87% based on their subjective feelings. In addition to 3 cases of losing further contacts, 48 patients treated in the emergency department before were followed up.The results from professional doctors evaluation showed that 64.44% of the patients had good healing after operation, and 51.11% of the patients were satisfied with the evaluation according to their subjective feelings. According to Vancouver Scar Scale, the score of patients in plastic and cosmetic department was (5.20±2.55) and that of patients in emergency department was (6.62±1.48), there was significant difference between the two groups(t=4.201,P<0.01). Conclusion ?Comprehensive treatment is needed after facial trauma. The effect of early cosmetic and plastic repair on facial trauma is better than that of emergency department general full-stitch suture, which wins higher satisfaction of both surgeons and patients. Therefore, it is a method worthy of promotion.
Key words: cosmetic plastic surgery; facial trauma; early suture; scar
隨著社會物質水平的提高,人們求美欲望提高,患者的要求不僅僅是傷口的愈合,更重要的是如何減輕瘢痕,甚至消除瘢痕。面部是人體中器官、結構非常集中的部位,對美學要求非常高,因位置顯露故極易受到傷害,大多數患者受傷后就診于急診科,急診科的醫生對整形美容縫合技術缺乏了解,且急診科沒有美容整形科的精細器械,種種原因導致急診上無法采用整形外科縫合技術[1],本文對就診于美容整形科運用整形美容技術進行治療的223例面部外傷患者進行隨訪,并且收集到48例面部外傷后進行普通縫合的患者,對各自的瘢痕情況進行評價,又通過相互對比,來觀察面部外傷患者早期運用整形外科技術治療的效果,現報道如下。
1 ?資料和方法
1.1 一般資料:2015年9月1日-2017年1月31日就診于青島大學附屬醫院整形美容科的面部皮膚軟組織損傷的患者共223例,其中男性106例(年齡9個月~61歲),女性117例(年齡9個月~63歲),平均年齡(21.2±9.5)歲;受傷部位:額部70例,面頰66例,眼周(包括眉部)38例,鼻部20例,唇周9例,頜下及頦部26例,其中6名患者同時存在2處以上的復合傷;受傷原因為打架(刀砍、棍棒、拳頭等)、車禍、摔傷、墜落物砸傷等,傷口長度1~7cm;有皮膚較大缺損者5例;患者受傷后,大多在1~12h(平均4.14h)內就診,有8例患者因離醫院較遠,傷口挫傷、污染嚴重輾轉多地就診,來就診時超過傷后24h。
2016年8月-2016年11月就診于急診科患者共48例,其中男22例(年齡7~55歲,平均23.23±8.76歲);女性26例(年齡6~18歲,平均23.2歲);受傷部位:額部16例,面頰14例,眼周(包括眉部)8例,鼻部4例,唇周2例,頜下及頦部4例;受傷原因有打架(刀砍、棍棒、拳頭等)、車禍、摔傷、墜落物砸傷等,傷口長度1.5~7cm,傷口深度最深者至骨表面。所有受傷者均1~12h內就診。
1.2 排除標準:①合并臟器損傷(顱腦、腹腔內等)或生命體征不穩定者,至專科就診;②患有影響傷口愈合的全身性疾?。ㄈ缪强刂撇患训奶悄虿』颊?、腎功能異常、惡性腫瘤、免疫系統疾病、營養不良、代謝性疾病等)者;③長期服用激素或者接受放、化療者。
1.3 手術方法
1.3.1 術前準備:對所有患者的病情充分評估,確定有無危及生命的情況,如有合并胸、腹臟器、顱腦等部位損傷,或者有出血性休克的情況,優先搶救生命,待病情平穩后再進行清創縫合。
1.3.2 清創縫合:就診于美容整形科的患者,縫合時遵循外科清創縫合術的基本原則:①清洗:無菌濕紗布對傷口進行覆蓋,傷口周圍進行備皮,刮除毛發并用肥皂水對傷口周圍的皮膚進行擦洗,然后用生理鹽水反復沖洗3遍,將傷口周圍的肥皂水、污物、血跡沖洗干凈;②消毒:對創面進行消毒,用大量生理鹽水清洗傷口還有周圍組織,對于深度較大以及狹窄的傷口應著重清洗避免發生殘端死腔情況,另皮膚用安爾碘消毒并鋪巾[2];③局部浸潤麻醉:2%利多卡因+腎上腺素(濃度為1:50 000~1:100 000)配制成的局麻藥作局部浸潤麻醉;3%雙氧水、生理鹽水交替沖洗傷口2~3遍,再用稀碘伏和生理鹽水反復沖洗2~3遍;④探查:仔細探查傷口,完全去除傷口內的異物殘留,明顯活動性出血給予電凝或結扎止血,保護重要的血管及神經,剪除失活組織,適當修剪創緣至創緣整齊;⑤縫合:對于單純裂傷無組織缺損者,深層組織采用可吸收線(5-0或6-0)進行間斷分層皮內縫合,每一針縫合的兩側的組織厚度需相同,避免組織錯位導致縫合后出現不平整的現象,再次用2.5%碘伏消毒表皮,用尼龍線(6-0或7-0)間斷縫合表皮,張力適中,輕度外翻,邊距2mm,針距3~5mm或者改用醫用膠水粘合表皮;伴有皮膚軟組織缺損者可考慮局部皮瓣(旋轉皮瓣、推進皮瓣等)修復,皮膚缺損面積較大、局部皮瓣無法修復者,可行全厚或中厚皮片移植,皮片選用耳后或上臂內側??p合后,涂抹重組牛堿性成纖維細胞生長因子外用凝膠(貝復新),覆蓋一層油紗,再覆蓋無菌紗布包扎固定。
就診于急診科的患者:進行縫合時遵循外科清創縫合的基本原則:清潔、消毒、局麻、探查步驟大致同上,局麻藥只選用2%利多卡因,縫合,采用角針、2-0或3-0黑絲線、全層間斷縫合。傷口輕微外翻。無菌紗布包扎固定。
1.4 對瘢痕評分進行分析:參考國際認可度較高的溫哥華瘢痕量表,由兩位醫師獨立的對患者愈合后的瘢痕進行評分,取兩位醫師評分的平均數。最低0分,最高15分,分值越高,說明瘢痕越重。見表1。
1.5 醫生和患者對愈后效果的滿意度評價:在3~6個月瘢痕穩定時進行評分:優(0~3分),良(4~6分),一般(7~9分),差(>10分)。優和良為滿意,一般和差為不滿意。
1.6 統計學分析:統計學分析均采用SPSS 19.0軟件進行,檢驗水準為0.05,P<0.05說明差異有統計學意義。
2 ?結果
就診于整形美容科的患者有15例失訪,就診于急診科的有3例失訪,失訪原因為:無有效聯系方式或拒絕隨訪等。根據溫哥華瘢痕量表,就診于整形美容科的患者評分為(5.20±2.55)分,急診科患者評分為(6.62±1.48)分,組間比較差異有統計學意義(t=4.201,P<0.01)。就診于整形美容科的患者評價滿意度為90.87%(189/208),醫師評價滿意度為96.15%(200/208);急診科患者評價滿意度為51.11%(23/45),醫師評價滿意度為64.44%(29/45)。具體數據見表2~3。
3 ?典型病例
3.1 病例1:某男,72歲,因“鼻部外傷后3.5h”就診,診斷為:鼻尖皮膚全層復合性撕脫傷。自鼻背下1/3向鼻尖處皮膚及皮下組織被掀起,軟骨暴露,右側至鼻翼內1/2,僅鼻小柱、左鼻翼少量皮膚連續,形成一狹窄蒂,寬約4mm,撕脫組織中包含少量軟骨(見圖1)。來筆者科室后按照整形美容的清創縫合原則及要點,對傷口進行清創縫合,術后2周,雖然創緣處被血痂覆蓋(換藥時血痂與傷口連接緊密,為不造成二次損傷,予以保留,待其自行脫落),但是從暴露的鼻尖部分可以判斷,撕脫組織復位縫合后成果良好(見圖2)。術后2年復診時,見傷口處皮膚平整,鼻尖形態恢復好,未見瘢痕增生與色素沉著(見圖3)。
3.2 病例2:某男,32歲,左面部一縱行傷口,長約9cm,最寬處約1cm,上1/4皮膚為斜行裂傷,并且有一長約2cm游離皮膚,帶少量真皮層,蒂部寬約0.5cm,顏色暗紅(見圖4~5)。來筆者科室后按照整形美容的清創縫合原則,對傷口進行處理,術后情況見圖6。術后6個月復診時,見傷口處皮膚平整,僅下半部分有輕微色素沉著,顏色接近周圍正常皮膚,未見明顯的瘢痕增生、瘢痕攣縮,質軟(見圖7)。
3.3 病例3:某男,25歲,因“面部外傷后3h”來診,3h前被啤酒瓶砸傷額部,接診時可見額部3處皮膚裂傷,其中眉間上方可見斜向上皮瓣,皮瓣遠端菲薄,血運不佳,大小約2.0cm×1.5cm,左額部可見一斜行規則傷口和一創緣欠規則的“Y”形傷口,術中探查發現3處傷口均深達骨膜,皮下組織及額肌不規則斷裂(見圖8~9),按照整形外科清創縫合原則對傷口進行清創縫合,術后第1天換藥時,見眉間部皮瓣遠端顏色發暗,懷疑血運差。為了使皮膚血運改善,提高皮膚成活幾率,囑患者至筆者醫院高壓氧科行高壓氧治療3d,每天1次。左額部傷口術后5d拆線,考慮眉間部傷口曾存在血運不佳的情況,延長至術后7d拆線(見圖10),術后6個月復診時,見傷口處皮膚平整,未見明顯的瘢痕增生、瘢痕攣縮等情況,傷口及周圍皮膚未見色素沉著,顏色接近周圍正常皮膚,質軟(見圖11)。
4 ?討論
早期清創縫合對急診面部外傷患者十分重要,早期清創縫合的創面瘢痕也不明顯[3]。創面原則上8~12h內修復,一般8h以內的黃金時段的創面較新鮮[3-5]。本研究在整形美容科就診的患者中,有8例患者就診時間超過傷后24h,盡管給予積極處理、清創縫合,但是患者術后出現不同程度的感染,給予加強換藥后,10~16d后愈合,愈合時間遠遠超過了正常愈合時間(5~7d),并且均出現了不同程度的增生性瘢痕。早期清創縫合不僅僅縮短了愈合時間、減輕了患者痛苦、減少花費、節約醫療資源,而且提高了愈合效果。
清創縫合應遵循整形外科縫合原則,對于創傷組織損傷較為嚴重且凹凸不平的創口對其進行修剪,盡量對活性組織進行保存[6]。操作要輕柔,盡量采用銳性剝離,避免對創周組織的粗暴鉗夾,減少組織的進一步損傷。當頜面部皮膚損傷時,傷口常不規整,創緣粗糙并挫傷嚴重,甚至部分失去活力,在術中要切除失活組織,將傷口修整平齊,如果張力不大,可將創周部分挫傷較嚴重的皮膚組織去除,以減少術后皮膚瘢痕的形成[7-8]。最后對傷口進行逐層縫合除表皮外的深層組織,無特殊情況,用5-0或6-0的可吸收線進行縫合,縫合時由深至淺,分層對位縫合;皮膚采用無損傷不可吸收線進行縫合皮膚,對于深部組織縫合后對合良好的傷口,還可采用醫用膠水進行粘合[9]。縫合操作時應動作輕柔、手法熟練、減少鉗夾,盡可能避免對組織的再次損傷,充分把握皮膚張力松弛線(Relaxed skin tension line, RSTL),縫合時注意減少患者皮膚表面的張力,避免患者手術后,表情肌過渡牽拉而導致傷口瘢痕擴大[10]。
總之,通過對比可以發現,對傷口進行早期美容整形修復效果優于普通全層縫合,醫、患滿意度較高,值得重視推廣。外傷后需綜合治療,以促進愈合、恢復功能、改善美觀的觀念指導治療,以精細的縫合技術、精良的縫合器械、細致的護理為保障,術后及時、系統的抗瘢痕治療。創面愈合質量及功能恢復會明顯提高[11-12],患者可獲得較為滿意的效果。
[參考文獻]
[1]馬建明.急診面部軟組織創傷的整形外科干預[J].基層醫學論壇,2018,22(31):4382-4384.
[2]莫曉嵐,蔡茂季.整形美容外科技術在小兒面部外傷急診中的應用[J].中國美容醫學,2015,24(23):13-14.
[3]馬莉,程維峰,周建璽.微創整形技術在面部碾挫傷中的應用[J].中國美容醫學,2013,22(1):142-144.
[4]王志強,丁德生,劉洋,等.面部軟組織損傷的整形美容修復[J].中國美容整形外科雜志,2008,19(4):257-260.
[5]李清湘,鄒美秀.頜面部外傷的美學修復體會[J].中國美容醫學,2000,19(5):384-385.
[6]陳瑤,古漢南,張子清.應用整形外科縫合技術Ⅰ期修復面部外傷的效果觀察[J].中國臨床新醫學,2017,10(1):28-30.
[7]Bui TG,Bell RB,Dierks EJ.Technological advances in the treatment of facial trauma[J].Atlas Oral Maxillofac Surg Clin North Am,2012,20(1):81-94.
[8]唐銀科,師俊莉,郝冬月,等.頜面部創傷的整形外科急診處理[J].中國美容整形外科雜志,2017,28(7):419-421,428.
[9]陳燕圖,劉偉源,許賢君.醫用粘合劑配合整形外科技術修復頜面部創傷效果觀察[J].中國美容醫學,2018,27(4):25-26.
[10]黃莉.應用整形美容外科技術急診修復頜面部損傷臨床體會[J].世界最新醫學信息文摘,2017,17(54):130.
[11]周容.美容縫合技術在頜面部創傷中應用的療效觀察[J].中國醫學工程,2016,24(10):115-116.
[12]葛玉珍.整形美容外科在頜面部急診中的應用[J].中國醫療美容,2016,6(8):23-25.
[收稿日期]2018-11-27
本文引用格式:劉聰,徐冰,聶芬,等.整形美容外科技術治療急診面部外傷的療效探討[J].中國美容醫學,2019,28(7):62-66.