抄襲是個便宜活兒

汪金友

在文化圈里轉了多年，我發現最便宜的事情，就是抄襲。從網上或書上找一篇別人的文字，然后署上自己的大名。再投出去。過不了多久。“大作”就發表了。先是有熟人點贊：“真聰明，真有才，妙筆生花，振聾發聵！”接著。稿酬匯款紛至沓來。不費吹灰之力，便可名利雙收。

什么？你擔心被人發現？那我告訴你，“露餡”的概率，不到百分之一，甚至千分之一。就是說，1000個人抄襲，能夠暴露的也超不過1個人。其余999個，都啥事沒有，安享坐抄之利。即便暴露了，也無傷大雅，換個地方再干就是了。

最新的例子，是《錦繡未央》抄襲案。5月8日，北京市朝陽區人民法院宣判，電視劇《錦繡未央》在116處語句、兩處情節與《身歷六帝寵不衰》一書構成實質性相似，故判決作者停止《錦繡未央》.的復制、發行及網絡傳播;賠償原告經濟損失12萬元及維權開支1.65萬元。

很多人都拍手叫好，認為法院不僅確認了“小偷”的身份，公開了“盜竊”的罪證，而且還讓他賠償了13萬元的損失。可你知道嗎？這個官司已經打了兩年，而且在12起狀告《錦繡未央》侵權的案件中，只有這一起作了判決。更重要的是，偷了別人東西的侵權者。根本不承認這是抄襲，沒有一點悔意，也沒有一點羞恥感。

現在全國有多少人在做“文抄公”的生意？不得而知，但絕不是少數。我認識的作家，幾乎個個都有被抄襲的經歷。而且是寫的越好，被抄的越多。

前幾天，聽上海一家報紙的編輯講，他自己寫的文章。在別的報刊發表后。有人換了一個名字，又投給他。他看了怒不可遏。這些文壇的“小偷”，膽子也太大了，偷了我的東西，還到我的門口叫賣。

我自己有20多篇文章，曾經被抄襲。比如《母親的賬單》《人生兩只筆》等。文稿一字不差，只是改了一個署名，然后發表在某些省市報紙上。

“文抄公”之所以屢屢成功，大概有以下幾條原因：

其一，原創作者發現的可能性太小。全國這么多報刊，任何一個作者，能看到的都非常有限。別人即便看到，也不明就里。

其二，判斷真假的過程太復雜。除非起訴打官司，沒人管這閑事。而打官司太漫長、太艱難了。其中的損失，往往比收獲還大。

其三。大凡抄襲者，多是遍地開花。抄了100次，未必有一次暴露。所以他們嘗到了甜頭。即便有一兩次失手，也是小成本大回報。

其四，缺少抄襲可恥的輿論氛圍。某些地方，抄襲已成一股風氣。抄學習體會，抄工作總結，抄領導講話，抄墻上標語。習以為常，不以為恥。

抄襲的代價，實在是太低了。雖然抄襲者抄的是文化產品，但和偷東西的賊一樣，都屬于“盜竊”的性質。理應受到法律的懲處，同時該給他們打上一個標簽，讓其此后再難在業內立足。

可是，誰去干這個事呢？最理想的狀態，是民不單，官也要糾。

蔣躍新/圖