垃圾分類，好事如何做好？

朱國平

凡棄擲之物皆為垃圾。業已棄擲的，原本并不是垃圾，尚未棄擲的，誰說不是潛在的垃圾？一些人的棄擲，可能正是另一些人的需要。如此看來，垃圾非廢物，有用即為寶。不是嗎，即便能夠迅速腐爛的廚房垃圾，油膩污垢，如果用于肥田，卻是上好的有機肥料；塑料、鐵皮、紙板，那些五花八門的可回收之物，利用價值或大或小，然皆各有所值；至于舊電池等有毒有害之物，經由專業人員的處理，不僅可以防止毒害物質流入自然，還可成為新的“有毒有害”物品的制作原料。

當棄擲之物被當作垃圾一扔了之，不僅造成資源的嚴重浪費，更重要的，是對地球環境的污染和破壞。海溝深處有垃圾，世界屋脊有垃圾，垃圾對人類漸成包圍之勢。如果不對垃圾問題引起重視，被人類拋向自然的垃圾，終將歸返人類，成為人類驅之不去的夢魘，這絕不是危言聳聽。所以，垃圾分類，保護環境，使棄擲之物物盡其用，已迫在眉睫，刻不容緩。

正是在這樣的背景下，國內一些城市學習世界上其他先進國家的做法，開始大力度推行垃圾分類。這種功在當代，利及萬世的好事，卻阻力重重，得不到社會一些人的很好配合。一些人環保意識的缺乏固然是原因，但更重要的，是相關職能管理部門的工作沒有到位。有的地方，當市民按照要求把不同的垃圾投進不同的收集處，卻看到它們又被混在一起裝走，這對于市民于垃圾分類的熱情與認知，將產生多大的消極影響？有些地方官員對此進行解釋，說是對裝運垃圾的工人要求不嚴。我要說的是，之所以混裝，是因為對分類后的垃圾進行處理的相應環節與工藝還沒有落實到位，這才是問題的實質。

不錯，垃圾分類工作，操作難度大，投入要求高，須從培養訓練全民的垃圾分類意識開始。但這種培養與訓練，決不能以犧牲政府部門的公信力為代價，這樣成本太高，其所產生的負面影響，絕不止于垃圾分類工作一項。況且，有少數地方領導，要求市民進行垃圾分類之初，壓根兒就沒有認真考慮過分類之后要做哪些工作。筆者熟悉的一個三線城市，五、六年之前就開始要求居民垃圾分類投放了。整潔的路道邊，隔一段距離，便能見到標注分明的垃圾桶：可回收垃圾、不可回收垃圾、有害垃圾。但每天早晨，清潔工人總是把三個桶里的垃圾倒在一處拖走。問其既然一起裝走，為何用三只桶分開，回答倒也不遮不掩：創建衛生城市，垃圾不分類，便不能驗收通過。那個城市早已是衛生城市了，但垃圾分類的工作，還是老三步：分收、混裝、一起埋。

做好垃圾分類工作，離不開千家萬戶的共同努力。但關鍵在于政府的相關管理部門要有一個切實可行的統籌與規劃。當開始要求市民對垃圾進行分類，后面的垃圾分類裝運與處理的各個環節，都要相應地跟上。如果后面的工作還沒有準備好，毋寧先給出一段“分類預備期”，在對社會進行宣傳引導的過程中，向社會公布垃圾從分類到處理的全部流程，然后扎實有序地推進，水到渠成。