兩個男人，你選哪個？

可可

如果兩個男人擺在你面前，一個會賺錢，長得好看，有趣，就是忍不住把自己當公共資源;一個不會賺錢，長相一般，無趣，但專一，你選哪個？

我知道你們都選吳彥祖，有錢有顏還專一，但這個選項要靠命，而大多數時候，我們只能送命。

這道送命題，是一個咖啡館客人貢獻給我的。

她丈夫自己開公司，會賺錢，長得一表人才，對她也好，但就是外遇、出軌沒停過，好像天生就有同時應付三五個甚至七八個女人的能力，并且以此為樂。

離婚，他是從來沒想過。也是，他過得這么爽，有什么理由跑去離婚呢，他跟誰結婚還不都一樣。

但太太真的很痛苦。她想不明白為什么丈夫對她那么好，床上也和諧，對孩子也好，但一轉頭就能去跟別的女人睡。

太太一度想離婚，周圍人都勸，說你肯定找不到比他更好的男人了。她一個閨蜜，直接提出了這道送命題：如果一個男人，屁用沒有，也不知道怎么對你好，他對你專一有個啥用？

閨蜜是親閨蜜，還附送了另外一道致命題：這世道，連我家門口“摩的”（開摩托車拉客）司機都有小三，你說你要碰到一個又窮又挫又無趣還不專一的人，得死吧！

小時候，我們總以為每道題都有正確的答案，非此即彼，要么是，要么不是，但時間與經歷給了我們一個又一個響亮的耳光。

我們以為非黑即白的世界，很多答案卻是灰色的。有些事，就是能讓你左不舒服，右也不舒服，只能不斷調整、不斷適應，頭痛醫頭，腳痛醫腳，至于痊愈，生活就沒給你這個選項。

所以，當這個咖啡館客人照例問我，她應該怎么辦的時候，我真的沒有辦法給她正確答案。

我知道她一定是舍不得這個男人，如果能舍得，也不會忍這么久，并且千里迢迢地從外地跑來找我求醫問藥;但我也不是神，她所期待的答案無非是以下：

1.勸她離婚，還能保證她不痛苦、不后悔;

2.說服她老公不外遇;

3.讓她相信她老公能不外遇。

我一個都給不了。

她這道題，本來就沒有正確答案，只能靠自己拿捏和調適——當完美的童話被徹底打破，接下來我們能做的，僅僅是看哪個爛攤子，收拾起來更得心應手一點，這件事情個體差異非常大，誰的建議，都不如你自己的感覺靠譜。

在婚姻中，家暴是底線，因為暴力是人性中最丑，且一旦暴露就會失控的缺陷;但外遇，我不敢說，因為它是善良的人，也可能犯的錯。

在與欲望的掙扎中，道德不是每一次都能贏（雖然我們總希望它能贏）。

咨詢做久了，看多了形形色色的幸福與不幸，我越來越難以給別人非黑即白的極端性建議。因為我知道，那些建議，我說起來是很爽，寫也下來也能收獲贊美與歡呼，但對于當事人而言，那是一種不負責任的狂歡。

爽，從來不是生活的主角，我們經常要面對的是不夠爽怎么辦？

這時候，面子不重要、他人的看法不重要、正確不重要，重要的是，你的感受，你能說服自己的，就是最好的選擇。