彈簧機與隔膜機對比分析

汪 流

（安徽省通源環境節能股份有限公司，安徽 合肥 230000)

本報告中所引用的彈簧板框壓濾機的性能數據，來源于某公司自營工廠，具體包括淮北、阜陽、隨州、宿州、六安等廠；本報告引用的隔膜壓濾機數據，來源于中大貝萊特（XMAZGS400/1500-UF） 隔膜壓濾機。本報告力求對評析對象做到量化分析，因個人專業水準有限，部分章節未做定量分析，只做定性分析。

1 投資成本對比

我們以自營廠板框壓濾機和隔膜壓濾機為樣本，通過比較設備采購價格與其本身實際產能的比值，得出性價比優選方。

注：樣本數據來源于2016 年1 月至7 月的運營簡報及采購部門

上圖說明，板框壓濾機的單位產能投資成本為隔膜壓濾機的1.71～2.53 倍。

2 生產成本對比

使用成本包括人工、水電、維修、藥劑、設備折舊（高壓板框壓濾機按照5 年折舊，中期濾板大修一次，隔膜壓濾機按照10 年折舊，中期濾板更換一次） 及其他費用，具體見下圖。

注：①.數據來源于2016 年1 月至2016 年7 月運營簡報②.巢湖廠水電費支出數據，參照單位能耗最高的淮北廠的水電費用。

上圖說明，隔膜壓濾機的單位產出成本與板框壓濾機相比，生產成本降低明顯，板框壓濾機的生產成本大約為隔膜壓濾機的1.2～1.9 倍。

3 設備可靠性對比

我們從兩個方面評估設備的可靠性，一是對單臺設備在一段生產期間內，各系統發生故障的平均次數進行對比（圖3-1），二是對單臺設備平均無故障運行時間間隔及設備維修時間進行對比（圖3-2）。因為采集到的板框壓濾機故障數據只有淮北廠和阜陽廠較充實，其它運營廠數據失真，故在此只以淮北廠和阜陽廠的數據作為板框壓濾機設備可靠性分析的樣本。

圖3 單臺壓濾機平均故障頻率對比圖

圖3 顯示，板框壓濾機在樣本時間內系統故障頻率高于隔膜壓濾機。

下面我們再看圖4

圖4 設備穩定性及維護簡易性對比圖

圖4 顯示，隔膜壓濾機樣本時間內各系統無故障運行時間間隔時長及維修時間這兩項指標都高于板框壓濾機。

從上述兩個方面對比，我們可以得出結論，隔膜壓濾機的可靠性遠高于板框壓濾機。

4 設備性能分析

4.1 自動化作業能力

從設計功能看，理論上，板框壓濾機是可以實現自動化作業的，但是，由于故障頻發、泥餅無法自動脫離濾板這些客觀原因的存在，導致自動化作業變成不可能。

隔膜壓濾機在工作過程中，每一道工序在運行過程中，操作人員都可以通過傳感器回傳到工控機上的數據，來判定設備狀態。特別是由于采用新的密封、壓濾原理，極大的減少了設備故障的發生，全面提高了設備的可靠性，才使得生產自動化成為可能。

4.2 設備操作安全性

板框壓濾機在操作過程中，相關人員需要站在一旁觀察設備動作是否完成，危險性極大。而隔膜壓濾機操作人員在整個工作過程中，信息都可以從觸摸屏上讀取，離隔膜壓濾機較遠，故安全性比板框壓濾機要好。從壓榨方式上，板框壓濾機是利用剛性壓力，壓濾污水，隔膜壓濾機是利用彈性壓力，壓濾污水，壓榨方式較柔和。

4.3 壓濾性能分析

我們通過對比板框壓濾機與隔膜壓濾機系統主要運行參數，來說明壓濾機的脫水能力。一是藥劑添加量，在泥餅含水率（60%） 要求相近前提下，壓濾前的濃縮工序，PAM 添加量基本相同，對于改性工序藥劑添加量，隔膜壓濾機具有一定優勢。二是污泥脫水率，數據說明板框壓濾機與隔膜壓濾機的壓濾性能均可以使泥餅含水率達到60%以下。

5 結語

我們從樣本數據分析得知，在滿足目前污泥處理要求的前提下，隔膜壓濾機相比板框壓濾機具有一定優勢。