也說“低價股”

方鴻儒

股民皆知，決定某只股票最終是否賺錢有諸多因素，其中包括買入時的價位、點位，行情的牛熊，政策的導向，持有該股時間長短，乃至運氣好壞等。股市運行是動態的，股評分析是靜態的，故而籠統地說迷戀“低價股”有風險，高價股有“價值投資”，對實盤操作其實是無意義的。

高價股、低價股，如何界定？高價股是300元還是500元以上？低價股是5元還是3元以下？想當年“四川長虹”“江蘇春蘭”，何等“績優”，何等“高價”，如今安在哉？“舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”，不也很正常么？而今日之所謂的高價股不也是從低價股爬上來、炒上來的么？“王侯將相寧有種乎”，有“天生”的高價股么？

是投資高價股賺錢，還是迷戀低價股獲利，說千道萬不如一張“對賬單”有說服力。筆者無意于吹噓“業績”的驕人，只為證明中外資本市場的一句經典名言——低價為王！

筆者入市20年，市值較原始投入增長40倍，唯一炒股“秘法”就是“迷戀低價股”，嗜搏重組股。20年來筆者持有并獲利豐厚的“ST股”多了去了：ST白貓、雅礱、賢城、中源、銀鴿……絕非“個案”。當“茅臺”還在“抱團取暖”（變相“操縱股價”）吃力地爬升之際，筆者持有的“釩鈦”不到兩個月股價已翻番。

當然亦有背運之時，譬如“烯碳退”，但也并非筆者看走眼，實為中國股市黑幕始料未及，不說也罷。

股友們很怕退市“血本無歸”，在我則無所謂。退市“后果”無非兩種：或者時來運轉，賭輸為贏；或者與大股東同歸于盡——我相信前者！

迷戀低價股當然也須眼光與技巧。選股當以基本面良好為據，包括凈資產為正，業績尚可，行業獨到，機構扎堆等。規避經多次“高送轉”除權為低股價的偽“低價股”。

君不見低價股還有一項特異功能：據其可測大盤是否見頂或見底。倘股市中已消滅5元以下的低價股，則大盤離見頂不遠矣，君可離場。反之，倘若滿盤皆是一兩元的“白菜價”的低價股，則大盤已進入磨底階段，優選介入，坐等收獲矣。

股評中最為“書呆子”的見識是，仿佛唯有介入所謂的白馬股、高價股，才叫“價值投資”。此說其實大謬不然。

巴菲特的著名論斷：“價值投資就是從價值低估的股票中發現價值”也！故而何謂“價值投資”？簡而言之：無論是買入低價股還是高價股，是白馬股還是黑馬股，能給你帶來收益的就是“價值投資”也。

高價股者，是“陽春白雪”，屬股市中的“貴族股”，可遠觀而不可褻玩焉。低價股者，是股市中的“下里巴人”，是“平民股”，是游資與中小投資者的最愛。青菜蘿卜，各有所愛，還是各玩各的吧。