黃友強
摘要:不管是在電影中還是文學中,愛情都是永恒的主題。在電影發展史上有兩部非常經典的愛情電影,分別是《簡·愛》和《傲慢與偏見》。這兩部電影都是根據同名小說改編的。這兩部影片都對十九世紀英國女性的愛情理念進行了很好的反映。本文對兩部影片的愛情理念進行了分析,分析了它們的相同點和不同點。
關鍵詞:《傲慢與偏見》;《簡·愛》;愛情理念;對比欣賞
《簡·愛》成功塑造了簡·愛這一女主人公形象,她的一生充滿磨難和坎坷,大膽挑戰世俗禮教,努力追求愛情的自由平等?!栋谅c偏見》講述了英國中產階級青年女子戀愛與婚姻,成功塑造了伊麗莎白這一女主人公形象,給人留下非常深刻的印象。這兩部影片反映的愛情理念既有相同之處,又有不同之處。分析它們的愛情理念,有助于了解當時的英國社會,同時有助于分析當下社會上存在的愛情理念。
一、《傲慢與偏見》的愛情理念
《傲慢與偏見》主要講述了四對青年男女不同的婚姻,通過這些婚姻反映了不同的愛情理念。第一對是伊麗莎白與達西,他們的婚姻既有愛情又有金錢,伊麗莎白是整部影片的主人公,所以這對婚姻是貫穿電影的主線。伊麗莎白是一個有思想、有學識的女子,她追求的婚姻是建立的充滿愛情的基礎之上的。第二對是賓利和簡,他們的婚姻與伊麗莎白一樣,也建立在愛情的基礎上,同時還有金錢的基礎,賓利不僅每年有五千英鎊的收入,而且有十萬英鎊的收入。他們的婚姻既有愛情又有金錢,是一段美滿的婚姻。第三對是柯林斯和夏洛蒂,他們的婚姻是有金錢沒愛情的婚姻??铝炙褂幸粋€體面的職業,是教區牧師,在社會上有地位,他繼承了一大筆錢,有財產。夏洛蒂是一個聰明伶俐的姑娘,家里沒有錢,為了過上體面生活,她嫁給了“愚蠢的”柯林斯。婚后,夏洛蒂雖然衣食無憂,但在家庭生活中沒有地位,婚姻生活并不幸福。第四對威克姆和莉迪亞,他們的婚姻是既沒錢又沒愛情的婚姻,是一段不幸的婚姻。威克姆是一個金玉其外敗絮其中的人,英俊的外表下是敗壞的道德品質。莉迪亞被他外表所迷惑,不顧家人反對與他私奔結婚。婚后他們沒有經濟來源,靠別人救濟生活。威克姆不愛夏,對她冷淡,到處拈花惹草。作者通過描寫這四對青年男女的婚姻,揭示了中產階級女性的愛情觀念。她認為婚姻沒有愛情,即使有金錢也是不幸的。電影中女主人公伊麗莎白,她的家庭環境很好,富家少爺達西對它一見鐘情,他大膽的向伊麗莎白求婚,伊開始對他偏見,拒絕了他的求婚。在后來的交往中,伊消除了對達西偏見,最終他們走到了一起。作者肯定了伊在婚姻中對人格獨立和男女平等的追求。
二、《簡·愛》的愛情理念
講述了女主人公簡·愛的奮斗經歷和愛情故事。簡·愛從小生活不幸,父母早早離異,成為一個孤兒。舅舅疼愛她,收養了她,但舅母一直不喜歡她,舅舅去世后,簡失去舅舅的庇護,舅母一家人開始虐待她,欺凌她,后來干脆把她送到了慈善學校。簡的童年和少年是不幸的。簡長大后,在桑菲爾德莊園當家庭教師。在與家庭男主人的交往中,她愛上了羅徹斯特,羅徹斯特也愛上了她。羅徹斯特其實有一個妻子,她患有精神疾病,羅徹斯特一直把她囚禁在密室里,不讓外人知道。有一天簡發現了這件事情,便離開了桑菲爾德莊園。幾年之后,簡返回莊園,發現莊園經歷一場大火變成了一片廢墟。原來是羅徹斯特的瘋妻子放火燒死了自己。羅徹斯特在大火中拼命的搶救妻子,并且受傷眼睛失明了,成了一個殘疾人。簡其實一直愛著羅徹斯特,看到了羅的悲慘遭遇,她依然愛他,愿意照顧他,最終他們走到了一起。簡·愛只是一個小小的家庭教師,在當時的社會中屬于社會底層,而羅徹斯特處在社會上層。他們在社會地位上有著巨大差距。簡敢于挑戰世俗偏見,愛上了,上流社會的羅徹斯特。簡堅信人在精神上是平等的,這是她追求愛情的動力。平等是她愛情的基礎,也是她婚姻的基礎。當她知道羅有妻子,雖然是一個瘋子,但她畢竟是羅的妻子,她在人格上是平等,她不能破壞她的家庭,所以她依然離開了莊園,離開了羅徹斯特。離開莊園后,簡遇到了圣約翰,圣約翰喜歡簡,想讓簡做他的助手,一起到印度傳教,并向簡求婚。在簡看來,婚姻如果不建立在愛情與平等地位的基礎之上,是不會幸福的。簡不愛圣約翰,所以拒絕了他的求婚。簡在婚姻愛情上追求平等、自由、獨立,男女雙方應該相互尊重與理解。不管是相貌,還是社會地位,還是財產,這些在愛情中都不是最重要的,最重要的是精神平等。作者成功塑造了這一嶄新的女性形象。
三、兩部影片相同的愛情理念
雖然《簡·愛》和《傲慢與偏見》這兩部影片時代背景不同,但在愛情理念卻有許多相同之處,主要表現在以下幾方面:一是相同的婚姻模式。不管是簡和羅徹斯特的婚姻,還是伊麗莎白和達西的婚姻,他們的婚姻到建立在愛情的基礎上,男女雙方都深愛彼此,相互尊重和理解,他們因為愛情而走到了一起。二是相同的婚姻觀觀點。不管是《簡·愛》,還是《傲慢與偏見》,都表達了愛情和經濟是婚姻的重要基礎。在《簡·愛》中,簡和羅徹斯特之所以能夠結合,毫無疑問是他們有堅實的愛情基礎。莊園遭遇大火后,羅徹斯特失去了所有資產,變得一貧如洗。這時候簡卻意外繼承了一大筆財產,沒有這筆財產他們的婚后生活將無法得到保障,婚姻生活也不會幸福。在《傲慢與偏見》中,伊麗莎白和達西是因為真愛而走到了一起,他們婚后的幸福生活離不開達西的財產,財產是他們婚姻生活的堅實基礎。三相同的女主人公。《傲慢與偏見》中的伊麗莎白也好,《簡·愛》中的簡·愛也好,她們都是灰姑娘的化身。伊麗莎白雖然出身于一個普通中產階級家庭,但與達西的家庭相比,她的家庭顯得貧窮了許多。伊最終嫁給了富有的達西,從此過上了富足的生活。簡·愛比伊麗莎白更像灰姑娘,她很早失去父母,從小過著寄人籬下的生活,一直被人虐待和欺凌,生活一直處在貧困之中,.直到她在桑德菲爾莊園做家庭教師,與富有的羅徹斯特相愛,她的生活發生了翻天覆地的變化,過上了自由有尊嚴的生活,她們最后都遇到了自己的白馬王子。奧斯丁和夏洛蒂都具有反叛性格,其在電影主人公身上淋漓盡致的反映出來。伊麗莎白對強加給自己的傳統道德非常不屑,比方說,妹妹無法和姐姐早參加社交活動的觀點就遭到伊麗莎白的強烈反對。此外,伊麗莎白表示女人和男人同樣聰明,這和當時的傳統思想對比非常鮮明。而《簡·愛》中的主人公則從小就非常反叛,簡·愛認為舅媽比較壞,就會起來反抗,并追求和外甥相平等的地位。在知道羅徹斯特有家室后,簡·愛毅然決然的離開了莊園。這些都是兩位作者反叛性格的真實反映。
四、兩部影片不同的愛情理念
《簡·愛》和《傲慢與偏見》這兩部影片在表達愛情理念上有許多相同的之處,同時也有許多不同之處。只有認識到它們的不同之處,才能更好的欣賞影片。它們的不同之處主要表現在以下幾個方面。一是簡比伊的愛情觀更理性,伊比簡的愛情觀更浪漫。面對羅的財富和地位,當她得知還有一個瘋妻子的時候,對愛情的渴望并沒有壓倒理性,她知道不可能與羅結合,即使深愛著他,也依然的離開了他。等羅遭到浩劫,需要幫助的時候,她在與羅走到了一起。伊與達西不管是在社會地位上,還是家庭財產上,差距都是非常之大的,伊堅信愛情的力量,不考慮其他因素,勇于追求愛情,獲得美滿婚姻,充滿了浪漫主義色彩。二是影片《傲慢與偏見》與《簡·愛》相比,更強調了金錢的作用。影片的開場白說真理,什么是真理,真理是有錢的單身漢必定娶一位太太。這一巨大暗示,給影片奠定了一個重要的基調,就是金錢在婚姻中很重要。達西不僅相貌英俊,而且具有高尚的道德品格,這都是次要的,重要的是他有巨額的財富,年薪一萬英鎊,家產也非常豐厚。影片多次提到金錢,而且有明確的數字,比如一萬英鎊、五千英鎊等。影片如此大量的說金錢,渲染財富,就是在說金錢是婚姻的重要基礎。影片《簡·愛》中不怎么強調金錢的作用,簡追求經濟獨立,是要獲得平等的社會地位。在婚姻中,也沒有渲染財富是基礎。三是《傲慢與偏見》與《簡·愛》相比,更講究門當戶對?!栋谅c偏見》中的四樁婚姻,男女雙方的家庭雖然存在差異,但他們屬于同一個社會階層,他們的道德觀也比較相似,他們的結合顯得門當戶對?!逗啞邸分?,簡和羅的社會地位相差之非常懸殊,羅是貴族,簡是底層平民,他們的結合是不符合門當戶對觀念的。四是《簡·愛》在表現女性解放思想方面表現的更大膽更徹底?!栋谅c偏見》中,只是表達了女性對男權社會的不滿,表達了男女智力沒有差別。而《簡·愛》表達了女性與世俗力量的抗爭,簡雖然出身卑微,沒有靚麗的外表,但她通過自己的努力不斷追求與男性平等的社會地位,表現了女性主義的徹底解放。
總結
通過對比兩部電影的人物關系可以看出,19世紀的女性存在覺醒意識,婚姻與戀愛是英國小說家逐漸思考與關注的一個社會主體,從蓋茨海德到洛伍德,從桑菲爾德莊園到莫爾頓,這一路走來,簡·愛的一生都在與命運作斗爭。另外,恐懼孤獨表現出的軟弱,又使其陷入無法自拔的孤獨中,想要擺脫宗教束縛,卻又不得不把宗教精神作為精神的寄托,面對自身的愛情和婚姻卻又是無知的。但是,因為各自所生活的時代和背景存在差異性,所以,她們對待婚姻與愛情也會不斷完善,也就是從最初的婚姻以愛情為前提與基礎,但只是有愛情并非就是幸福,愛情的前提條件是金錢,這在《傲慢與偏見》中反映出來,到后來的愛情應該以男女雙方精神平等為前提,并非取決于外貌、社會地位與財富,只有男女真心相愛,才可以得到幸福,這在《簡·愛》中反映出來。但是兩位作者在其各自的作品中均非常贊同愛情至上理念,由此體現出女性認識的不斷提升與時代的發展與進步。
參考文獻:
[1]安旭紅.《傲慢與偏見》——簡·奧斯汀婚姻觀的縮影[J].藝術評鑒,2018(11):185-188.
[2]馬逸超.試比較《傲慢與偏見》與《簡·愛》女主人公[J].農家參謀,2018(07):270.
[3]趙敏.從《傲慢與偏見》看奧斯汀的愛情婚姻觀[J].芒種,2012(11).
[4]權立紅.《傲慢與偏見》和《簡·愛》中女主人公的對比研究[J].文教資料,2014(21):23-24.
[5]楊莉從《簡·愛》和《呼嘯山莊》看勃朗特姐妹的女性觀[J].時代文學(下半月),2014(3).
[6]鄒志紅.《簡·愛》與《呼嘯山莊》中女性意識的比較解讀[J].電影文學,2008(12).