邵 勇,劉小麗,朱進軍
(連云港職業(yè)技術學院,江蘇連云港222006)
工業(yè)堿渣是制堿過程中的廢棄物,每生產(chǎn)1 t純堿將產(chǎn)生0.3~0.6 t工業(yè)堿渣,對這些廢棄物的處理問題一直困擾著制堿企業(yè)。2016年,我國純堿產(chǎn)量為2 588.3萬t,工業(yè)堿渣產(chǎn)量約為776.49~1552.98萬t。工業(yè)堿渣直接排入河海必將對環(huán)境造成較大污染,因此大部分采取直接堆放,此舉占用大量土地。許多學者對如何實現(xiàn)工業(yè)堿渣的資源化利用展開了研究,尤其是工業(yè)堿渣在建筑工程中的應用研究,并取得了一定成果。
(1)在水泥制品中的應用,如混凝土、水泥砂漿等。但堿渣中含有CaCl2、NaCl,其中Cl-對鋼筋有腐蝕性,因此堿渣用于水泥制品宜慎重[1-3]。
(2)在制磚中的應用。由于堿渣結構松散,粘聚性差,因此在制磚時需加入其他材料來提高其整體性,一般有粉煤灰、石粉、石渣、水泥等。如果生產(chǎn)成本適宜,制磚不失為堿渣資源化利用的一種途徑[4-5]。
(3)在制作固化劑中的應用。將堿渣與硅酸鈉溶液、粉煤灰、水玻璃等混合制成固化劑,用于改良土體性質(zhì)。但是,由于制作工藝和造價方面的考慮,并未得到廣泛使用[6- 8]。
(4)在回填工程中的應用。將堿渣直接用于鹽腔回填,或與粉煤灰、元明粉等混合,用于路基填筑。工業(yè)堿渣對含水量的變化較為敏感,失水后易粉化,遇水后強度減小,因此在回填工程中,需注意含水量的變化,以確保堿渣土的穩(wěn)定性[9-11]。
工業(yè)堿渣用于膨脹土的改良取得了良好的效果[12],但用于改良淤泥質(zhì)土未見報道。因此,本文主要研究工業(yè)堿渣改良海相軟土的可行性,為了對比分析,還進行了海相軟土摻石灰、水泥等改良劑的試驗。試驗結果顯示,堿渣與粉煤灰聯(lián)合改良海相軟土具有一定的價值,能夠達到較好粘土的工程性質(zhì),且造價方面具有一定的優(yōu)勢。如果能夠在工程建設中得到大量應用,不僅解決堿渣堆放對環(huán)境的影響問題,而且能夠降低工程造價。
工業(yè)堿渣的主要成分為CaCO3、MgCO3、CaCl2、NaCl、Na2SO4、CaSO4等。其中,CaCO3、MgCO3的含量占60%以上,粒徑主要為0.01~0.075 mm,是一種級配不良的粉粒狀物質(zhì),還是一種親水物質(zhì),在天然狀態(tài)下,堿渣液限在95%左右,塑限在45%左右。工業(yè)堿渣的壓塑性較大,壓縮模量約5 MPa[13-14]。微觀結構分析顯示,堿渣中空隙極為發(fā)育,礦物顆粒之間的連結較為松散。可以認為,工業(yè)堿渣含水率高、孔隙大、液塑限高、壓縮性大,工程性質(zhì)較差,直接用于工程建設的可能性較低。
本次試驗堿渣取自江蘇連云港堿廠,目前連云港堿渣采用了直接堆放的措施,占地面積約1 010 hm2,浪費了大量的土地面積。堿渣生產(chǎn)廢棄液體先排放到堿渣池中,然后自然沉積。排放不久的堿渣,狀態(tài)成流塑狀,取樣后需先進行晾曬。堿渣池現(xiàn)場見圖1。

圖1 堿渣池現(xiàn)場
將海相軟土取回試驗室風干后粉碎,過0.5 mm篩。初步試驗為加入堿渣對其進行固化試驗,堿渣摻量為6%、12%、18%、24%、30%和36%,此百分比為工業(yè)堿渣與淤泥干土質(zhì)量之比,兩者均為風干后質(zhì)量。堿渣制備過程與淤泥類似,經(jīng)自然風干后粉碎,再經(jīng)過0.25 mm篩。
在混合固化材料和風干淤泥材料時,將過篩土與固化材料人工混合均勻,配置含水率為30%的混合樣,人工攪拌均勻后,采用靜壓法分3層裝入內(nèi)徑3.91 cm、高8.0 cm的鋼制模具內(nèi)。試樣裝入模具后放入養(yǎng)護箱中養(yǎng)護,1 d后脫模,繼續(xù)養(yǎng)護至相應齡期進行無側限抗壓強度試驗,每組3個試樣,結果取其平均值。
圖2為混合料無側限抗壓強度與堿渣摻量的關系。從圖2可知,隨著堿渣摻量的提高,混合料的強度隨之提高,但當堿渣摻量達12%之后,混合料的強度提高速度變緩,說明堿渣的摻量達12%后繼續(xù)增加,不能明顯提高混合料的強度。

圖2 堿渣摻量與抗壓強度的關系
圖3為18%堿渣含量的試樣抗壓強度與齡期的關系。從圖3可知,齡期從0~28 d時,試樣抗壓強度的提高速度較快,28~90 d齡期時,試樣抗壓強度的提高速度較慢。

圖3 抗壓強度與齡期的關系
圖4為壓縮過程中的應力應變關系。從圖4可知,試樣破壞時均有較大的應變,可以看出堿渣混合料具有一定的粘滯性,特別是堿渣含量較低時,試樣在達20%應變時仍未見讀數(shù)明顯變小。圖5為堿渣摻量與試樣破壞應變的關系。從圖5可知,隨著堿渣摻量的提高,其破壞應變隨著減小,堿渣含量為18%時,破壞應變在12%左右,堿渣含量為36%時,破壞應變在8%左右。

圖4 不同堿渣摻量應力應變關系(28 d齡期)

圖5 堿渣摻量與破壞應變的關系
圖6為堿渣摻量與壓縮模量的關系。海相軟土的壓縮模量為1.8 MPa左右,摻入堿渣后,其壓縮模量明顯提高,在堿渣摻入36%時,其壓縮模量達到了18.2 MPa,已經(jīng)達到了一般粘土的水平,說明堿渣的摻入有效改善了海相軟土的壓縮性能。此外,與無側限抗壓強度的發(fā)展規(guī)律一致,在堿渣摻入量達12%之后,壓縮模量的提高速度有所減緩。

圖6 堿渣摻量與壓縮模量的關系
填料的施工質(zhì)量對最終的效果影響較大,在實際施工過程中,對填料的使用效果產(chǎn)生影響的因素諸多。因此,本次試驗還進行了壓實度的影響分析,分別配置了壓實度為80%、85%、90%和95%等4種試樣,每種試樣配置6個樣品,共計24個,進行無側限抗壓強度試驗。樣品配置過程中,受環(huán)境和人為操作等因素的影響,最終試樣壓實度的測試結果并不能確保精確,但通過測試,其壓實度均在設定值附近,對最終研究結果無影響。測試結果見圖7。

圖7 壓實度與抗壓強度的關系
從圖7可以看出,壓實度對堿渣混合料的無側限抗壓強度影響較大。壓實度在80%附近時,混合料無側限抗壓強度約100 kPa,而壓實度達95%附近時,其無側限抗壓強度在約160 kPa。因此,在混合料實際應用過程中,宜嚴格控制壓實度指標。
表1~4為各混合料無側限抗壓強度測試結果。以最終90 d齡期為例,堿渣摻量為6%~36%的強度為121.83~232.058 kPa;摻入堿渣12%+粉煤灰3%~18%的強度為280.403~444.777 kPa;石灰摻量為3%~12%的強度為290.072~655.563 kPa;水泥摻量為3%~12%的強度為328.748~1 005.583 kPa。通過對比發(fā)現(xiàn),摻入水泥的效果最好,單摻堿渣的效果最差。
圖8為28 d齡期各混合料的無側限抗壓強度。從圖8可以看出,固化劑的摻量越大,其強度越高;從固化劑摻量對強度的影響來看,水泥摻量的變化對強度影響最大,堿渣摻量的變化對強度影響最小;水泥摻量與強度的關系近似線性,其他3種固化劑成非線性,即摻量增大初期強度提高較快,后期較慢,說明固化劑摻量提高對強度的提高效果變?nèi)酰拯c分別為:堿渣在18%附近,堿渣+粉煤灰在12%附近,石灰在9%附近。

表1 摻堿渣無側限抗壓強度測試結果 kPa

表2 摻12%堿渣+粉煤灰無側限抗壓強度測試結果 kPa

表3 摻石灰無側限抗壓強度測試結果 kPa

表4 摻水泥無側限抗壓強度測試結果 kPa

圖8 無側限抗壓強度對比
從無側限抗壓強度值來看,摻入36%堿渣與摻入12%堿渣+3%粉煤灰或摻入3%石灰的強度值相當,摻入12%堿渣+12%粉煤灰與摻入6%石灰或摻入4.5%水泥的強度值相當。
圖9為各種固化劑摻量與破壞應變的關系(取自28 d齡期測試結果)。從圖9可以看出,摻入水泥或石灰的試樣破壞應變最小,均在5%以內(nèi);摻入堿渣+粉煤灰試樣的破壞應變次之,在5%左右;摻入堿渣的試驗破壞應變最大,在12%左右。相對而言,堿渣混合料具有一定的粘滯性,水泥及石灰混合料具有一定的脆性。

圖9 固化劑摻量與破壞應變的關系
圖10為固化劑摻量與試樣壓縮模量的關系,其特征與無側限抗壓強度類似。摻入堿渣后,海相軟土可達到一般性粘土的性質(zhì),摻入堿渣+粉煤灰能夠達到較好粘土的性質(zhì)。

圖10 固化劑摻量與壓縮模量的關系
綜合無側限抗壓強度及壓縮模量來看,堿渣作為一種固化劑材料具有一定的可行性,能夠有效地改良海相軟土的工程性質(zhì)。
本文通過工業(yè)堿渣改良海相軟土的試驗研究,得到了以下幾點認識:
(1)隨著堿渣摻量的提高,改良土強度隨之增大,摻量達12%之后強度提高緩慢。從壓縮模量來看,改良后軟土能夠達到一般性粘土的性質(zhì)。
(2)與粉煤灰聯(lián)合后,摻入12%堿渣+12%粉煤灰與摻入6%石灰或摻入4.5%水泥的強度值相當,說明堿渣和粉煤灰聯(lián)合改良海相軟土具有更高的利用價值。
(3)與石灰、水泥相比,利用工業(yè)堿渣來改良海相軟土的造價更低。在滿足工程要求的前提下,可選用工業(yè)堿渣。