砌筑砂漿抗壓強度實體檢測探討

劉興遠，王彬煒，劉洋，王虎彪

（1重慶市建筑科學研究院，重慶 400016；2重慶市綦江區住房和城鄉建設委員會，重慶 401420）

劉興遠，王彬煒，劉洋，等.砌筑砂漿抗壓強度實體檢測探討[J].重慶建筑，2019（7）：37-40.

0 引言

當前重慶市城區范圍內建筑工程采用砌體結構作為主要承重結構已逐漸減少，村鎮建設采用砌體結構作為主要承重結構所占比例較大，加之以往工程建設歷史，重慶地區仍存在相當數量的砌體承重結構。此外，《建筑工程施工質量驗收統一標準》[1]GB 50300-2013中第4章建筑工程質量驗收的劃分中所述附錄B、附錄C涉及砌體工程，其中，附錄B中分部工程序號2主體結構中的子分部工程砌體結構涵蓋的分項工程有：磚砌體、混凝土小型空心砌塊砌體、石砌體、配筋砌體及填充墻砌體，此處重點強調的填充墻砌體（注：暫不討論此劃分是否合理）是作為主體結構中的分項工程進行驗收的，附錄C中擋土墻、圍墻等也可能涉及砌體結構，砌體結構中砌筑砂漿抗壓強度實體檢測是經常遇到的檢測項目，《砌體結構設計規范》[2]GB 50003-2011中砌體結構的強度技術指標必須與砂漿強度等級相匹配，為此，工程技術人員及質量監督機構對砌體結構中砌筑砂漿實體抗壓強度檢測及評定給予了高度重視。

《砌體結構工程施工質量驗收規范》[3]GB 50203-2011第5章砌體工程中，第5.2.1條（強條）指出：磚和砂漿的強度等級必須符合設計要求；在第4章砌筑砂漿中的第4.0.13條指出：當施工中或驗收時出現下列情況，可采用現場檢驗方法對砂漿或砌體強度進行實體檢測，并判定其強度：①砂漿試塊缺乏代表性或試塊數量不足；②對砂漿試塊的試驗結果有懷疑或有爭議；③砂漿試塊的試驗結果，不滿足設計要求；④發生工程事故，需要進一步分析事故原因。因此，在相應長的一段時間內，砌體結構中砌筑砂漿實體抗壓強度檢測及評定依然是建筑工程實踐中需要完成的工作，如何正確實施砌體結構中砌筑砂漿實體抗壓強度的檢測及評定工作是檢測機構工程技術人員關心的問題，本文以國家現行技術標準為先導，理清砌體結構中砌筑砂漿實體抗壓強度檢測方法及特點，討論其使用中應注意的問題，其工程經驗可供相關工程技術人員參考。

1 砌筑砂漿實體檢測方法及特點

經砌體結構工作者的長期研究，我國已提出多種砌體結構砌筑砂漿實體抗壓強度檢測方法，并形成了相應的國家標準，現據已有技術標準[4-8]給出的檢測方法，將其用途、抽樣數量、檢測設備及限制條件等列于表1。從表1可見，目前我國既有技術標準提供了8種砌體結構砌筑砂漿實體抗壓強度現場檢測方法（各種方法限制條件要點見表1），具體使用時應按相應的技術標準執行。

2 砌筑砂漿實體現場檢測應注意的問題

雖然我國既有技術標準提供了多種砌體結構砌筑砂漿實體抗壓強度現場檢測方法，但在重慶市建筑工程實踐中常用的現場檢測方法為：砂漿回彈法，點荷法和貫入法，其他方法的應用相對偏少。其主要原因是檢測技術人員對有關技術標準所述方法不夠熟悉、相應檢測設備不齊、砂漿品種差異及無專用測強曲線，特別是無專用特定砂漿測強曲線。建立專用砂漿測強曲線需花費較大的人力、物力、財力及時間，且通常只有社會效益，經濟效益不顯著，故科研機構、企業及國家有關部門難以提供相應的資金支持。

根據建筑工程實踐中砌體結構砌筑砂漿實體抗壓強度現場檢測情況就以下問題進行討論，討論僅在技術層面上進行，人為因素編造的虛假檢測數據，不作討論。

表1 砌體工程砌筑砂漿實體抗壓強度檢測方法及特點

2.1 檢驗批的劃分

《砌體結構工程施工質量驗收規范》GB 50203-2011中第3.0.20條明確規定了砌體結構工程檢驗批劃分應同時滿足以下3個條件：①所用材料類型及同類材料的強度等級相同；②不超過250m3砌體；③主體結構砌體一個樓層（基礎砌體可按一個樓層計），填充墻砌體量少時可多個樓層合并。注意《砌體結構工程施工質量驗收規范》GB 50203-2011中檢驗批劃分未明確砌筑時間差異問題，對施工時間差異的限制在《建筑工程施工質量驗收統一標準》GB 50300-2013第4.0.5條中也未作明確規定。砌體工程檢驗批劃分，當連續實施時，應嚴格按《砌體結構工程施工質量驗收規范》GB 50203-2011中第3.0.20條劃分檢驗批，應當注意的是當同一個樓層砌體施工量大于250m3砌體時應當劃分多個檢驗批，檢驗批劃分的分段位置需同時符合《砌體結構工程施工質量驗收規范》GB 50203-2011和《建筑工程施工質量驗收統一標準》GB 50300-2013的規定。對于施工時間差異控制問題的把控，標準[1，3]雖未具體規定，但應當注意的是當施工中途因故停工，隨后再開工建設的砌體工程，即使為同一樓層也應劃分成不同的檢驗批。

《砌體工程現場檢測技術標準》GB/T 50315-2011使用檢測單元的概念間接認定檢驗批的劃分，該標準規定檢測單元為：每一樓層且總量不大于250m3的材料品種和設計強度等級均相同的砌體。《砌體工程現場檢測技術標準》GB/T 50315-2011與《砌體結構工程施工質量驗收規范》GB 50203-2011認定的檢測單元有差異，使用中宜在合同中事先約定，否則，有可能將引起事后爭議。

2.2 抽樣數量及復檢

實體砌體工程施工質量檢驗中，抽樣數量不足可能主要由以下因素所致：①檢驗批劃分錯誤，檢測人員未按《砌體結構工程施工質量驗收規范》GB 50203-2011的規定劃分檢驗批，致使檢驗批劃分的數量偏少，產生此問題可能是檢測人員知識水平不足或能力有限所致；②由低價中標引發的問題，因低價中標，故意人為減少檢驗批數量，如因檢測配合勞務費、檢測費及交通費等不足，主客觀上使掌握技術標準規定的檢測機構也不一定愿意按標準[1-8]執行，此時只能從監管部門加強監管、群眾舉報（投訴）及加大違規成本等手段加以控制和緩解。③時間差異控制及信息不對稱等問題引起的檢驗批劃分錯誤，由于施工資料遺失、人為瞞報等因素的影響，可能致使檢驗批劃分錯誤。此類問題有時可通過對檢測數據的分析，發現檢驗批劃分錯誤問題，此時，應通過核查檢測過程、檢測數據及重新劃分檢驗批等手段加以解決。檢驗批劃分正確后，應當按所選定的檢測方法規定的抽樣數量進行現場檢測，不得人為減少抽樣數量。

復檢有2種情況：①計算、分析和強度推定過程中，出現異常情況或測試數據不足時，應及時補充測試[3]；②當發現檢測數據推定結果不符合設計要求，或對檢測結果有異議時，需重新檢測。復檢也是再檢測的一種方式，復檢結果的使用，在《建筑工程施工質量驗收統一標準》GB 50300-2013中第5.0.6條第3款和第4款給出了具體規定。

對第1種情況，不同檢測技術標準對砌筑砂漿抗壓強度推定略有差異[4-8]，但多數技術標準的基本表述為：當檢測結果的變異系數較大（具體數據不同技術標準規定不同）時，應檢查產生離散性的原因，且當離散性是因檢測單元劃分不當造成的，應重新劃分檢測單元進行檢測，并可增加測區數進行補測，然后重新推定；當離散性是其他原因造成的，可根據實際情況采取相應的措施。

當對檢測數據或結果有異議時處理較為復雜，涉及到對檢測方法的可信性評價問題，同時，復檢的抽樣方法、數量，不同檢測技術標準的規定也有所不同，為此，現場檢測前應事先約定復檢方法、抽樣數量及檢測數據處理方法，不宜事后商議；若無特殊要求，可不做檢測批檢測結果的評價，只對單個構件的砂漿抗壓強度進行評定[5-7]。

2.3 檢測方法選擇

砌體工程砌體砂漿實體抗壓強度現場檢測在既有國家標準中提供了多種檢測方法，各檢測方法特點不一，本文表1匯總了現行有效的檢測方法及限制條件，《砌體工程現場檢測技術標準》GB/T 50315-2011中第3.4.2條第4款主要推薦的檢測方法為：推出法、筒壓法、砂漿片剪切法、砂漿回彈法、點荷法及砂漿片局壓法（共計6種）。

從技術標準的角度出發，需要說明的是各種檢測方法在確認適用條件時，應特別注意各方法的限制條件，限制條件也是技術標準適用范圍的附加約束條件；如各地區均需要建立地區測強曲線，《鉆芯法檢測砌體抗剪強度及砌筑砂漿強度技術規程》JGJ/T 368-2015在重慶地區使用時，應建立重慶地區鉆芯法測強專用曲線，否則，《鉆芯法檢測砌體抗剪強度及砌筑砂漿強度技術規程》JGJ/T 368-2015在重慶地區無法使用，此例說明即使有檢測方法有技術標準，若無特定地區砌體工程砌體砂漿實體抗壓強度測強曲線，該檢測方法也無法使用。

砌體工程砌體砂漿抗壓強度現場檢測方法有多種，技術標準并未明確（或推薦）哪種方法的可信性更高，因此，當對檢測結果有異議時，難以確定采用何種檢測方法的檢測結果作為最終推定結果，此時，宜按本文第3.2節所述辦法進行處理，也可事先按各種檢測方法的特點約定2種復檢方法進行比對，確認最后檢測結果，或編制檢測專項方案，經專家論證通過后再實施。

2.4 檢測數據的記錄及處理

砌體工程砌體砂漿實體抗壓強度現場檢測時，目前復核檢測數據的有效性時遇到的主要問題如下：①檢測原始記錄中對檢測點的位置信息及狀態信息記錄不全（或不準確），對檢測數據推定結果有異議時，復檢驗證存在困難（暫無相應技術標準作為支撐）；②測點的代表性難以確認，《砌體工程現場檢測技術標準》GB/T 50315-2011第3.4.4條給出了測點選擇原則，但因測點位置信息不足，難以認定測點的代表性；③測點或試樣的真實性、有效性難以確認，有幾種情況，一是人為因素虛構檢測數據或試樣，此情況不做討論，二是現場試樣選擇問題具有一定的人為因素，現有標準并未做詳細規定，如《砌體工程現場檢測技術標準》GB/T 50315-2011中第13章點荷法，第3.1.2條規定“從每個測點處，宜取出兩個砂漿大片，應一片用于檢測，一片備用”，而對其他限制條件未作規定，在現場檢測抽取砂漿片時，只有2片或幾片砂漿片完整，其他多數情況，砂漿松散無法獲得砂漿片，這樣獲取的試樣試驗數據理應無效，但現有技術標準中缺少具體規定（或條文說明），給人為操作留下了空間。

在檢測數據處理時，《砌體工程現場檢測技術標準》GB/T 50315-2011中第15章給出了具體要求，但應注意砌體工程修建時間問題，不同時間修建的砌體工程砂漿抗壓強度的推定公式不同，使用者有時可能未注意到此細節；同時該標準第15.0.6條及第15.0.7條對砌筑砂漿強度推定值也做了限制，而《鉆芯法檢測砌體抗剪強度及砌筑砂漿強度技術規程》JGJ/T 368-2015無相應限制，《貫入法檢測砌筑砂漿抗壓強度技術規程》JGJ/T 136-2017對砂漿抗壓強度檢測強度的限制范圍為0.4～16.0MPa（《砌體工程現場檢測技術標準》GB/T 50315-2011未對貫入法檢測砌筑砂漿抗壓強度進行規定）。

2.5 低強度砌筑砂漿抗壓強度檢測方法

砌體工程應用存在其普遍性和廣泛性，因不同的歷史時期材料性能等因素有所差異，已建成了不同質量水平的砌體工程，低強度砌筑砂漿砌體工程仍具有一定的普遍性，準確確定低強度砌筑砂漿實體抗壓強度值仍存在一定困難，因此，《砌體工程現場檢測技術標準》GB/T 50315-2011第15章第5.0.6條指出：當砌筑砂漿強度檢測結果小于2.0MPa或大于時15MPa時，不宜給出具體檢測值，可僅給出檢測值范圍f2＜2.0MPa或f2＞15MPa。但實際砌體工程安全性驗算時，又需要有砌筑砂漿抗壓強度的具體數值，此時，建議采用國家行業標準《貫入法檢測砌筑砂漿抗壓強度技術規程》JGJ/T 136-2017對低強度砌筑砂漿抗壓強度進行檢測。另外需注意的是：目前所有的砌體工程砌筑砂漿抗壓強度現場實體檢測方法均為間接法，均需要建立測強曲線，方可推定砌筑砂漿抗壓強度。

2.6 擴大砌筑砂漿抗壓強度檢測方法適用范圍的問題

工程實踐中，因未預留砂漿抗壓強度檢驗試件等原因或其他不同需求，需要獲得實體砂漿抗壓強度實測值，如巖土工程錨桿灌注砂漿的抗壓強度、注漿地基砂漿抗壓強度等，當不同檢測機構的檢測人員采用 《砌體工程現場檢測技術標準》GB/T 50315-2011中的檢測方法檢測實體砂漿抗壓強度 （如點荷法）時，這種檢測數據有效嗎？《建筑結構檢測技術標準》[9]GB/T 50344-2004中第3.3.5條給出了采用擴大相應檢測標準適用范圍的檢測方法時應符合的條件，遺憾的是相應檢測機構工程技術人員并未按此規定執行，檢測數據的合法性不成立，屬違規檢測行為。因檢測數據無效或違規提供的檢測數據引起工程事故時，檢測機構理應承擔相應的法律責任，此點應引起檢測機構高度重視，故此，采用擴大相應檢測標準適用范圍的檢測方法時，應按 《建筑結構檢測技術標準》GB/T 50344-2004的有關規定執行。

3 結語

砌體結構砌筑砂漿實體抗壓強度現場檢測有不同的方法，各種檢測方法技術特點不同，適用范圍和限制條件也有所差別，使用時工程技術人員應認真學習相應的技術標準，正確使用技術標準。本文對應用中常見的問題進行了討論，可供工程技術人員參考，同時，需強調指出的是，現場檢測測區、測點和測樣應提供完整的信息，抽樣試件應具有隨機性 （不是隨意性）和代表性，數據處理應符合技術標準規定，不得隨意擴大相應檢測標準的適用范圍。