科技創新如何應“變”

關鍵在于基礎能力

近代工業革命以來，人類進入到經濟社會發展、企業產業競爭越來越依賴技術進步的時代，人類經濟體系、社會體系越來越建立在技術的基礎之上。

而基礎研究是技術進步的先驅。清華大學社會科學學院副院長李正風指出，現代技術建立在科學理論基礎之上，不同于基于經驗的技術。

“技術有規律，技術創新有目標，不同的需求會帶來不同的技術，關鍵在于基礎能力如何。”中科院科技戰略咨詢研究院院長潘教峰說。

事實證明，當擁有了好的基礎能力，就能生成各種各樣的技術。在新工業革命來臨之際，美國對我國發起貿易摩擦和技術封鎖，對有可能對其技術優勢形成挑戰的企業進行圍堵，目的就是為了爭奪未來競爭主導權。

潘教峰認為，這種情況下，我國應堅持更加開放的國際合作，不能排斥國際合作，但關鍵是要把自己的能力提升上去。

我國幾十年來一直學習消化吸收國外成果，“學習”的邏輯深入骨髓，現行創新體制、制度、政策背后也都遵循“學習”的邏輯。

解決系統失靈問題

美國的優勢是什么？李正風認為，是創新體系的綜合優勢，包括激勵創新創業的企業家精神與社會土壤、雄厚的科學基礎與產學研緊密結合的體制、不斷推進前沿技術發展的軍民融合體系等。

“相比之下，我國的創新體系在頂層設計、產學研合作機制、基礎研究引領支撐技術創新、激勵創新創業的知識產權保護政策等方面都存在‘系統失靈’問題，嚴重制約創新體系的整體效能。”李正風直言。

所謂“系統失靈”，是指創新體系中各要素之間缺乏應有的互動、聯系，以及要素之間出現各種錯配現象。

以芯片產業為例，涉及到電子、化工、光學、機械等多領域的一系列技術，其核心設備的原材料和零部件來自于全球幾十個國家、數百個供應商，形成快速變化的復雜創新系統。

“芯片產業系統存在的任何一個短板都可能變成制約，需要著力加強系統創新能力。”潘教峰強調，要從重視“點的突破”向重視“系統創新”轉變。

加強科技倫理治理

科技在促進經濟社會發展的同時，也帶來了新的風險，使人類進入到前所未有的風險時代。

“對于一項技術，強調它有多少好處是不夠的，強調為了它做了多少安全措施也是不夠的，強調遵循安全規范也是不夠的，關鍵是它能否避免被惡用、被誤用，能否承受、能否化解它被惡用、被誤用的后果。”中科院自然科學史研究所研究員劉益東說。

如人工智能，可能帶來改變就業結構、沖擊法律與社會倫理、侵犯個人隱私等問題。對此，北京交通大學教授王元豐提出，在大力發展人工智能的同時，必須高度重視可能帶來的安全風險挑戰，加強前瞻預防與約束引導，最大限度降低風險，確保人工智能安全、可靠、可控發展。

讓科技造福人類，必須在科技發展中注入“道義”，不能見利忘義。在李正風看來，明確倫理治理是對人類負責，不是阻礙科技發展，而是堅持高質量的發展。（陸琦）

來源：科學網