西藥結合平衡針療法治療老年高血壓效果分析

趙中元，董繼烈

（陽朔縣人民醫院，廣西 桂林 541900）

高血壓為常見慢性疾病，人口老齡化趨勢下，老年群體數量逐漸加大，老年高血壓患者數量也隨之上升，高血壓患者需長期使用藥物以控制血壓，但長期用藥具有一定副作用，且難以迅速控制患者血壓[1]。筆者采用西藥結合平衡針療法治療老年高血壓，取得理想效果，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

經本院倫理委員批準后，選取2016年11月～2018年11月老年高血壓患者100例作為研究對象，患者知情同意入組，將其隨機分為對照組（馬來酸依那普利片）與觀察組（對照組基礎上再給予平衡針療法），各50例。其中，觀察組男26例，女24例，年齡65～80歲，平均（73.43.2）歲；對照組男28例，女22例，年齡66～79歲、平均（73.63.3）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

納入標準：患者符合2005年修訂版原發性高血壓的診斷標準[2]；患者年齡在65歲及以上；患者依從性良好。

排除標準：合并重要臟器以及造血系統嚴重疾病；精神病患者；存在暈針史；無法配合針刺療法；繼發性高血壓；1月內存在手術史。

1.2 方法

對照組患者給予西藥治療，馬來酸依那普利片（依蘇；揚子江藥業集團江蘇制藥股份有限公司生產；國藥準字H32026567；規格為10 mg×16 s）20 mg/次qd口服。

對照組治療基礎上給予觀察組患者平衡針療法，主穴取降壓穴（足弓十字交點），患者主訴伴有頭痛時副穴取頭痛穴（足背第1、2趾骨結合前凹陷），常規消毒后取針直刺降壓穴1寸，伴頭痛者取針斜15°～45°刺入1.5-2.0寸。患者局部脹、麻、酸后出針。平衡針療法共1次。

1.3 觀察指標

觀察治療30 min后兩組患者的治療總有效率，療效評價標準參考[3]。

1.4 統計學方法

采用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行處理，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗；計數資料以例數（n）、百分數（%）表示，采用x2檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

觀察組總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組總有效率對比 [n（%）]

3 討 論

高血壓為當前常見心腦血管疾病，對患者的身心健康造成嚴重威脅，患者普遍使用降壓藥物控制血壓，但長期用藥難以避免地出現副作用，且藥物對高血壓導致的焦慮、失眠、眩暈以及頭痛等中醫證候作用不理想。針灸作為非藥物療法，不僅能有效控制血壓，其副作用也較少，還能有效改善患者的臨床癥狀，因此其作為輔助治療的療效已經得到肯定。

平衡針的理論基礎為經絡學說、生物全息學說、神經交叉學說以及陰陽整體學說，按照下病取上、上病取下的原則進行針刺，通過針刺對神經支、神經干造成刺激，給予機體良性信號，信號以最佳路線、最快速度輸送至高級中樞系統，經自我修復達到平衡。

馬來酸依那普利片為常用血管緊張素轉換酶抑制劑，口服后水解為依那普利拉，對血管緊張素轉換酶造成強烈抑制作用，患者體內血管緊張素Ⅱ含量降低進而對全身血管發揮舒張作用，從而降低血壓。

曾慶壽等[4]發現，高血壓伴焦慮抑郁患者接受平衡針治療后，患者的HAMD、HAMA評分更優，TNF-α、hs-CRP指標更優，且療效更高。本次研究中，經馬來酸依那普利片聯合平衡針療法治療后，老年高血壓患者在30 min內的降壓效果優于單獨接受常規西藥治療，提示該治療方案有助于在短時間內控制患者血壓，基本與相關研究達成一致。

綜上所述，老年高血壓患者接受西藥結合平衡針治療療效顯著，能在短時間內取得理想血壓效果，值得推廣。