張洪哲*,劉亮明,文憲奎,張 超,唐大柳
(貴州醫科大學第三附屬醫院心血管內科,貴州 都勻 558000)
患者黃XX,男,87歲,因突發胸腹部疼痛2天于2019-02-18入院。平時身體健康,既往無糖尿病、冠心病高血壓等病史。入院2天前,患者無明顯誘因出現胸腹部疼痛,癥狀持續,撕裂樣疼痛,無憋氣,大汗漓淋,無壓榨感及瀕死感,無咔血、黑便等不適。當時就診本市黔南州中醫院,行胸腹部CT:慢性支氣管炎并肺部感染,雙側肺氣腫。主動脈、冠狀動脈硬化,考慮主動脈弓后緣(胸11、12椎體平面)動脈瘤并血栓形成,腹主動脈(腰2、3椎體平面)動脈瘤或夾層并血栓形成,周圍腹腔積血。考慮患者并且危重。急轉診貴州省人民醫院,當時復查胸腹部CTA示:3型主動脈夾層,胸腹部動脈瘤,腹主動脈瘤破裂,當時建議外科手術治療(圖一),并告知病危,因病情較重,患者高領合并有慢阻肺,肺動脈高壓可能術中出現死亡。患者家屬拒絕外科手術,轉入我院擬姑息保守止痛治療。入院來一直訴腹痛,疼痛時自服止痛藥止痛,疼痛一直無緩解。入院查體:血壓:112/76 mmHg,心率97次/min,雙肺呼吸音稍粗,未問及干濕性啰音,心界不大,心率97次/min,律齊,各瓣膜聽診區未聞及雜音,中下腹部壓痛,患者欠配合,右側中下腹部可見大片皮膚淤血斑。入院考慮急性主動脈綜合征,入院完善各項相關檢查。

圖1 動脈CTA檢查結果
入院后經全科討論,患者目前主要腹痛為主,無明顯胸痛,考慮患者Ⅲ型主動脈夾層并腹主動脈瘤破裂,夾層位于左鎖骨動脈以下,從CTA看患者夾層有血栓形成,逆型開口,目前無繼續撕裂,現患者腹痛,巨大腹主動脈瘤破裂,下腹部皮膚青紫淤血,考慮腹主動脈瘤滲出,患者動脈瘤隨時有破裂大出血導致隨時死亡。目前患者腹痛考慮患者腹主動脈瘤破裂為主要,先處理腹主動脈瘤后患者風險降低,可先型腹主動脈瘤腹膜支架植入,降低患者死亡風險,同時家屬經濟能力能承受,但手術也有很大風險,患者高齡,不能耐受疼痛,可在全身麻醉下進行,術后觀察胸痛情況,如病情無加重,擇期再次介入手術。反復向家屬交代手術方式及術中術后可能出現風險及并發癥,家屬同意手術,并于2019-02-24在全身麻醉下行腹主動脈瘤支架植入術及腔內隔絕術。術中在雙側腎動脈開口下緣1 cm處將26×94 mm主體覆膜支架置入,將12×20 mm,13×14 mm髂支覆膜支架置入分別置入左右髂內動脈上,手術成功(圖二),術后患者未訴胸痛及腹痛,術后4天患者未訴不適,病人出院,擬1個月后復查主動脈CTA,觀察患者胸主動脈夾層及支架情況。

圖2 主動脈血管造影結果(術前和術后)
腹主動脈瘤是指患者的腹部主動脈呈現瘤樣擴張,一般情況下,當直徑達到了50%以上,就會被定義為動脈瘤。腹動脈瘤多發于老年患者,特別是男患者的患病率較女性要高出許多,其比例為10:3。特別是常年的吸煙人患有該風險的幾率更加顯著。更加嚴重的還會引發動脈瘤的破裂。傳統的治療的方法主要是進行外科手術治療。但是成功的幾率較小,死亡率已經達到了10%~20%。隨著醫療技術的不斷提高,血管內支架置入術得到了臨床的認可和廣泛的應用,并取得了顯著的效果。這種治療方法的治療機理就是利用覆膜內支架治療主動脈瘤,其主要目的就是能夠達到隔絕動脈瘤的臨床效果。即,瘤腔被隔絕后,血液也就無法完全的進入,從而自行萎縮機化,提升治療的整體的質量。
腹主動脈瘤患者中有些還有嚴重的合并并發癥等癥狀,如果這些患者選擇傳統的手術方法,則會提高患者的死亡率。而選擇腹主動脈支架血管腔內隔絕術之后,有了顯著的治療效果,特別是患者的手術創傷的程度大大降低,以及手術的死亡率也呈現了減小的趨勢。由此可見,覆膜支架在腹主動脈瘤中的應用,憑借著其創傷小、恢復快、治療準確性高等優勢,使得這種技術得到了廣泛的應用,對治療高危、高齡老年男性腹主動脈瘤患者具有良好的臨床推廣的價值。
然而分叉型覆膜支架與分體式覆膜支架有著很多的不同之處,特別是前者的優點明顯多于后者。第一,分叉型覆膜支架無需對接,則基本避免了內漏的發生;第二,分叉型覆膜支架的主體相對于分體式覆膜支架來講長度較長,其下端分叉處坐于髂總動脈分叉處,從而與上端瘤頸處形成了兩點的固定,這樣不僅能夠提升支架的穩定程度,還能夠解決支架向后移位的安全隱患。第三,提前放置側導絲后能夠有效的縮短時間。究其原因,分支導絲僅僅通過穿刺鞘管就可以進行順利的操作,減少了分支對接的時間。但是分叉型覆膜支架對于術前的準備工作要求相對較高,尤其對于主體長度的要求更加的精準。即主體如果過長就會發生堵塞的現象,過短就會無法做好隔離的工作。因此,在手術之前,應該反復測量螺旋CT血管成像的結果,使得在進行手術時能夠為腎動脈開口留置比較安全的距離。如果瘤頸較短與動脈造影檢測吻合度較高,則就能夠確定支架血管的口徑和長度,以提高一次性成功的幾率。