崔東岳,袁基科,岳萃濤
(中國科技大學附屬第一醫院,安徽省立醫院急診科,安徽 合肥 233001)
急性腦梗死指的是腦血供突然中斷后引起的腦卒中壞死[1]。多由供應腦部血液動脈出現粥樣硬化、血栓形成,管腔狹窄甚至閉塞,使局部出現急性腦供血不足引起。發病機制與血管內皮受損、微血管基底膜破壞等密切相關[2,3],故臨床治療以促進側支循環形成、提高新生血管床密度、促進患者神經功能恢復為主要目的。缺血預適應(ischemic preconditioning,IP)[4]是通過給予一次或多次短暫、非致死性缺血刺激后,誘導腦組織產生內源性保護機制,使患者對更嚴重甚至致死性腦缺血損傷獲得耐受性。大量實驗研究證實,缺血預適應可顯著減輕再次缺血帶來的腦損傷,可使神經元凋亡減少,缺血灶縮小,功能障礙改善[5,6],但具體的作用機制尚未完全闡明?;诖耍狙芯客ㄟ^觀察缺血預適應對腦梗死患者治療效果、神經功能的影響,檢測血清凋亡相關因子改善情況,初步探討血清凋亡因子在腦梗死中的作用,總結如下。
1.1 一般資料2017年1月至2018年5月我院神經內科住院部收治的84例急性腦梗死患者,入院時均經影像學檢查證實為急性腦梗死。納入標準:①首次發病,發病時間72 h內;②臨床癥狀、實驗室輔助檢查確診為急性腦梗死;③入院時美國國立衛生院神經功能缺損評分(NIHSS)評分4~20分;④患者自愿參與研究。排除標準:①頭顱CT檢查提示存在顱內出血;②既往有腦梗死病史,遺留神經功能缺損;③合并嚴重心、肝、腎等功能不全;④存在血液系統、凝血系統疾??;⑤研究前近1個月內懷孕、分娩、哺乳者。根據梗死前出現短暫性腦缺血發作(TIA)與否,分為對照組(未出現TIA)40例與觀察組(出現TIA)44例。觀察組根據短暫性缺血持續時間分為A組(≤10 min,15例)、B組(10~20 min,11例)、C組(21~60 min,10例)、D組(60 min以上,8例)。對照組男26例,女14例;年齡40~70歲[(55.82±8.17)歲];梗死部位:基底核區22例,放射冠區12例,丘腦3例,小腦2例,腦干1例。觀察組男28例,女16例;年齡40~68歲[(55.75±8.08)歲];梗死部位:基底核區24例,放射冠區13例,丘腦4例,小腦2例,腦干1例。兩組基礎資料比較,差異無統計學意義(P> 0.05)。
1.2 方法
1.2.1治療方法 5組給予相同治療方法,包括:抗血小板聚集、降顱內壓、保護腦組織細胞,降血壓,維持水、電解質、酸堿平衡等。
1.2.2血清凋亡相關因子檢測 分別于入院第1d,治療完成后,采集患者靜脈血3 ml,離心分離血清檢測凋亡相關因子水平。以ELISA法檢測B淋巴細胞瘤-2(Bcl-2)、細胞色素C(Cyt)、P53、白介素-2(IL-2)含量。具體步驟如下:①試劑盒室溫平衡20 min,根據操作說明稀釋標準品,分別設空白孔、標準孔、待測樣品孔,復孔各2孔??瞻卓准訕悠废♂屢?00 μl,標準孔加入100 μl稀釋好的標準品,待測樣品100 μl。37 ℃孵育90 min。②棄去液體,每孔加入生物素化抗體工作液100 μl,37 ℃孵育1 h。③洗板3次并拍干后,每孔加酶結合物工作液100 μl,37 ℃孵育30 min。④洗板3次后,棄去孔內液體,每孔加TMB底物90 μl,37 ℃避光孵育15 min。⑤每孔加終止液50 μl,終止反應。以空白孔調零,450 nm波長測量各孔吸光度值。根據標準品濃度繪制標準曲線,計算血清凋亡相關因子水平。
1.3 觀察指標①臨床治療效果。采用pullicino法計算治療前后腦梗死體積,腦梗死體積(cm3)=長×寬×CT掃描陽性層數/2。②神經功能缺損改善情況。分別于治療前及治療后,采用NIHSS評分評價患者神經功能缺損程度。③預后評價。預后評價于腦梗死發病后第30 d進行,以日常生活活動能力量表(ADL)評價,0~20分為極嚴重殘疾,21~45分為嚴重殘疾;46~70分為中度殘疾;71~95分為輕度殘疾,96分及以上為正常。ADL評分標準Ⅰ級預后為≥46分,Ⅱ級預后<46分。④血清凋亡因子含量。包括:Bcl-2、Cyt、P53、IL-2等。
1.4 統計學方法采用SAS 9.3統計學軟件處理數據,計量資料比較采用t檢驗,計數資料比較采用卡方檢驗,P< 0.05為差異有統計學意義。
2.1 腦梗死灶面積比較5組治療前梗死灶面積比較差異無統計學意義(P>0.05)。5組治療后梗死灶面積顯著小于治療前(P< 0.05),B組治療后梗死灶面積顯著小于對照組(P< 0.05)。見表1。

表1 腦梗死灶面積比較
*與對照組比較,P< 0.05
2.2 神經功能缺損改善情況比較5組治療前NIHSS評分差異無統計學意義(P>0.05)。5組治療后NIHSS評分顯著低于治療前(P< 0.05)。B組治療后NIHSS評分顯著低于對照組(P< 0.05)。見表2。

表2 NIHSS評分比較 (分)
*與對照組比較,P< 0.05
2.3 預后比較治療后B組Ⅰ級預后比例顯著高于對照組(P< 0.05)。見表3。

表3 預后比較 [n(%)]
*與對照組比較,P< 0.05
2.4 血清凋亡相關因子水平比較5組治療前Bcl-2、Cyt、P53、IL-2水平差異均無統計學意義(P>0.05)。5組治療后血清Bcl-2水平顯著高于治療前,Cyt、P53、IL-2水平顯著低于治療前(P< 0.05)。B組治療后BCL-2水平顯著高于對照組,Cyt、P53、IL-2水平顯著低于對照組(P< 0.05)。見圖1。

圖1 治療前后血清Bcl-2、Cyt、p53、IL-2水平比較
急性腦梗死為多見于中老年患者的神經系統常見病之一,致死率、致殘率高[7,8]。發病機制尚未完全闡清,可能與下述機制有關[9]:動脈粥樣硬化基礎上血栓形成,引起局部腦動脈管腔狹窄閉塞,血液循環不足,最終導致神經元凋亡、腦卒中缺血壞死?;颊呖杀憩F為單側肢體癱瘓,頭暈、失語等神經功能缺損癥狀,嚴重者可昏迷不醒。盡早恢復腦補血供,促進神經功能恢復,縮短神經功能損害進展時間為臨床治療的關鍵所在。臨床研究顯示[10],大腦缺血發生時間超過一定時限后,再次恢復血流灌注后,神經元缺血性損傷可出現明顯的加重過程,即缺血再灌注損傷。腦缺血預適應是在缺血性腦損傷發生前,給予大腦一次或多次短暫性、非致死性的缺血處理[11],使機體獲得對下一次缺血性刺激的耐受或免疫現象,表現為神經元凋亡減少,缺血灶面積縮小,腦組織損傷程度減輕等。
IP的腦保護機制尚未完全明確,多數學者認為[12,13],IP可引起以腺苷為主的內源性遞質的釋放,通過與相關受體結合,激活信號轉導通路,啟動相關聯的基因,抑制神經元壞死、凋亡等。IP對腦梗死患者血清凋亡相關因子水平的影響,尚未見報道。本研究中,筆者比較了不同缺血時間急性腦梗死患者的神經功能、梗死灶面積及預后,結果顯示,5組治療后梗死灶面積顯著小于同組治療前,B組治療后梗死灶面積顯著小于對照組,B組治療后NIHSS評分顯著低于對照組,治療后B組Ⅰ級預后比例顯著高于對照組,說明TIA持續時間在10~20 min時,缺血耐受的產生效果較強。TIA持續時間非此時間段內,幾乎不產生缺血耐受。結合文獻分析可能的原因為:時間過短無法激活缺血耐受相關機制,時間過長又可使細胞壞死而無法獲得缺血耐受。
細胞凋亡為細胞在凋亡基因調控下,自主出現的有序死亡,為程序性細胞死亡。形態學特征表現為細胞體積縮小,胞質濃縮,核質固縮,DNA降解,形成多個凋亡小體而被吞噬。近年來的研究顯示,在急性腦梗死的發生、發展中,神經細胞的凋亡具有重要的作用。缺血預適應是否可通過改善血清凋亡相關因子,發揮腦保護作用還有待進一步研究。本研究中,筆者檢測了缺血預適應后,各組血清凋亡相關因子水平,包括:Bcl-2、Cyt、P53及IL-2。其中Bcl-2為膜整合蛋白[14],定位于線粒體外膜、內質網膜、核膜上[15],可使Bcl-2蛋白與Bcl-2家族的促凋亡蛋白形成異源二聚體,使促凋亡蛋白在細胞中的定位、分布保持穩定狀態,抑制Cyt C的釋放,抑制caspase級聯反應,保護細胞不發生凋亡。Cyt、P53為重要的細胞凋亡相關因子,其中Cyt在細胞凋亡啟動中具有重要作用[16],進入細胞質后,可觸發caspase及非caspase級聯兩種反應,引發細胞凋亡。P53基因為腫瘤抑制基因,可抑制腫瘤生長,誘導細胞凋亡及捕獲G1周期[17],通過阻滯細胞周期及誘導細胞凋亡發揮抗癌作用[18]。IL-2為常見的細胞因子,可促進T細胞介導的免疫應答,調節T細胞成熟、活化,參與機體免疫應答??勺饔糜赥細胞,活化T細胞表面的IL-2受體,誘導T細胞凋亡[19,20]。5組治療后血清Bcl-2水平顯著高于同組治療前,Cyt、P53、IL-2水平顯著低于同組治療前。B組治療后Bcl-2水平顯著高于對照組治療后,Cyt、P53、IL-2水平顯著低于對照組治療后。說明10~20 min的缺血預適應可抑制細胞凋亡,可能為缺血預適應對急性腦梗死患者腦保護作用的機制。
綜上所述,10~20 min的缺血預適應可顯著縮小急性腦梗死患者梗死灶面積,改善神經功能缺損,提高預后,可能與提高血清Bcl-2水平,降低血清Cyt、P53、IL-2水平有關。