典型黃土滑坡治理過程變形動態監測分析

周 毅，徐 靜

（1.機械工業勘察設計研究院有限公司，陜西 西安 710043；2.陜西煤田地質化驗測試有限公司，陜西 西安 710054）

1 工程概況

1.1 滑坡特征

滑坡位于某水泥廠廠區內北西側山坡上，滑坡體由第四系中更新統黃土組成，滑帶為土巖接觸帶，滑床為泥巖或砂巖層［1］，滑坡平面形態呈扇形，北西-南東長約520m，南西-北東寬約300m，面積0.136km2，平均厚度約10.0m，體積約156.0×104m3，為一大型黃土滑坡，系早期建廠開挖坡腳引起的老滑坡復活體，滑坡體上有多級裂縫和下錯臺坎，后緣裂縫寬0.5-1.0m，下錯達2-3m，坡腳地面推擠隆起，水泥磨房墻柱、墻體開裂，散水掀斜、水渠擠壓破壞，威脅水泥成品罐、水泥磨房、熟料庫等建筑。

1.2 治理設計

治理設計在滑坡中部設置樁板墻、樁共22根，截面尺寸3.0m×2.0m、中心間距6m，長26.0-32.0m，樁間擋土板寬4.0m，厚0.35m，高4.5-7.0m；滑坡坡腳設置樁板式擋土墻和重力式擋土墻，樁板墻中樁共20 根，截面尺寸1.2m×1.8m、中心間距5m，長10.5-11.0m，樁間擋土板寬3.8m，厚0.30m，高3.5-4.0m，重力式擋土墻底寬1.9m，頂寬1.0m，墻高4.0m；在支擋結構后設置地下排水盲溝及地表截排水渠，與滑坡周界地表截排水渠共同形成截排水系統［2,3］。

1.3 施工計劃

該項目于2012 年底完成設計，2018 年5 月開始治理施工，截至2018 年6 月23 日，完成第一批樁（奇數號樁）樁孔人工開挖，并澆筑混凝土，7月10 日完成第一批樁樁身澆筑，接著對第二批樁（偶數號樁）樁孔人工開挖，8 月16 日起開始對第二批樁進行樁身澆筑，8 月底完成所有支擋結構施工。

2 監測方案

在滑坡上部按照滑坡主滑方向，選擇地裂縫密集發育地段，依地形起伏條件［6、7］，自下而上依次布置HJ01-HJ07 共計7 個監測點，監測點組成1-1 和2-2 2 個監測斷面，1-1 監測斷面有HJ02、HJ03、HJ05、HJ07 4 個監測點；2-2 監測斷面有HJ01、HJ04、HJ06 3 個監測點。監測基準點選擇金陵河水泥廠已有控制點。各監測點平面布置圖見圖1。

滑坡水平位移監測使用TOPCON ES-602G 型全站儀進行，測量方法采用方向法，垂直位移監測使用TOPCON AT-B2 型水準儀進行，測量方法采用水準高程測量法［4,5］。

3 監測成果分析

圖1 滑坡變形監測點平面布置圖

圖2 1-1斷面監測點沿主滑方向位移一時間曲

圖3 2-2斷面監測點沿主滑方向位移-時間曲線

圖4 1-1新面監測點沉

圖5 2-2斷面監測點沉降一時間曲線

表1 各施工時段監測點變形量及平均變形速率匯總表

施工時段監測點變形量及平均變形速率匯總于表1。

3.2 對照各施工階段施工內容，結合監測成果對治理過程中滑坡變形規律總結如下：

1）監測點在2018 年6 月10 日至2018 年6 月23 日期間變形大，說明該時段第一批樁樁孔（奇數號樁）開挖施工對滑坡擾動劇烈，滑坡變形加劇，位移變形量可達77mm，沉降變形量42mm，平均位移變形速率5-5.9mm/d，沉降變形速率1.9-3.2 mm/d。

2）監測點在2018 年6 月24 日至2018 年7 月10 日期間變形大大減小，甚至出現“平臺”段，說明2018 年6 月24 日以來，隨著第一批樁樁身混凝土陸續澆筑完成，抗滑樁發揮阻滑作用，滑坡變形趨勢有所減緩，位移變形量為11mm，沉降變形量0.6mm，平均位移變形速率0.2-0.7mm/d，沉降變形速率0.1—0.6 mm/d；

3）隨后第二批樁樁孔開挖工作展開，監測點在2018 年7 月11 日至2018 年8 月15 日期間變形量又再次增長，位移變形量可達61mm，沉降變形量0.8mm，平均位移變形速率1.5-1.8mm/d，沉降變形速率0.1-0.8 mm/d 但增長速率較第一批樁樁孔開挖期間大大降低，說明第二批樁樁孔開挖再次擾動滑坡，但第一批樁樁身形成的阻滑體仍然起到阻滑作用。

4）2018 年8 月16 日至2018 年9 月27 日期間監測點變形曲線趨于平緩，說明隨著偶數號樁樁身混凝土陸續澆筑完成，新建立起來的由抗滑樁形成的阻滑體系已經發揮阻滑作用，滑坡變形迅速減緩，并趨于穩定。

4 結語

1）滑坡地表變形監測是滑坡變形監測方法中最常用、簡便的方法，可以直觀反映滑坡實時穩定狀況。

2）在滑坡治理施工過程中變形監測不僅起到安全預警作用，同時還能驗證治理效果，對指導安全施工、積累設計經驗有重要作用。

3）滑坡治理施工過程中，成樁順序及工藝對坡體變形存在影響，在施工前、中、后都應引起重視。