基于粗糙集的軍事醫療設備生產企業評價

隨著國防和軍隊現代化建設的快速發展以及我國經濟水平的不斷提高，軍隊醫院須采購大量的軍事醫療設備。如何科學評價和遴選軍事醫療設備生產企業，是軍事醫療設備采購領域理論研究和實踐探索的重要課題。開展軍事醫療設備生產企業評價研究，全面分析影響軍事醫療設備生產企業的因素，運用科學的數理模型量化評價軍事醫療設備生產企業，能夠從多個角度、多個層次、多個生產深度感知和全面挖掘軍事醫療設備生產的優勢企業代表，并能從政策探索、手段創新、技術突破等多個維度總結軍事醫療設備生產企業的基本情況、成功經驗和創新手段，為軍事醫療設備采購提供重要參考和實踐指導，全面提升軍事醫療設備建設質量效益。

1 軍事醫療設備生產企業評價概述

1.1 概念界定

“軍事醫療設備生產企業”是指“具有承擔軍事醫療設備科研、生產和服務等任務能力的企事業單位?！薄掇o?！分袑Α霸u價”的定義是“評價貨物價格，評價價值高低”[1]。由此可知，“軍事醫療設備生產企業評價”是指通過分析軍事醫療設備生產企業評價影響因素，構建評價規則和模型，對軍事醫療設備生產企業的效果和作用進行客觀判斷。

由于軍事醫療設備生產企業涉及主體復雜、領域復雜、類型復雜，很難用精細化的標準進行統一衡量。通過開展軍事醫療設備生產企業評價工作，一方面能夠有效甄別和培育在軍事醫療設備發展中的優秀企業代表，樹立標桿，以點帶面推動軍事醫療設備生產企業整體發展；另一方面能夠全面掌握軍事醫療設備生產企業整體態勢、建設現狀和未來趨勢，以及如體制性障礙、結構性矛盾和政策性問題等存在問題，為制定軍事醫療設備管理相關政策制度提供重要參考。

1.2 粗糙集理論

粗糙集理論是波蘭數學家Z.Pawlak提出的數學分析理論，是處理模糊和不確定性知識的數學工具。該理論不需要任何先驗知識，完全從數據中得到隸屬函數或推理規則，實現了真正意義上的“讓數據自己說話”，已在信息系統分析、模糊識別、決策支持系統、知識發現、數據挖掘、人工智能等方面進行了廣泛的推廣應用。基于粗糙集的評價，核心是構建規則(信息)表。規則表是知識表達的形式，也是研究對象的集合，而研究對象的知識通常通過對象的屬性值進行描述。

規則表的知識表達為S=。式中，U是對象集合，也稱為論域，A∪D是屬性集合，A為條件屬性子集，f:U×A→V是結果屬性子集，被稱為信息函數[2-5]。

2 軍事醫療設備生產企業評價總體思路

本文運用粗糙集理論開展軍事醫療設備生產企業評價工作[6-7]。

評價思路如圖1所示。

圖1軍事醫療設備生產企業評價總體思路

2.1 分析軍事醫療設備生產企業評價影響因素

收集整理軍事醫療設備生產企業的相關資料和歷史數據，綜合分析得到評價影響因素。

2.2 確定軍事醫療設備生產企業評價規則

運用粗糙集理論，在分析挖掘軍事醫療設備生產企業歷史數據基礎上，得到評價規則。

2.2.1 建立評價規則表

根據軍事醫療設備生產企業評價影響因素，在匯總整理企業評價歷史數據的基礎上，得到企業評價規則表。該表是對軍事醫療設備生產企業評價知識的一種特殊表達形式。

2.2.2 值約簡

值約簡是對軍事醫療設備生產企業評價規則表進行屬性值的約簡。屬性值的約簡相當于規則的約簡，即消去每個評價規則中的不必要條件，去掉該規則中的冗余屬性值，以便得到最小最優的評價規則。

2.2.3 規則提取

從支持數和可信度等維度對評價規則進行分析，過濾得到滿足要求的軍事醫療設備生產企業評價規則。

2.3 輸入軍事醫療設備生產企業評價數據

根據待評價軍事醫療設備生產企業的相關數據，判斷影響因素的輸入值。

2.4 確定軍事醫療設備生產企業評價結果

根據軍事醫療設備生產企業評價輸入數據以及評價規則，綜合分析得到企業的評價結果。軍事醫療設備生產企業評價結果用D表示，可以分為優秀(D1)、合格(D2)和不合格(D3)3個等級。其中，優秀企業指基礎條件很好、創新能力突出、特色鮮明、綜合效果有力的企業，合格企業指基礎條件較好、創新能力較為突出、特色較為鮮明、綜合效果較為有力的企業，不合格企業指基礎條件較差、創新能力較差、特色不鮮明、綜合效果較差的企業。

3 軍事醫療設備生產企業評價影響因素

影響軍事醫療設備生產企業評價因素包括營業額、研發投入、創新能力、主要特色和綜合效果等5個方面[8-9]。

3.1 營業額

重點考察企業軍事醫療設備營業額的合理情況，主要通過企業年度軍事醫療設備營業額占年度營業額的比例進行分析。通常情況下，該影響因素分值維持在一定范圍內，則企業評價等級越高。如果軍事醫療設備營業額比例過高，說明該企業過度關注軍事醫療市場而忽視了民用醫療市場，企業自身發展不平衡；如果軍事醫療設備營業額比例過低，說明該企業過度關注民用醫療市場而忽視了軍用醫療市場，企業自身發展不平衡。軍事醫療設備營業額等級用“A1”表示，可以分為非常合理(A11)、比較合理(A12)和不合理(A13)3個等級。

3.2 研發投入

重點考察研發投入的合理情況，主要通過企業年度研發投入占營業額的比例進行分析。通常情況下，該影響因素等級越高，則企業評價等級越高。研發投入等級用“A2”表示，分為投入規模大(A21)、投入規模一般(A22)和投入規模小(A23)3個等級。

3.3 創新能力

主要參考企業是否擁有在同領域處于領先地位的核心關鍵產品、技術或服務能力，可通過企業取得的科技獎勵和知識產權以及企業的研發條件情況等進行綜合分析得到。創新能力用“A3”表示，分為能力強(A31)、能力一般(A32)和能力低(A33)3個等級?！皠撔履芰?A31)”表示該企業的產品(技術)達到國際先進或國內領先水平，創新研發能力很強；“創新能力一般(A32)”表示該企業產品(技術)達到國內先進水平，創新研發能力較強；“創新能力低(A33)”表示該企業產品(技術)一般，創新研發能力一般。

3.4 主要特色

主要考察企業生產的軍事醫療設備差異化程度，處于行業的地位或市場占有率。主要特色用“A4”表示，分為特色鮮明(A41)、特色較為鮮明(A42)和特色一般(A43)3個等級?！疤厣r明(A41)”表示該企業生產的軍事醫療設備處于行業領先地位，市場占有率高；“特色較為鮮明(A42)”表示該企業生產的軍事醫療設備處于行業一般地位，市場占有率較高；“特色一般(A43)”表示該企業生產的軍事醫療設備處于行業較差水平，市場占有率低。

3.5 綜合效果

主要考察企業生產的軍事醫療設備為部隊帶來的綜合效果(包括社會效益、軍事效益、經濟效益等)。綜合效果用“A5”表示，分為效果好(A51)、效果一般(A52)和效果較差(A53)3個等級?！熬C合效果好(A51)”表示該企業生產的軍事醫療設備在部隊產生了重大效益，“綜合效果一般(A52)”表示該企業生產的軍事醫療設備在部隊產生的效益較好，“效果較差(A53)”表示該企業生產的軍事醫療設備在部隊產生的效益較小。

4 軍事醫療設備生產企業評價規則

包括構建軍事醫療設備生產企業評價規則表、值約簡和濾取評價規則等步驟。

4.1 建立評價規則表

以評價影響因素作為條件屬性，評價結論作為結果屬性，構建軍事醫療設備生產企業評價規則表。令評價規則表S=。式中，條件屬性A={營業額、研發投入、創新能力、主要特色、綜合效果}，結果屬性D={優秀、合格、不合格}，屬性值集合V由歷史數據獲得。根據軍事醫療設備生產企業評價歷史數據，得到評價規則表(表1)。

表1 軍事醫療設備生產企業評價規則

4.2 值約簡算法

運用基于屬性值重要程度值約簡算法，對軍事醫療設備生產企業評價影響因素屬性進行值約簡。

4.2.1 確定影響因素的重要程度排序

運用專家調查法對軍事醫療設備生產企業評價影響因素重要程度進行排序，得到“綜合效果A5>主要特色A4>營業額A1>研發投入A2>創新能力A3”。

4.2.2 值約簡

按照軍事醫療設備生產企業評價影響因素重要程度排序對影響因素進行值約簡。如果某樣本的Ai取值與其他Ai取值不同，且這個樣本對應的評價結果相同，則該類樣本的Ai屬性值生成一個規則。生成規則后，將評價規則表中已經用來生成規則的j個樣本屬性組合打上標記，表示不能生成新的規則。重復上述算法，不斷挖掘新的生成規則。值約簡后軍事醫療設備生產企業評價規則表見表2。

表2 值約簡后的評價規則

4.3 濾取評價規則

本文主要依據支持數和可信度，開展軍事醫療設備生產企業評價規則的濾取工作。主要通過設定支持數和可信度閥值，濾取滿足條件的評價規則。評價規則用α→β表示，其可信度為support(α→β)，用下式表示：

式中，support(α)表示規則總數，support(α·β)表示滿足規則α→β的個數。

本文設置的軍事醫療設備生產企業評價規則濾取的支持數閥值為3，可信度閥值為0.07。經過計算，30條評價規則中共有9條規則滿足條件，由此得到軍事醫療設備生產企業評價規則(表3)。

由表3可知，軍事醫療設備生產企業評價規則如下。

規則1：If 綜合效果A5=效果差A53Then 企業評價等級D=不合格D3。

規則2：If 綜合效果A5=效果好A51and 主要特色A4=鮮明A41Then 企業評價等級D=優秀D1。

表3 軍事醫療設備生產企業評價規則

規則3：If 綜合效果A5=效果一般A52and主要特色A4=較為鮮明A42and研發投入A2=規模大A21Then 企業評價等級D=優秀D1。

規則4：If 綜合效果A5=效果好A51and營業額A1=不合理A13Then 企業評價等級D=合格D2。

規則5：If 主要特色A4=鮮明A41and營業額A1=非常合理A11Then 企業評價等級D=優秀D1。

規則6：If 綜合效果A5=效果一般A52and主要特色A4=特色一般A43and營業額A1=非常合理A11Then 企業評價等級D=優秀D1。

規則7：If 綜合效果A5=效果一般A52and主要特色A4=特色一般A43and營業額A1=非常合理A11Then 企業評價等級D=合格D2。

規則8：If 綜合效果A5=效果好A51and研發投入A2=規模大A21and創新能力A3=強A31Then 企業評價等級D=優秀D1。

規則9：If 綜合效果A5=效果好A51and主要特色A4=特色一般A43and營業額A1=不合理A13Then 企業評價等級D=不合格D3。

4.4 評價規則樹

根據評價規則，構建了軍事醫療設備生產企業評價規則樹(圖2)。根據評價規則樹，可以科學判斷軍事醫療設備生產企業評價結論。

圖2軍事醫療設備生產企業評價規則樹

5 結語

本文運用粗糙集方法，開展了軍事醫療設備生產企業評價的探索性研究，提出了評價影響因素和等級標準，構建了評價規則和評價規則樹，研究方法和結論可廣泛應用于軍事醫療設備生產優勢企業遴選和分析等工作。下一步將進一步深化研究軍事醫療設備生產企業評價影響因素，細化分析評價規則，并開展大規模的案例驗證，在實踐中不斷完善研究方法和理論。