瑪爾哈巴?買買提
【摘要】目的:分析胃間質(zhì)瘤合并原發(fā)性消化道癌的臨床病理特點(diǎn)。方法:選取2016年8月-2018年7月期間,本院就診的胃間質(zhì)瘤患者36例為單純組,另選胃間質(zhì)瘤合并原發(fā)性消化道癌患者36例為合并組,分析組間臨床病理特點(diǎn)。結(jié)果:?jiǎn)渭兘M核分裂象、ki-67陽(yáng)性指數(shù)、瘤體直徑與合并組間存在顯著性差異(P<0.05);單純組細(xì)胞異型性、病變部位分布與合并組間存在顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論:了解胃間質(zhì)瘤合并原發(fā)性消化道癌的臨床病理特點(diǎn),有助于為制定科學(xué)合理的診療計(jì)劃提供依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】胃間質(zhì)瘤;原發(fā)性消化道癌;臨床病理特點(diǎn)
【中圖分類號(hào)】R715【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2019)06-087-02
胃間質(zhì)瘤源自胃間葉組織,與上皮組織關(guān)系不大,在傳統(tǒng)觀念中,胃間質(zhì)瘤多分為良惡性及交界性,共3類,但目前多支持胃間質(zhì)瘤屬于潛在惡性腫瘤,且以手術(shù)作為首選治療方案,其患者數(shù)量占胃部腫瘤患者總數(shù)的2%左右,首選手術(shù)治療[1]。胃間質(zhì)瘤切除術(shù)方案主要包括開(kāi)腹手術(shù)、單純腹腔鏡手術(shù)、腹腔鏡及內(nèi)窺鏡聯(lián)合技術(shù)等。本次研究選取2016年8月-2018年7月期間,本院就診的胃間質(zhì)瘤患者36例為單純組,另選胃間質(zhì)瘤合并原發(fā)性消化道癌患者36例為合并組,分析組間臨床病理特點(diǎn),現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年8月-2018年7月期間,本院就診的胃間質(zhì)瘤患者36例為單純組,另選胃間質(zhì)瘤合并原發(fā)性消化道癌患者36例為合并組,分析組間臨床病理特點(diǎn)。單純組,男性20例,女16例,年齡60-75(68.74±3.58)歲。合并組,男性21例,女15例,年齡61-76(69.46±4.55)歲。對(duì)比組間一般資料,無(wú)顯著性差異(P>0.05)。所有患者在入院后接受影像學(xué)檢查,并結(jié)合術(shù)后病理學(xué)檢查,明確相應(yīng)診斷;意識(shí)清楚,無(wú)精神系統(tǒng)疾病;無(wú)凝血障礙;能夠耐受手術(shù)治療;無(wú)除胃間質(zhì)瘤、原發(fā)性消化道癌以外其他惡性腫瘤;對(duì)本次研究?jī)?nèi)容知情同意,自愿參與,并同醫(yī)院簽署知情同意書(shū)。
1.2 方法
對(duì)照組、觀察組均利用腹腔鏡聯(lián)合胃鏡手術(shù)方案完成治療,并在術(shù)前統(tǒng)計(jì)其一般資料,臨床資料,并將資料納入電子健康檔案中。其中胃間質(zhì)瘤胃鏡手術(shù)方案如下:頭高足低體位,胃鏡精準(zhǔn)定位,臍上建立進(jìn)鏡孔(直徑1.0cm),兩側(cè)鎖骨中線與左右肋骨下緣1.0/0.5cm處建立2個(gè)操作孔,前壁腫瘤楔形切除,后壁腫瘤聯(lián)用輔助操作孔、翻轉(zhuǎn)胃壁、楔形切除腫瘤,或經(jīng)超聲刀行胃遠(yuǎn)端大部分切除術(shù),或切開(kāi)胃壁后切除胃內(nèi)腫瘤,或全胃切除,且切除大部分近端胃;與開(kāi)腹手術(shù)一致,切除邊緣需據(jù)腫瘤瘤體至少2cm,切除擴(kuò)孔后將腫瘤取出;復(fù)查胃鏡,確認(rèn)腫瘤被完整切除,同時(shí)觀察創(chuàng)面及消化道情況。其中,輔助操作孔位置可在左腋前線及左側(cè)肋下緣交匯點(diǎn)下2cm處,直徑0.5cm。術(shù)后觀察統(tǒng)計(jì)組間核分裂象、ki-67陽(yáng)性指數(shù)、瘤體直徑、細(xì)胞異型率、病變部位分布差異。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
經(jīng)由SPSS17.0軟件分析數(shù)據(jù),以(x±s)表示計(jì)量資料,行t檢驗(yàn),以百分比(%)表示計(jì)數(shù)資料,行x2檢驗(yàn),以P<0.05為數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
合并組核分裂象(0.75±0.36)50HPF、ki-67陽(yáng)性指數(shù)(2.56±1.02)%、瘤體直徑(3.55±0.10)cm與單純組的(3.98±0.36)50HPF、ki-67陽(yáng)性指數(shù)(6.88±1.52)%、瘤體直徑(5.58±0.90)cm間存在顯著性差異(P<0.05);單純組細(xì)胞異型性16.67%(6/36)、病變部位分布[胃86.11%(31/36)、食管11.11%(4/36)、腸2.78%(1/36)]與合并組[胃63.89%(23/36)、食管5.56%(2/36)、腸30.56%(11/36)]間存在顯著性差異(P<0.05)。
3 討論
胃間質(zhì)瘤在非上皮源性胃腸道腫瘤中發(fā)病率居首位,目前多認(rèn)為所有的胃間質(zhì)瘤均存在惡變的可能性,但淋巴轉(zhuǎn)移發(fā)生率較低,多僅需切除腫瘤即可,無(wú)需清掃附近區(qū)域淋巴結(jié)[2]。胃間質(zhì)瘤以手術(shù)作為首選治療措施,而傳統(tǒng)開(kāi)腹式手術(shù)具有創(chuàng)傷大、術(shù)中出血量大、術(shù)后住院時(shí)間長(zhǎng)、不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高等缺陷,越來(lái)越無(wú)法滿足臨床需求,而隨著微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)的迅猛發(fā)展,其應(yīng)用率逐漸提高,在醫(yī)務(wù)人員及民眾接受度越來(lái)越好。但由于某些胃間質(zhì)瘤單獨(dú)使用腹腔鏡或者胃鏡存在一定局限性,比如定位困難,比如腫瘤體積較小等,因此雙鏡聯(lián)合應(yīng)用。
本次研究?jī)山M均采取腹腔鏡手術(shù),并根據(jù)術(shù)后病理確診,結(jié)合術(shù)前收集的臨床資料,結(jié)果顯示,單純組核分裂象、ki-67陽(yáng)性指數(shù)、瘤體直徑與合并組間存在顯著性差異(P<0.05);單純組細(xì)胞異型性、病變部位分布與合并組間存在顯著性差異(P<0.05)。提示,了解胃間質(zhì)瘤合并原發(fā)性消化道癌的臨床病理特點(diǎn),有助于為制定科學(xué)合理的診療計(jì)劃提供依據(jù),其中未合并原發(fā)性消化道癌的胃間質(zhì)瘤瘤體直徑較大,且Ki-67陽(yáng)性指數(shù)稍低,但核分裂象數(shù)偏高,需引起足夠的重視[3]。
參考文獻(xiàn):
[1]孫林德,張晶,張昉,等.合并原發(fā)性消化道癌的胃間質(zhì)瘤臨床病理分析[J].腫瘤研究與臨床,2016,28(5):304-306,310.
[2]孫希印,吳起嵩,耿振宏,等.與癌并發(fā)的胃腸道間質(zhì)瘤臨床病理觀察[J].中華病理學(xué)雜志,2013,42(11):739-743.
[3]應(yīng)利俠.合并原發(fā)性消化道癌的胃間質(zhì)瘤的臨床及病理特征分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2017,26(18):3410-3411.