拍不拍銀幕并不是重點

柏小蓮

演員鄭愷前幾天一不小心上了熱搜，他去電影院看新上映的《獅子王》，屏攝了兩張小獅子。我記得有一年上海電影節期間，微博上曾經認真討論過屏攝行為，當時還有一個賬號叫“@你拍銀幕我拍你”，把那些拍銀幕的微博一條條轉發出來“示眾”。當時微博的輿論風向還都比較健康，被轉發的拍攝了觀影畫面的博主大多默默刪博，不論發博者認為這個舉止不文明也好，還是被曬出來了比較沒面子也罷，至少這一點點知恥之心讓我們對觀影環境的優化有了一點點信心。而這一次屏攝話題中，阻撓進步的力量反而是鄭愷的粉絲，他們的聲音也不統一：有的說這算事嗎？場內當時并未滅燈，又沒有影響到別人;更多的人揪著他拍的是預告片不放;最后還是認為屏攝算不了什么事，不好上綱上線。但是在越來越多的批評聲音下，鄭愷大概也覺得不太合適，雖然未正式致歉，也以刪除微博的方式表達了態度。

觀影規則和禮儀這件事已經說了很多年，不管是社交網絡上還是現實生活里，既有明顯可見的進步，也有很多不屈不撓的辯解。鄭愷這個舉動最好笑的地方在于，上海電影節期間展映片之前有三條公益廣告來講觀影禮儀，其中有一條就是他自己參與拍攝的：不能帶寵物，不要喧嘩，不要拍銀幕——大概拍完沒兩個月就忘記了吧。不拍銀幕，強調的是對制片方權益的合法保護，對鄭愷這個舉動提出質疑的影評人也在相關討論里貼出了明文規定。只是“拍到哪些畫面算侵權，正片還是包括預告片在內？”或者“觀影環境能否隨便拍照？拍下來的照片究竟用于什么用途？”這中間都還有很多普法空間。

拋開商業和版權等因素，拍銀幕這件事本身其實非常土。如果想保留經典畫面，高清劇照和預告片可以滿足分享的需求;發朋友圈和微博可以使用地標打卡來證明你正在此地進行此事;非要拍個銀幕發朋友圈，就像在旅游景點發照片發地標還不夠，非要刻上“到此一游”并署上大名，土味十足，充分暴露見識不足和自私本色。

其實我們觀眾已經將看電影作為日常消費項目，而越是日常，越能顯示出社會的文明程度。電影院是一個有一定規則要遵守的公共場所，大多數人都知道在圖書館不要大聲喧嘩，電影院里當然也一樣。在看電影的時候，誰沒有遭遇過周圍人抖腳、講話、打手機、吃味道和聲音都引人注目的食物等困擾呢？甚至在歐洲參加電影節時，我有幾次中途拿出手機想看一下時間，屏幕亮上三秒，就會有觀眾狠狠地踹我椅背以示抗議和提醒。周圍的督導人員也是眼睛雪亮，而如果有攝錄行為，會第一時間被趕出去。

在我眼里，從導演到觀眾，一部電影涉及的各個環節上的參與者其實是需要互相尊重的，這種尊重與我們把電影看作藝術品還是產品并沒有關系，就算是消費產品，也需要有一個良好的消費環境和良性的市場。我必須承認自己以前在看一些忍無可忍的爛片時會打開手機拼命發微博，但現在我會選擇中途退場。文明還是不文明，歸根結底都是個人選擇，取決于教育背景、社會風氣以及個人素質。如果導演們自覺不拍爛片，觀眾自覺不拍銀幕，宣發不那么聳人聽聞，影評人不為爛片護航，每一方都主動給對方和己方最大的尊重，我們才好意思坐下來耐心探討這個世界會不會變好。