7個云神話已被揭穿

John Edwards

企業充分利用云計算的能力不要因為一些誤解而受到影響。我們應該將以下列出的7個云神話拋進垃圾堆里。

關于古代神靈和英雄壯舉的神話都十分有趣和引人入勝。然而，如果神話妨礙了IT或企業取得成功，那我們就不應再以娛樂的心態看待它們。

一些頑固的錯誤觀念可能會延遲或阻礙具有生產力的云服務的部署。銀行控股公司Capital One云計算戰略副總裁Bernard Golden表示：“我們目前仍然處于云計算革命的早期階段。只看到早期采用者通過遷移到云計算所取得的成果是遠遠不夠的。如果不能認識到這場革命的影響，那么不僅會導致IT運行效率低下，而且還會對那些堅持在數字時代仍以老方法做事的公司構成致命威脅。”

企業是否充分利用了云計算？如果沒有，那么以下這7個神話可能就是阻礙云計算成功實施的因素。

1.遷移到云端可以自動節省資金

通常情況下這種說法是正確的，但是前題是仔細規劃。美國金融和商業咨詢機構安永公司的金融服務負責人Paul Sussex稱：“由于具有彈性，云計算更具成本效益，但是云遷移和基于云計算的業務需要升級并為企業的應用程序和基礎計算機工作所用，這樣才能充分發揮節約優勢。”

Sussex認為，過渡到云端就像是從一個水費費用固定的舊房子搬到一個根據用水量收費的新房子一樣。“從本質上講，轉向任何采用按需付費模式的服務，無論是水還是云計算，都意味著你要為使用的服務支付費用。如果你了解自己的消費模式，并調整自己的習慣，在不使用時關閉，就可以獲得巨大的成本效益。”

在考慮云計算時，成本只是需要考慮的維度之一。IT咨詢公司Kelser的首席技術官兼首席運營官Jonathan Stone建議，“查看整個業務戰略的背景也很重要。例如，如果能夠實現業務目標，那么在云端上運行工作負載的成本增加了是值得的。如果主要目標是業務增長，并且業務增長取決于是否能夠迅速擴大規模，那么即使云計算比本地數據中心成本要高，那也是值得的，因為它們是業務增長的賦能器，并且可以作為投資而獲得正當性。”

2.云端存儲數據仍然不安全

這是云神話中最大且最頑固的一個。IT和商業咨詢公司埃森哲的全球董事總經理兼云戰略負責人Siki Giunta稱：“云提供商非常重視安全性，他們必須如此，否則他們就沒有生意可做了。” 他還指出，云提供商受到了無數監管機構和合規性要求的約束。“他們采用了許多不同的安全框架和控制，比傳統企業在自己的設施中采取的措施要多得多。”事實上，云端上的數據可能比一般企業的數據中心更安全。

云存儲提供商ClearSky Data的首席技術官Laz Vekiarides表示，信譽良好的服務提供商會加密所有數據，包括傳輸中和空閑中的數據，只有客戶可以訪問加密密鑰。“很少有企業在傳統的本地系統中將數據加密到這個程度。”此外，不通過公共互聯網而是通過專線連接到云端不僅可以提高性能，還可以提高安全性。

埃森哲云平臺（Accenture Cloud Platform，一種混合多云管理服務）全球總經理Michael Liebow認為，云管理平臺還應基于一系列安全標準和安全最佳實踐，包括創建安全環境所需的全部控制。他說：“在符合PCI和HIPAA標準的藍圖的助力下，企業可以部署完整的環境，并通過PCI或HIPAA審核。”Liebow還建議企業將關鍵的安全活動實現自動化部署。“這些包括身份和訪問管理、身份驗證、Web應用程序防火墻、安全配置監控以及威脅和漏洞管理。”

3.云計算可以疊加在在未經修改的IT基礎設施上

Golden表示，云計算不僅僅是一個重大的平臺轉變，其在敏捷性、功能性、可擴展性和成本方面都極大地改變了應用程序的能力。“因此，如果不能將整個IT基礎設施遷移到云端，那么就有可能落后于那些致力于在數字時代取得成功的競爭對手，”他解釋道。

Golden還指出，向云計算遷移類似于制造業從手工到裝配線的過渡。“沒有遷移到新制造模式的制造商會發現自己無法在生產力和價格方面進行競爭，大多數制造商發現自己很快就會被淘汰出局。”同樣，不向云計算遷移可能意味著要維護過時的IT實踐，從而使企業處于競爭劣勢。

4.向云端遷移非常便捷

快速全面地轉向云計算而不花費大量時間和精力來仔細構建云戰略是低效且有風險的。無論是否已經在使用云計算，或者只是準備開始向云端遷移，企業都需要考慮為云計算的部署打下堅實的基礎。

多倫多管理和技術咨詢公司West Monroe Partners的高級主管Chuck Kirchner指出，云轉型戰略應該包括指導原則、所需技能、必要的組織變革、監督職責以及便于實現高效轉型和成功運營的技術架構。“如果系統沒有成功遷移和運行，那么云計算的成本控制和更快響應的基礎設施的優勢就無法實現，”他解釋道。 “如果有正確的計劃，并建立了合適的基礎，那么你將能夠根據企業的情況展開云遷移和運營工作。”

5.云計算難以審計

一個最常見的誤解是，云數據無法像物理服務器那樣有效地進行審計，例如將其抓取并標記或放入證據袋中。在2013年至2017年擔任美國退伍軍人事務部首席技術官的Marina Nitze稱：“實際上，通過適當的工具，我們可以在基于云的環境中進行更好的審計。花些時間與那些日復一日進行實際審計工作的人進行溝通，并討論他們是如何使用工具的……以及這些工具是如何減輕他們工作中的痛點的，這些有助于打破這個神話。”

6.云計算是IT職場殺手

當企業將本地服務轉移到云端時，IT管理員并不會自動失業。在大多數情況下，云計算的使用只是將管理員的角色轉變為受信任的顧問和技術解決方案推進者。安全與隱私合規評估機構Schellman&Co公司的負責人兼網絡安全實踐主管Doug Barbin指出，“更重要的是，雖然云提供商可以管理網絡和數據中心安全，但是客戶仍然要管理他們自己的邏輯訪問。”

7.擁有單一超大規模的云平臺就夠了

許多公司只用一個平臺就開始了超大規模的云遷移工作，并且很快發現掌握超大規模云實際上非常容易。IT產品與服務提供商SHI International的首席顧問Carl Ramkarran稱：“用于管理這些環境的人員、流程和工具隨著時間的推移會變得更加高效。”

然而，當企業對某個單一的超大規模云平臺非常滿意，擔心再添加額外的超大規模云平臺優勢不大且員工績效會受到新職責的影響，進而不愿意添加后，事情可能會向反方向發展。Ramkarran指出，“隧道視覺會將你的眼光局限在一個單一的超大規模云提供商身上，從而忽視了其他提供商在這項技術上取得的進展。”

只盯緊某個單一的超大規模云平臺可能會讓企業錯失創新良機。因為這些創新可以隨著時間的推移彌補增加的管理成本等很多東西。IT災難保護和恢復服務供應商Sungard Availability Services首席技術官Josh Crowe稱：“超大規模云平臺提供了許多強大的功能，例如機器學習和自然語言處理。企業可以利用這些功能提供的巨大價值，而不僅僅是用它們取代老基礎設施。”

Ramkarran對此表示認同。他說：“排名第二或第三的超大規模云計算服務商可能已經開發出一些你可能從中受益的獨有知識產權。它們可能有助于加快你的產品的上市時間，提高正在開發中的服務的質量，或者強化公司的安全態勢。”

Crowe說：“當IT領導者面臨對新的或升級的基礎設施的需求時，他們常常會嘗試著證明在相似成本下使用云計算作為替代平臺的合理性，而不是關注云可以為業務帶來的潛在價值。”

Ramkarran建議與采用云中立立場的技術顧問合作，并提出多種替代方案。他補充道，“企業需要積極參加供應商會議，以便在短時間內接觸到新的創新。同時還應當在另一個超大規模提供商中維護一個小型測試/開發賬戶，以便可以快速對比一些功能。”

本文作者John Edwards為資深商業技術記者，曾在《紐約時報》、《華盛頓郵報》以及CIO、Computerworld、Network World、CFO Magazine、IBM Data Management Magazine、RFID Journal和Electronic Design等眾多商業和技術刊物上發表過大量文章。

原文網址

https：//www.cio.com/article/3373842/7-cloud-myths-debunked.html