男子為狗報仇，責任如何劃分

“狗咬狗，咬死狗，人打狗，被刑拘。”6月24日早上，廣東省佛山市順德區龍江鎮保利上城小區內，一條未拴繩子的貴賓犬突然沖向一只金毛犬，金毛犬將貴賓犬咬死。隨后，貴賓犬的主人何某民先后用扳手、木棍等將金毛犬“毆打致死”。金毛犬主人的父母也在此過程中受傷住院。

6月29日凌晨，順德公安發布通報：經初步調查，何某民交代因自家貴賓犬被同小區的金毛犬咬死，而動手將金毛犬打死的事實。

目前，何某民已被依法刑事拘留，警方正對該案加緊調查處理中。

當地公安根據《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規定，以涉嫌“故意損壞公私財物罪”對何某民實施刑拘。有網友質疑，兩個人遛狗時，都沒能用繩子拴住自家的狗，雙方都有過錯。那么，造成沖突后，事件是否嚴重到追究刑事責任的程度？

北京市京師律師事務所律師張新年表示，結合本案情況，涉案男子可能單獨或同時涉嫌故意毀壞財物罪、故意傷害罪。若該男子涉嫌故意毀壞財物罪，則依據相關規定，本案中被打死的金毛犬價值應達到5000元以上，方可由公安機關進行立案追訴;若該男子涉嫌故意傷害罪，則依據刑法規定，被打老人的受傷程度應達到輕傷及以上標準。倘若經公安機關偵查后發現涉案男子不構成刑事犯罪，那么依據《治安管理處罰法》的規定，涉案男子的行為也涉嫌治安違法，應承擔行政責任。同時，被打老人以及金毛犬主人均有權依據《侵權責任法》規定，要求涉案男子就侵權行為承擔民事賠償責任。