捷克世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站8月8日文章,原題:中國(guó)崛起的真正原因中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起之快震驚世界,但其背后原因常被誤解誤讀——被廣泛歸因于國(guó)家資本主義。按這種觀點(diǎn),政府借助龐大資產(chǎn),能實(shí)施覆蓋面廣的產(chǎn)業(yè)政策,并干預(yù)降低風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)成功首先源于政府對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的“管控”。
這種解釋是根本錯(cuò)誤的。誠(chéng)然,中國(guó)受益于有一個(gè)能有效落實(shí)全面和互補(bǔ)性政策的政府。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不會(huì)受到西方國(guó)家那種短期選舉的影響,因而中央領(lǐng)導(dǎo)層能進(jìn)行富有遠(yuǎn)見(jiàn)和全面的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。此外,中國(guó)政府的權(quán)力為政策落實(shí)提供了后盾,這是多數(shù)發(fā)展中和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體不具備的。中國(guó)在教育、醫(yī)療、基礎(chǔ)設(shè)施和研發(fā)等領(lǐng)域迅速進(jìn)步,一個(gè)不可或缺的因素就是擁有強(qiáng)勢(shì)政府及其支撐的社會(huì)和政治穩(wěn)定。
但顯然,中國(guó)使用長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和有力的落實(shí)能力,并非為鞏固國(guó)家資本主義,而是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)自由化和結(jié)構(gòu)性改革。這種長(zhǎng)期戰(zhàn)略正是中國(guó)幾十年經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的核心。有趣的是,該戰(zhàn)略的一些元素源自發(fā)達(dá)國(guó)家。與美國(guó)外交正常化的過(guò)去40年里,美國(guó)式資本主義在華贏得一席之地,特別在中國(guó)知識(shí)分子
和商業(yè)精英中。所以,盡管中國(guó)政府高度重視穩(wěn)定,但也努力將全球最佳做法用于許多領(lǐng)域,包括公司治理、金融和宏觀經(jīng)濟(jì)管理。
但這個(gè)經(jīng)濟(jì)自由化和結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)程也獨(dú)具中國(guó)特色,因?yàn)樗鼜?qiáng)調(diào)地方競(jìng)爭(zhēng)和試驗(yàn),這反過(guò)來(lái)又促進(jìn)自下而上的制度創(chuàng)新。結(jié)果是,造就某種事實(shí)上的財(cái)政聯(lián)邦主義和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的強(qiáng)大動(dòng)力。這種方式的成果毋庸置疑。中國(guó)一些民營(yíng)金融和科技巨頭已成為全球創(chuàng)新領(lǐng)軍者。這些公司飛速崛起以及他們推動(dòng)的繁榮和競(jìng)爭(zhēng)力,不是因?yàn)樽陨隙碌漠a(chǎn)業(yè)政策,而是經(jīng)濟(jì)自由化及自下而上的創(chuàng)新。美國(guó)總指責(zé)中國(guó)使用國(guó)家資本主義工具,比如補(bǔ)貼本土企業(yè)等,但中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成功在很大程度上并不依靠此類政策。
當(dāng)然,經(jīng)過(guò)多年高速增長(zhǎng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)放慢不可避免。因此北京須保持警惕,繼續(xù)解決不利的結(jié)構(gòu)性因素,同時(shí)繼續(xù)鼓勵(lì)私企和創(chuàng)新并強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。中國(guó)在改革開(kāi)放方面已走過(guò)漫漫長(zhǎng)路,但不應(yīng)低估未來(lái)挑戰(zhàn),更不能忘掉中國(guó)是如何取得長(zhǎng)足進(jìn)步的。正如中國(guó)俗語(yǔ)所說(shuō),“行百里者半九十”。▲
(作者張軍為復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng),喬恒譯)