高惠芬 黃 瑜 謝碧瓊
中國(guó)科學(xué)院大學(xué)深圳醫(yī)院 (光明)產(chǎn)二科,廣東深圳 518107
隨著我國(guó)人口老齡化進(jìn)程的不斷加劇,老年慢性病發(fā)病率也隨之不斷上升,常見老年慢性病包括糖尿病、高血壓、高血脂和腦梗死[1-2],病程漫長(zhǎng)是主要特征,漫長(zhǎng)的疾病周期對(duì)患者的身心健康均造成影響,高昂的醫(yī)療費(fèi)用也加重了社會(huì)和家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[3-4]。為降低社會(huì)及家庭的負(fù)擔(dān),對(duì)其進(jìn)行有效干預(yù)顯得尤其關(guān)鍵[5]。本研究觀察了醫(yī)養(yǎng)結(jié)合護(hù)理在老年慢性病患者的臨床治療中的具體效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院檔案室于2015 年9 月11 日~2016年9 月10 日收治的老年慢性病患者,合計(jì)例數(shù)為146 例。
納入標(biāo)準(zhǔn)[6]:(1)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均自愿參與本次研究且簽署知情同意書。(2)患者存在腦卒中、冠心病及高血壓等情況,臨床判定其符合老年慢性病病況。(3)患者無藥物過敏史,精神良好,意識(shí)清醒,能配合進(jìn)行研究。
排除標(biāo)準(zhǔn)[7]:(1)精神行為異常或有嚴(yán)重認(rèn)知、視聽、溝通障礙者。(2)嚴(yán)重臟器功能問題、酒精依賴或有惡性腫瘤者。(3)藥物過敏史和資料不全的患者。
按隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,觀察組73 例,對(duì)照組73 例。其中對(duì)照組男40 例,女33 例,年齡57 ~75 歲,平均(66.4±7.8)歲,病程4 ~28 年,平均(15.62±5.48)年,其中高血壓41 例,糖尿病35 例,合并其他疾病23 例;研究組男37 例,女36 例,年齡58 ~76 歲,平均(66.4±6.4)歲,病程5 ~26 年,平均(16.25±6.32)年,其中高血壓40 例,糖尿病33 例,合并其他疾病21 例。組間一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2.1 對(duì)照組 應(yīng)用常規(guī)護(hù)理模式。內(nèi)容如下:患者入院后,醫(yī)護(hù)人員需根據(jù)患者自身情況予以針對(duì)性藥物治療,且需為其提供病情監(jiān)測(cè)、日常生活護(hù)理、心理疏導(dǎo)和藥物指導(dǎo)等[8]。
1.2.2 觀察組 應(yīng)用醫(yī)養(yǎng)結(jié)合護(hù)理模式。內(nèi)容如下:(1)患者入院后,詳細(xì)記錄患者聯(lián)系方式、年齡、性別、生活習(xí)慣、既往藥物治療情況和病史,建立個(gè)人醫(yī)養(yǎng)結(jié)合檔案,對(duì)患者進(jìn)行綜合全面評(píng)估,分析治療和護(hù)理工作中可能出現(xiàn)的問題,在此基礎(chǔ)上制定針對(duì)性護(hù)理方案。(2)健康教育,向患者和家屬介紹疾病相關(guān)知識(shí),包括疾病發(fā)生原因、治療方法和治療意義,科普病情管理方法、疾病癥狀、規(guī)律運(yùn)動(dòng)及日常作息,強(qiáng)調(diào)護(hù)理工作的重要性,日常護(hù)理要點(diǎn)和注意事項(xiàng),提升患者治療和護(hù)理依從性,保證治療好、護(hù)理工作順利展開。(3)心理指導(dǎo),加強(qiáng)與患者的溝通和交流,密切關(guān)注其心理狀態(tài)和變化,根據(jù)其情況進(jìn)行護(hù)理疏導(dǎo),耐心傾聽患者想法和意見,對(duì)其提出的問題和疑惑進(jìn)行解答,引導(dǎo)患者發(fā)泄內(nèi)心負(fù)面情緒,緩解其緊張、恐懼等心理,鼓勵(lì)其積極配合治療和護(hù)理工作,間接提升治療依從性。(4)飲食管理,結(jié)合患者病情和健康狀況制訂合理化、科學(xué)化的膳食計(jì)劃,以清淡易消化飲食為主,禁煙酒和辛辣刺激食物,糖尿病患者嚴(yán)格控制糖的攝入量。(5)用藥指導(dǎo),告知按時(shí)用藥的重要性,講解并指導(dǎo)患者正確用藥,介紹藥物藥理作用和常見不良反應(yīng),說明藥物日常用量、副作用及服用方法,若發(fā)生不良反應(yīng)應(yīng)及時(shí)告知醫(yī)生并配合采取相應(yīng)護(hù)理措施。(6)囑患者按時(shí)休息,指導(dǎo)患者養(yǎng)成健康生活習(xí)慣,保證充足睡眠;指導(dǎo)患者多參與集體活動(dòng),進(jìn)行運(yùn)動(dòng)康復(fù)鍛煉(散步、快走、慢跑),提升自身抵抗力和免疫力,運(yùn)動(dòng)量以患者耐受度為宜;活動(dòng)不便的患者可在家屬攙扶下進(jìn)行活動(dòng),下床不便者定期進(jìn)行翻身、拍背,指導(dǎo)患者正確咳嗽及呼吸方式,促進(jìn)痰液排出,保證呼吸道暢通;定期對(duì)患者進(jìn)行按摩和護(hù)理,避免長(zhǎng)期臥床導(dǎo)致肢體功能障礙,促進(jìn)局部血液循環(huán),預(yù)防下肢深靜脈血栓;及時(shí)更換床單、被套,保證床單位清潔、干燥,定期更換體位,避免長(zhǎng)期受壓引發(fā)壓瘡。
觀察測(cè)評(píng)對(duì)照組和觀察組兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分(社會(huì)功能、情緒功能、軀體功能、角色功能、認(rèn)知功能)及病情管理(運(yùn)動(dòng)鍛煉、膳食安排、遵囑用藥、自我監(jiān)測(cè)、情緒管理)各項(xiàng)數(shù)據(jù)評(píng)分和心理狀態(tài)。
其中生活質(zhì)量評(píng)分采用Eortc 生命質(zhì)量測(cè)定量表進(jìn)行評(píng)測(cè)[9],滿分為100 分,分值與患者生活質(zhì)量成正比,分?jǐn)?shù)越低,表示患者生活質(zhì)量不高;而病情管理評(píng)分則是采用Linkert 評(píng)分量表對(duì)病情管理進(jìn)行評(píng)測(cè)[10],評(píng)估分為運(yùn)動(dòng)鍛煉、膳食安排、遵囑用藥、自我監(jiān)測(cè)、情緒管理四個(gè)項(xiàng)目,各項(xiàng)滿分均為100 分,分?jǐn)?shù)越高,表示患者病情管理能力越好。心理狀態(tài)情況應(yīng)用漢密爾頓焦慮、抑郁量表(HAMA、HAMD)進(jìn)行評(píng)估[11],量表滿分分別為56 分和54分,分值與患者焦慮、抑郁情況成反比,分值越低表示患者焦慮、抑郁程度越輕微。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P <0.05 表示為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理后,對(duì)照組在社會(huì)功能、情緒功能、軀體功能、角色功能及認(rèn)知功能各項(xiàng)數(shù)據(jù)上均劣于觀察組,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
護(hù)理后,對(duì)照組在運(yùn)動(dòng)鍛煉、膳食安排、遵囑用藥、自我監(jiān)測(cè)、情緒管理各項(xiàng)數(shù)據(jù)上均劣于觀察組,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
護(hù)理前兩組HAMA、HAMD 評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),護(hù)理后觀察組HAMA、HAMD評(píng)分明顯比對(duì)照組低,護(hù)理后各組評(píng)分優(yōu)于護(hù)理前(P <0.05),見表3。
表1 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較(,分)

表1 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較(,分)
組別 社會(huì)功能 情緒功能 軀體功能 角色功能 認(rèn)知功能對(duì)照組 51.56±6.80 53.88±8.97 63.43±10.75 42.43±10.55 52.31±7.59觀察組 59.37±10.30 68.39±11.36 69.52±11.57 47.53±9.32 64.31±12.54 t 5.407 8.565 3.295 3.095 6.995 P 0.000 0.000 0.001 0.002 0.000
表2 兩組患者病情管理評(píng)分比較(,分)

表2 兩組患者病情管理評(píng)分比較(,分)
組別 膳食安排 膳食安排 遵囑用藥 自我監(jiān)測(cè) 情緒管理對(duì)照組 86.34±1.75 86.16±1.62 85.24±1.53 85.88±1.63 86.32±1.54觀察組 92.58±1.32 92.38±1.19 91.29±1.12 91.37±1.21 91.43±1.16 t 24.322 26.438 27.261 23.106 22.645 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
表3 兩組患者心理狀態(tài)評(píng)估比較(,分)

表3 兩組患者心理狀態(tài)評(píng)估比較(,分)
組別 HAMA HAMD護(hù)理前 護(hù)理后 t P 護(hù)理前 護(hù)理后 t P對(duì)照組 35.29±1.36 14.49±1.28 95.156 0.000 35.16±1.42 10.53±1.31 108.925 0.000觀察組 35.33±1.34 10.05±1.17 121.419 0.000 35.19±1.38 7.14±1.07 137.244 0.000 t 0.179 21.875 0.129 17.124 P 0.858 0.000 0.897 0.000
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的持續(xù)改進(jìn),社會(huì)逐漸進(jìn)入老齡化,現(xiàn)階段老年慢性疾病成為醫(yī)學(xué)關(guān)注重點(diǎn)。以往傳統(tǒng)的醫(yī)療服務(wù)難以與時(shí)俱進(jìn),忽略了社區(qū)老年慢性病患者的護(hù)理需求,一定程度上影響上影響了患者的生活質(zhì)量。為改善目前現(xiàn)狀,加強(qiáng)該病相關(guān)護(hù)理措施較為關(guān)鍵[12]。隨著臨床醫(yī)療水平的不斷提高,由于我國(guó)逐漸發(fā)展為老齡化國(guó)家,老年慢性逐漸增多,由于慢性病程會(huì)導(dǎo)致反復(fù)發(fā)作,導(dǎo)致慢性患者難以痊愈,使得患者不斷出現(xiàn)心理壓力,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較大。
由于老年患者機(jī)體各個(gè)組織生理功能隨著年齡不斷出現(xiàn)增長(zhǎng),心理也會(huì)不斷脆弱,由于子女在外,無法時(shí)刻關(guān)心招呼,容易產(chǎn)生一定的孤獨(dú)的心理,家里對(duì)其的關(guān)注度也在不斷下降。本研究結(jié)果表明,對(duì)照組生活質(zhì)量評(píng)分、病情管理評(píng)分以及心理狀態(tài)評(píng)分均較低,分析原因發(fā)現(xiàn),常規(guī)護(hù)理模式給予日常生活護(hù)理、心理疏導(dǎo)、用藥指導(dǎo)、病情監(jiān)測(cè)等護(hù)理,一定程度改善患者心理狀態(tài),提升其治療依從性,病情管理和生活質(zhì)量有所改善,但缺乏系統(tǒng)性綜合護(hù)理,護(hù)理效果并不理想。有研究發(fā)現(xiàn),將醫(yī)養(yǎng)結(jié)合護(hù)理模式應(yīng)用于社區(qū)老年慢性病患者的護(hù)理中效果更佳[13-14],結(jié)合本文研究看出,護(hù)理完成后,觀察組在社會(huì)功能、情緒功能、軀體功能、角色功能、認(rèn)知功能、運(yùn)動(dòng)鍛煉、膳食安排、遵囑用藥、自我監(jiān)測(cè)及情緒管理等各項(xiàng)數(shù)據(jù)上均優(yōu)于對(duì)照組,患者心理狀態(tài)得到改善,焦慮抑郁評(píng)分均較低(P <0.05)。分析原因發(fā)現(xiàn),醫(yī)養(yǎng)結(jié)合護(hù)理模式可最大化利用社會(huì)有限資源分別管理兩大醫(yī)療服務(wù)模塊,一為生活照料,二為醫(yī)療護(hù)理,包括養(yǎng)老、養(yǎng)生、保健及康復(fù)等方面,對(duì)老年慢性病患者的身心健康有積極影響,該模式的醫(yī)療服務(wù)就近安排原則可使老年患者不受奔波之苦,提高患者的治療依從性,提升醫(yī)護(hù)人員對(duì)于患者疾病的把控能力,護(hù)理效果較常規(guī)護(hù)理佳。加強(qiáng)與患者的溝通和交流,有效緩解其情緒,鼓勵(lì)其積極配合治療,消除其焦慮、抑郁心理,通過康復(fù)運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)以及體位護(hù)理等有效預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生,患者健康安全得到保證,生活質(zhì)量更高[15]。
綜上所述,在老年慢性病患者的有效治療基礎(chǔ)上應(yīng)用醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式進(jìn)行相關(guān)護(hù)理,可幫助患者改善自身預(yù)后情況,提升病情管理水平,值得推廣。