IMF不支持“中國操縱匯率”論

本報駐美國特約記者 溫燕 靖塵 本報駐德國特約記者 青木

“美國政府將中國列為匯率操縱國，但在國際貨幣基金組織（IMF）的最新報告中沒有看到任何支持?！钡聡妒澜鐖蟆?1日稱，當地時間9日，總部位于華盛頓的IMF發布中國年度第四條款磋商報告，認為人民幣在過去的一年“總體上基本是穩定的”，IMF工作人員認為，人民幣的匯率水平與經濟基本面基本相符。對于此前美國政府高層將中國認定為“匯率操縱國”的指控，多家外媒認為IMF的報告對此不予支持。

人民幣“沒有明顯高估或低估”

美國“政治”網站9日稱，IMF的新報告中對美國指控中國匯率操縱的說法沒有提供支持。該組織在對中國經濟政策進行的年度審查中表示，去年6月中旬至8月初，人民幣兌美元匯率下跌后，中國實際上已采取措施支撐人民幣匯率?？傮w而言，人民幣在過去一年中“總體穩定”。

IMF的報告指出，2018年中國經常賬戶順差占國內生產總值的比例下降約1個百分點至0.4%，預計2019年該比例將保持在0.5%。報告認為，今年8月以來，人民幣匯率出現一定幅度貶值，但相對于IMF特別提款權（SDR）其他貨幣（美元、歐元、日本和英鎊）籃子大體穩定。自去年第四條款磋商以來，人民幣實際有效匯率貶值約2.5%。

人民幣在2018年的價值“基本符合中期基本面和理想的政策，即沒有明顯過高或低估，”國際貨幣基金組織中國代表團團長詹姆斯丹尼爾在電話會議上對記者表示，IMF鼓勵中國采取更靈活的匯率以應對這些外部壓力，釋放貨幣政策以應對國內需求狀況。

認定中國操縱匯率“太魯莽”

上周一人民幣對美元匯率跌破“7”，加之此前美方宣稱擬對3000億美元中國輸美商品加征10%關稅消息影響，美股三大股指當天均創年內最大單日跌幅。美國財政部長姆努欽5日宣布“根據美國法律將中國定義為匯率操縱國”，白宮貿易顧問納瓦羅9日也對美媒稱中國在“操縱貨幣”。

美國財政部前官員、美國官方貨幣和金融機構論壇主席索貝爾上周在該組織的網頁上說，美國將中國列為匯率操縱國的決定是“魯莽之舉”?！疤乩势照F在辯稱，由于中國在面臨市場下行壓力的情況下并沒有采取行動支持其貨幣，因此中國有操縱之罪?！?/p>

“中國不是匯率操縱國！”瑞士《新蘇黎世報》11日指出，種種數據都顯示，美國指控中國是“匯率操縱國”站不住腳。人民幣在過去一年中基本上與經濟基本面一致。總部位于瑞士巴塞爾的國際清算銀行(BIS)的數據也顯示，過去20年中，該行計算的人民幣名義有效匯率和實際有效匯率都升值了30%左右，人民幣對美元匯率也升值了20%。人民幣是國際主要貨幣中最強勢的貨幣。另一方面，歐元則是失去價值最多的貨幣之一。

誰在真正插手匯率？

據美國“國會山”網站報道，美國總統特朗普當地時間8日連續在社交媒體上向美聯儲施壓降息，以削弱美元促進出口提振經濟。他認為美元強勢將傷害美制造業。

報道認為，美國總統歷來將強勢美元視為美國實力的象征，但特朗普卻力挺削弱美元，打破20多年來的強美元政策，但也進一步侵擾了美聯儲的獨立性。

瑞士《財經報》11日指出，中國不會去主動貶值自己的貨幣，相反特朗普才頻頻插手美元匯率。文章指出，如今，世界多國同時在放松貨幣政策，是因為全球經濟前景黯淡。所以，這是一種積極的措施：各國央行都以拉動宏觀經濟需求為目標。要是連這種措施都能稱作貨幣戰，那世界經濟倒還真的需要這樣的貨幣戰來保持活力。況且，中國根本不會去加入一場貶值競賽。人民幣進一步疲軟固然能夠降低中國商品出口海外的成本，但同時也會在國內造成嚴重后果。借了高額美元債務的中國企業，將會因此陷入償付危機，原材料的進口成本也會攀升。同時，還會出現資金外逃的風險?！?/p>