羅淑彩
摘 要:教師“活力課堂”導(dǎo)學(xué)設(shè)計評價是教育教學(xué)管理體系的重要一環(huán),具有導(dǎo)向和激勵功能,能夠促進(jìn)教師盡快轉(zhuǎn)變教育思想,促進(jìn)教育教學(xué)改革。作為教育一線的各中小學(xué)校應(yīng)根據(jù)學(xué)校實際,制定有效的辦法衡量老師對“活力課堂”導(dǎo)學(xué)設(shè)計的實際使用量及融入教學(xué)的程度,據(jù)此計入教師工作量和考核指標(biāo),激發(fā)教師之間的良性競爭,充分依憑教育信息化,利用數(shù)據(jù)分析技術(shù),優(yōu)化固有的評價體系,確定合理的評價指標(biāo),以評價調(diào)控教育教學(xué)行為,發(fā)揮教師建設(shè),促進(jìn)教育教學(xué)過程的全面優(yōu)化,大面積提高育人質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:人人通;教師空間;評價機(jī)制
教師“活力課堂”導(dǎo)學(xué)設(shè)計評價是教育教學(xué)管理體系的重要一環(huán),具有導(dǎo)向和激勵功能,能夠促進(jìn)教師盡快轉(zhuǎn)變教育思想,促進(jìn)教育教學(xué)改革。在新的歷史時期,教師應(yīng)適應(yīng)新時代教育工作的要求,緊跟教育信息化的步伐,改革創(chuàng)新,制定切合實際的區(qū)域教育管理制度指導(dǎo)教育教學(xué)不斷完善。
一、優(yōu)化評價觀念,變傳統(tǒng)式評價為信息化評價
教育觀念的現(xiàn)代化是教育現(xiàn)代化的靈魂。綜觀我縣現(xiàn)行的管理制度,涉及“活力課堂”導(dǎo)學(xué)設(shè)計的只是在《中小學(xué)教師教學(xué)工作“六認(rèn)真”》之“課堂教學(xué)認(rèn)真”中提到“教師要善于使用‘活力課堂導(dǎo)學(xué)設(shè)計設(shè)施教學(xué),將學(xué)科課程與信息技術(shù)整合,提高課堂教學(xué)效益”一句,相較其他諸如“教師要根據(jù)《學(xué)校教學(xué)工作計劃》《教研組工作計劃》《學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)》《德育綱要》、教材和學(xué)生實際,認(rèn)真制定《學(xué)科教學(xué)工作計劃》,主要內(nèi)容有:現(xiàn)狀分析、教學(xué)目標(biāo)、重點內(nèi)容、單元劃分及完成時間、提高教學(xué)質(zhì)量的具體措施、教學(xué)質(zhì)量檢測日程安排和重要教學(xué)活動(外出參觀、綜合實踐、知識競賽、學(xué)業(yè)考試和綜合素質(zhì)評價等),教師填寫《中小學(xué)教師教學(xué)工作手冊》并于開學(xué)后兩周內(nèi)送交學(xué)校教導(dǎo)處檢查”“教師要按照《學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)》完成各項實驗,教師和實驗員共同制定《學(xué)科實驗教學(xué)計劃》;教師要加強(qiáng)對學(xué)生的安全教育,嚴(yán)格實驗規(guī)則和操作方法;教師要認(rèn)真指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行實驗,幫助學(xué)生分析和解決實驗中遇到的困難和問題,指導(dǎo)學(xué)生撰寫《實驗報告》;做完實驗后,教師要認(rèn)真填寫《學(xué)校實驗情況登記冊》”等表達(dá),凸顯了我縣現(xiàn)行制度對“活力課堂”導(dǎo)學(xué)設(shè)計重視程度的不夠?,F(xiàn)代的教育理念在重視素質(zhì)教育,以人為本、全面發(fā)展,肯定主體性、個性化、創(chuàng)造性、開放性、系統(tǒng)性、多樣化和生態(tài)和諧的基礎(chǔ)上已然融入了信息化的重要元素。2012年,劉延?xùn)|在全國教育信息化工作電視電話會議上指出,教育信息化是教育理念和教學(xué)模式的深刻變革,是促進(jìn)教育公平、提高教育質(zhì)量的有效手段,是實現(xiàn)終身教育、構(gòu)建學(xué)習(xí)型社會的必由之路。把教育信息化融入教育、教學(xué)、科研的程度納入考核評價體系,加強(qiáng)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力考核力度,促進(jìn)教師轉(zhuǎn)變教育思想,在教學(xué)中更好地發(fā)揮教育創(chuàng)新意識,勢在必行。提升教育信息化認(rèn)識的高度,優(yōu)化評價觀念,高度關(guān)注教師應(yīng)用教育信息技術(shù)的能力,用信息化的手段指導(dǎo)教師用好“活力課堂”導(dǎo)學(xué)設(shè)計,對于推動教育現(xiàn)代化有重大的意義。
二、優(yōu)化評價主體,變權(quán)威化評價為民主化評價
在傳統(tǒng)評價體系中,教育教學(xué)管理部門與教師之間的關(guān)系是評價者和被評價者的關(guān)系,評價制度由管理部門制定,教師只能遵照執(zhí)行,對于評價的過程和結(jié)果,教師極少有發(fā)言的機(jī)會。由于管理部門與教師之間通訊的隔閡以及評價標(biāo)準(zhǔn)與方式的落后,評價大多依托于管理者的個人感情、固有印象、經(jīng)驗甚至直覺,從而使評價逐漸失去公信力。由于操作層面的困難以及眾所周知的人情因素,家長及學(xué)生參與教師“活力課堂”導(dǎo)學(xué)設(shè)計評價的機(jī)會有限,也更多地流于形式,評價的價值并不大。在人人通背景下,通過新技術(shù)搭建的數(shù)據(jù)存儲、信息傳輸平臺形成了一個互動、互聯(lián)、互通、互融的能量交互場,實現(xiàn)了管理者與教師,管理者與學(xué)生、家長之間的無縫對接,使其完善為“零起點、互動式、自主性”的評價體系,權(quán)威化評價變?yōu)槊裰骰u價成為可能。因此,基于技術(shù)手段的可能性,在“活力課堂”導(dǎo)學(xué)設(shè)計評價機(jī)制建設(shè)中,應(yīng)充分考慮民主化評價的積極意義,推動教師主動運用“活力課堂”導(dǎo)學(xué)設(shè)計、用好“活力課堂”導(dǎo)學(xué)設(shè)計,營造良好的教育教學(xué)氛圍。在具體操作中,可以考慮通過“活力課堂”導(dǎo)學(xué)設(shè)計評價系統(tǒng)進(jìn)行教師自評、教師互評、學(xué)生評價、家長評價、社會評價、教育教學(xué)過程動態(tài)數(shù)據(jù)分析評價以及管理者定性評價等相結(jié)合的方式。評價主體的多樣性將促使評價的方式從模糊性評價發(fā)展為復(fù)合式評價,提升評價的民主性與科學(xué)性。
三、優(yōu)化評價內(nèi)容,變單一性評價為多元化評價
以我縣現(xiàn)行的教學(xué)管理制度為例,我們重點關(guān)注教師在常規(guī)教學(xué)六環(huán)節(jié)的態(tài)度,而對于“活力課堂”導(dǎo)學(xué)設(shè)計在教學(xué)過程的具體實施以及教師個性化、主動性的學(xué)習(xí)提升等內(nèi)容少有涉及,更未形成具體的、規(guī)范性的制度要求,忽視教師自我成長、自我實現(xiàn)的客觀事實及需要。相應(yīng)的評價機(jī)制的不完善扼制了教師專業(yè)成長和能力提升的積極性。所謂變單一性評價為多元化評價就是需要我們在信息化背景下,在教師管理制度中,將教師教與學(xué)的態(tài)度、內(nèi)容、方式、結(jié)果以及教師的自我成長與實現(xiàn)或?qū)W生的學(xué)習(xí)情況等加以全面體現(xiàn)。
教師可以通過精準(zhǔn)學(xué)情以及資源輔助課前的“活力課堂”導(dǎo)學(xué)設(shè)計和學(xué)法指導(dǎo),課中及時反饋學(xué)情,利用共享資源、個人資源和課堂生成資源進(jìn)行互動,課后發(fā)布作業(yè)或?qū)W(xué)生個性化學(xué)習(xí)行為進(jìn)行干預(yù)、引導(dǎo),教師所有教學(xué)行為實現(xiàn)數(shù)據(jù)化。在教師“活力課堂”導(dǎo)學(xué)設(shè)計評價中,我們應(yīng)綜合考慮各環(huán)節(jié)所涵蓋的板塊內(nèi)容,將教師完成各板塊內(nèi)容的狀態(tài)納入考核范圍。
參考文獻(xiàn):
[1]李穎輝.“網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間人人通”現(xiàn)狀分析[J].智高時代,2015(8).
[2]白鐵均,郭愛敏.網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間人人通的應(yīng)用現(xiàn)狀與對策[J].課程教育研究(學(xué)法教法研究),2017(9).
基金項目:本論文系2018年甘肅省“十三五”教育科學(xué)規(guī)劃課題《高效課堂背景下的校本“活力課堂”導(dǎo)學(xué)設(shè)計研究》課題立項號:DX[2018]GHB060的階段性研究成果。
編輯 王彥清